正文

Zt 《李家的城》和《華家的城》 2013-01-18 (曾飛)

(2013-02-09 23:36:47) 下一個
《李家的城》和《華家的城》
2013-01-18
  又到了領退休工資的日子了,感謝國“家”的恩賜,因為這是老朽唯一的活命錢。沒有了偉大的“家”我們這批老東西恐怕早都餓死了。不感恩謝恩是不行的了,難怪主流媒體反複教導我們,要感恩,要愛國;據官方說要愛國就要做好本職工作,莫談國是。連學校也對學生諄諄教導,感恩是做人的第一要務啊!電視更善於潛移默化——謝主隆恩!謝~~,謝不斬之恩……直至萬民規化,朗朗乾坤,李唐盛世。
  有英國佬的治理功底在,連香港的小學生的悟性也特別高,於是有駭世之作文《李家的城》瘋傳大唐天下,曰:“李嘉誠,名副其實,香港就是李家的城。他是我們的上帝,萬物都是他所創造。當然,香港傳說中的三位一體就是他們:李嘉誠、李澤楷、李澤钜。他們的力量遠超人類,為打工仔遮風避雨,使香港免受風球、暴雨的侵襲。他們付出了那麽多,隻是希望我們可以準時上班,不準時下班。這都是誠哥的偉大。”不準時下班讓誠哥先富起來,並帶領準時上班的人也“負”起來,用李家貸給的錢,買李家的高價期房,一輩子當房奴,慢慢地感恩還錢。不夠資格當房奴者在香港寸土尺金的地界上,隻能蝸居在隻能容納身體平躺的“棺材房”內。這是中華之楷模。香港有如此偉大成就,全在於足夠“擠”,以至擠進“棺材房”、“豬籠”裏;當年的香港豬籠寨人口密度世界第一!有高人曰“今日的香港,明天的中國”!料想不日就會有內地的小天才寫出震驚中華的作文《華家的城》,曰:“華爾街,名副其實,中國也是你華家的城街。它是我們的上帝,萬物都是它所創造。當然,中國傳說中的三位一體就是他們:華爾街-世界銀行-天朝宰輔。他們的力量遠超人類,為打工仔、農民工遮風避雨,使中國免受經濟暴風雨、末日濃霧的侵襲。他們付出了那麽多,隻是希望我們可以準時上班,不準時下班。這都是華哥的偉大。”
  《李家的城》,李嘉誠的城。何謂《華家的城》?華爾街的城是也。有聖旨曰:到2030年中國城市人口占總人口的70%。(世界銀行中國局局長羅蘭德傳旨)即使是這樣,據說還不夠擠。再擠一些,偉大的“華家的城”立馬屹立於華夏大地,多麽巍峨瑰麗的美夢啊!這就須得農村“城鎮化”,把不可救藥的小農趕進城討欠薪去,成就世界之最擠;“擠”就是經濟發達,“擠”就是現代化。於是,之前是香港夢——想當奴隸而當不成的人們為追求當穩了奴隸而不顧一切追逐的美夢,連內地母雞也要千方百計飛到香港下個蛋,日後好變成鳳凰。此後將是中國夢。以此可以比美於美國夢。“夢想”將替代“理想”而引領國人向前。
  然而,什麽叫做足夠擠呢?
  據精英說,經濟的發展全在於一個“擠”字,中國的城市現在還不夠擠,所以經濟難以發達。中國指數研究院《從美國城市集中度看中國城市化發展趨勢》:目前,美國43%的人口居住在100萬人以上的大城市,日本和澳大利亞分別為48%和60%,而中國隻占18%,因此中國可能需要再增加至少100座以上百萬人口的大城市(考慮目前千萬人口以上的特大城市人口資源壓力較大,百萬人口以上城市可能是人口城市化的主要方向),這些城市的房地產市場將具有更多發展空間。人口東移促進集中度上升,有利於提高經濟運行效率。美國主要城市、州的人口聚集程度遠遠超過中國,中國人口集中度還有較大發展空間。從城市的級別來看,隨著我國城市化進程的不斷推進,北京、上海的人口占比不斷提高,但和美國第一大城市紐約相比仍有較大差距。建國至今,北京的人口比例未超過1.5%,上海略高,達到1.7%,雖然紐約市同期的人口占比有所減少,但始終保持在2.5%以上,聚集程度遠超過中國城市。從總量上看,中國前十強城市和美國前十強都會圈分別占全國GDP總量比例的22%和35%。從單個城市和都會圈的比較看,上海、北京和廣州的GDP占全國份額的3.9%、3.2%和2.5%,而紐約、洛杉磯和芝加哥分別為8.9%、5.1%和3.7%。兩國城市和都會圈在全國經濟份額中的差距懸殊。
  而中國社會科學院發布的《社會心態藍皮書:2013年中國社會心態研究報告》卻得到了對此不利的結果:城鎮居民生活滿意度低於農村居民。既然如此,為何較高滿意度的農村居民必須被趕進城市當較低滿意度的市民呢?書呆子的問題!高層決策無關居民滿不滿意。唯有官僚資本利潤最大化才是唯一考量的標準,明白嗎?
  一語以蔽之,“擠”為了什麽?為了集中大量廉價勞動力這種創造財富之源讓官僚資本剝削(違禁詞,各位權當沒看見),順便也把“無人問津”的農村土地資源掠為己有,獲取另一個財富之源。如今廣東的“用工荒”已經讓官僚資本吃足了苦頭。2012年09月香港《南華早報》的報道《東莞頻臨破產?》披露:“今天的東莞,大量被遺棄的廠房和巨額的財政赤字再次引起了對中國經濟減速的擔憂。經過30年高速經濟增長,廣東改革開放的標誌性城市東莞已經到了頻臨破產的邊緣。”何以瀕臨破產?沒人來打工唄,沒人買土地唄。於是就有了毀掉農村驅趕出足夠的廉價勞動力的農村城鎮化的偉大決策。禦用文人的“擠”論是為了讓農民弟兄相信“擠”進豬籠裏的好處而已,與決策無關。這就是當年英國“羊吃人”圈地運動的再現。如今城市“用工荒”了,資本不“養活”打工仔枉為資本啊!務必用城鎮化改革剝奪農民的土地,驅趕他們擠進城鎮裏,資本才有打工仔可養活啊!政府也才有土地可賣啊!否則,“不繼續改革誰都沒好下場”——打工仔沒人養活餓死啦,資本沒人被養活急死啦,高官沒有資本和洋後台的支持窒息死了,文人被冷落凍死了,統統死了死了的,沒有一個有好下場。
  這個世界真的隻有足夠“擠”經濟才能發達嗎?“擠”進城市的豬籠裏是中國農民之宿命嗎?我們來看看大千世界的真相。
  據中國(海南)改革發展研究院《全麵認識北歐模式——芬蘭、瑞典、挪威三國考察報告》披露:北歐模式成功地解決了城鄉之間的再分配和均衡。挪威社會事務部介紹,使(1)農村應當與城市一樣富足;(2)農村應當獲得和城市一樣的公共產品和公共服務,這是確立社會福利製度的兩個重要理念和原則。在建立福利製度時強調城鄉之間的再分配和均衡,主要考慮是:防止人口過度向城市轉移,帶來社會的不穩定和城市貧困;出於政治和國土安全的考慮,要保持人口在全國的平均分布;讓人們住在根之所在,住在家鄉,防止他們流離失所、背井離鄉;政治上,因為選舉製度向人口稀少的地區傾斜。……根據聯合國開發計劃署(UNDP)公布的《2002人類發展報告》,北歐諸國的人類發展指數均排在前列。如挪威為0.942,在公布數字的173個國家中排名第一;瑞典0.941,列第二;芬蘭為0.930,排名第十。這些指標高於0.722的世界平均水平,也高於OECD國家0.905的平均水平。北歐模式有效地促進了這些國家的社會公正和政治穩定。(注:OECD 略語Organization for Economic Cooperation and Development.經濟合作和發展組織)
  一句話,北歐“保持人口在全國的平均分布”,“讓人們住在根之所在,住在家鄉,防止他們流離失所、背井離鄉並”,並沒有紛紛擠進豬籠裏。北歐不“擠”經濟照樣發達,農村照樣與城市一樣富足,社會發展反而“排名第一”。頂層設計者隻有擠進城鎮的豬籠裏經濟才能發達的斷言隻不過是一個彌天大謊。可見農村城鎮化另有不可告人的目的。
  網友“川澤駭矚”評論說:農村城鎮化最根本的目的是什麽呢?在我國,到2011年底已基本完成了全社會城市經濟的資本主義化,隻是還殘留著國有企業一條大尾。而真正、徹底地對我國進行資本主義化改造,也就剩二部分:即殘留國企,農村經濟。殘留國企在意圖改造中遇到了暫時的阻力而擱置,那麽農村的資本主義化如何改造呢?也就是通過農村城鎮化,一旦完成這樣的改造,那麽我國的整體社會格局也就徹底完成了資本主義化的轉型,殘留國企也必然在這樣的大勢下,其作用顯得微不足道、顯得形單影孤、顯得不合時宜,對其徹底改造也是自然而然的事。如此也就不需要資本主義、社會主義的爭論了,事實是什麽就是什麽。
  事實是什麽就是什麽,務實得很呐!既不是社會主義,也不是資本主義。走“特色”道路:官僚資本主義,馬克思稱之為“封建的社會主義”。
  據說,在佐利克召開新聞發布會的數天前,《世行報告》已經泄露給《華爾街日報》,“旨在影響今年即將就任的新一屆中國領導人”。該報告質疑國有企業占主導地位的中國發展模式,主張國有企業私有化,認為國有企業成長已經造成中國與其貿易夥伴特別是美國之間的緊張關係。近年來,美國大企業對中國國有企業的抱怨愈演愈烈,這主要是因為越來越多的中國公司進入世界五百強,其數量顯著增長,已經由2005年的16個增加為2011年的61個。美國商會認為,這對美國公司的競爭力構成了威脅,削弱了美國的“市場經濟核心理念”。美國企業已經陷入如下境地:它們不僅是在中國與中國國企競爭,而且,“兩者在海外第三方市場的競爭也日趨激烈,並開始在美國市場展開競爭。” 於是,美國跨國公司開始向華盛頓施壓,包括副總統拜登在內的美國官員與中國高層官員會晤時,越來越多地提到美國關切。(來源:佐利克與《2030年的中國》 (加)馬耀邦著 林賢劍、吳楊荷譯)美國主子有令要搞垮中國龐大的國企,奴才當然盡責盡力了,這還用說嗎?
  英報也來助威,《既得利益者阻撓中國改革》:英國《每日電訊報》1月13日的報道說,清華大學教授孫立平新近發表的一份報告說,中國的政治和經濟改革正在被“強大的既得利益者扣為人質”。報告說,中國的精英阻撓改革,以便繼續緊抓權力並使自己致富。孫立平警告說,改革步伐緩慢已導致發展動力喪失以及強大既得利益者的出現,他們反對進一步的變革。報道說,阻撓改革的那些勢力包括政府官員、國有壟斷企業以及房地產和能源行業,這些行業都與政府有密切關係。
  國人於是該明白了,“改革紅利”,農村“城鎮化”,打垮強大的既得利益的“國企”為的就是掃清全麵實現官僚資本主義的最後障礙——國企(可怕的是“公企”的原本屬性)和農民,然後全麵建成官僚帝國——美國的附屬品。於是大功告成,“上帝”可以休息了。
  中國人民讓嗎?不可能!
  似乎是說走題了,咱還是莫談國是為好。言歸正傳,老朽從銀行領了一摞全新的人民幣,連號的;非我獲殊榮,銀行大赦天下,新印的鈔票有的是。美國正在量化寬鬆,中國呢?不能不作為吧?可憐的是新鈔票大量出籠,工資貶值,菜價之類一路飆升,一斤青菜五六塊錢不在話下。幸好廈門國企民興超市有低價菜,油菜500克1.6元,比農貿市場的3塊錢低了許多。否則我們這批領死工薪的家夥恐怕日子就更難挨了,官爺們如諾殺了這樣的“公企”也就殺了工薪族。而美國佬遍布中國大地的的沃爾瑪超市的菜價看好不?機會難得,暴利沒商量,不許拍照,不許抄價格,老朽不敢說,有膽量的自己去偷看。廈門還算好的。深圳就更慘了。據報道說,“菜價飛漲成為近日深圳市民最為關注的一個熱點話題。連日來,記者走訪我市多家農批市場、超市和菜市場發現,深圳市場的大部分蔬菜都步入價格上漲通道,整體漲幅超過20%;市場上已難覓“一元菜”蹤影,“十元新貴”湧現不少,批發價也以“五元菜”居多。……從去年11月初開始,深圳菜價已經連續9個星期上漲,個別品種單價更是超過排骨、豬肉。(深窗綜合報道)
  可惜官爺想的跟咱老百姓湊不到一塊。他們急美國人之所急,千方百計算計“國企”,不斷給“國企”抹黑。什麽“強大的既得利益者”,“壟斷者”,“低效率”,“暴利者”,“兩極分化的製造者”,“改革的最大阻力”一股腦全加在“國企”頭上。不置之死地,如何向美國主子交差?所謂“國企”的一些弊病原本就是官僚們刻意製造出來的,這與當年劉少奇給農業合作社抹黑的手段一個樣,姓劉的家夥利用國家主席的權力,繞開周總理、國務院,先製造一平二調,刮共產風,吃大鍋飯,搞窮過渡,把農民整窮了,整怕了,一朝被蛇咬,十年怕草繩,至今人們一聽說“農業合作社”魂都被嚇飛了。可笑的是如今“農業合作社”在中國台灣、韓國、日本、歐洲遍地開花,人家啊都不怕,以色列還敢搞“公社”,實在大膽!如今官爺利用權力,把“公有企業”改名“國有企業”,不斷往“國企”派高官把持權力,官轉民撈油水去,擠兌了有真本事的職業經理人;一些“國企”也就由此而被官僚化了,腐敗貪汙,奢侈浪費,收受賄賂,塞進官家子弟,私分公產,囤地謀利,以至不少“國企”被蛻變為“官企”,遭人恨。於是官爺又反過來把自己的罪惡強加於“國企”,狂造輿論,硬把“國企”給抹黑了。期望以此把民眾整怕了,一朝被蛇咬,十年怕草繩,一聽說“國企”連魂都嚇飛了。於是官爺們打倒國企義正詞嚴,號稱“打攻堅戰”的正義之師,務必把公企私有化。人民大眾的公有財富也就有望“名正言順”地落入華爾街和官爺的口袋裏,美國企業和官僚的私有企業也就有望消滅一個強大的競爭對手,特別是國家金融與軍工國企。在如此“深化改革”之後,掃除了兩大障礙,華夏家的城也就成了“華家的城”了。某君的黃粱美夢也就做完了,剩下的就是等著進墳墓了。
  有論者說:“很多人都是死到臨頭才看清事實真相。整個晚清,清醒的隻有曾國藩的幕僚趙烈文一人。他1867年預言國家將亡的時候連曾國藩都不相信。因為這個時候,洋務運動剛剛開始,一切都呈現出欣欣向榮的景象。但趙烈文從當時官府明火執仗、社會兩極分化、百姓窮困潦倒、朝中大臣無能的情況,當然還有外敵虎視眈眈的外部背景,推斷清朝將在50年內滅亡。結果44年清朝就瓦解了。”
  但願欣欣向榮的天朝洪福齊天,無災無難,不會有厄運。祝福“華家的城”——華爾街的城早日屹立於東方,永放光芒!
所有文章隻代表作者觀點,與本站立場無關!
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 中國的戰略抉擇:城鄉融合(上篇)下一篇 厲以寧的城鎮化與蓋達爾的休克療法
文章評論
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
[17樓] 評論人: ddhj188 查看評論專輯
博主是替人民呐喊的當代魯迅!
2013/1/22 10:14:12
[16樓] 評論人: 無涯過客 查看評論專輯
通脹凶猛,可經濟仍然刺激不起來,這種形勢下,還抱住鄧的理論不放,恐怕對鄧本身也不是好事。
2013/1/19 12:21:22
[15樓] 評論人: 無涯過客 查看評論專輯
一語以蔽之,“擠”為了什麽?為了集中大量廉價勞動力這種創造財富之源讓官僚資本剝削

一針見血!
2013/1/19 11:49:40
[14樓] 評論人: 堅守陣地 查看評論專輯
華家的城,WEN家的堡
2013/1/18 18:28:45
[13樓] 評論人: 百科蔣 查看評論專輯
據精英說,經濟的發展全在於一個“擠”字,中國的城市現在還不夠擠,所以經濟難以發達。中國指數研究院《從美國城市集中度看中國城市化發展趨勢》:目前,美國43%的人口居住在100萬人以上的大城市,日本和澳大利亞分別為48%和60%,而中國隻占18%,因此中國可能需要再增加至少100座以上百萬人口的大城市(考慮目前千萬人口以上的特大城市人口資源壓力較大,百萬人口以上城市可能是人口城市化的主要方向),這些城市的房地產市場將具有更多發展空間。人口東移促進集中度上升,有利於提高經濟運行效率。美國主要城市、州的人口聚集程度遠遠超過中國,中國人口集中度還有較大發展空間。從城市的級別來看,隨著我國城市化進程的不斷推進,北京、上海的人口占比不斷提高,但和美國第一大城市紐約相比仍有較大差距。建國至今,北京的人口比例未超過1.5%,上海略高,達到1.7%,雖然紐約市同期的人口占比有所減少,但始終保持在2.5%以上,聚集程度遠超過中國城市。從總量上看,中國前十強城市和美國前十強都會圈分別占全國GDP總量比例的22%和35%。從單個城市和都會圈的比較看,上海、北京和廣州的GDP占全國份額的3.9%、3.2%和2.5%,而紐約、洛杉磯和芝加哥分別為8.9%、5.1%和3.7%。兩國城市和都會圈在全國經濟份額中的差距懸殊。
2013/1/18 18:21:48
[12樓] 評論人: 曾飛 查看評論專輯
看看公企如何變成官企而被吞噬一空的:

2013-01-16摘自中國網 

  上圖為廣西夢之島集團董事長劉禮寧。(來源:新華網 馬震宇 攝)

劉禮寧,一邊是國有廣西糧油食品進出口公司(以下簡稱廣西糧油公司)的法定代表人,正處級幹部,掌控著國家下撥的物資出口配額;一邊又是21家私營企業的法定代表人或負責人,直接參與這些企業的經營管理或資本運作。

  “劉禮寧,我交給你好端端的廣西糧油公司哪去了?”韋振英老人攤開雙手,兩眼含淚向法治周末記者訴說。

  2013年1月,在廣西南寧市某賓館,記者見到了韋振英、陳喜等廣西壯族自治區糧油食品進出口公司退休幹部。韋振英年近七旬,曾經擔任廣西糧油公司董事長、總經理,1998年底,是他親自將廣西糧油公司交給劉禮寧。

  “廣西糧油公司及12家下屬公司,還有一家控股公司和一家參股公司,資產總值達十幾億元,而在劉禮寧接手的10年間,廣西糧油公司變成了沒有任何資產的空殼國企,下屬公司大部分成為劉禮寧名下的私營企業或徹底消亡。”

  他們交給記者一套數百頁的舉報材料,“看著辛辛苦苦創下的國有企業被侵占,怎不令人痛心疾首!”

退休幹部們認為,劉禮寧一方麵是廣西糧油公司總經理,管轄10多家子公司,掌握著大量的資產和資源,另一方麵又是私企的老總,致力發展私有經濟。事實證明,劉禮寧名下的所有企業,都是靠廣西糧油這塊肥沃土地長成的參天大樹,“是上級領導給了劉禮寧侵占國有資產的便利”。
 
  “據我所知,劉禮寧私企獲得廣西糧油公司的資產,都是通過法院走的法律途徑,很多情況,我們商務廳並不知情。”
2013/1/18 17:00:10
[11樓] 評論人: 沉默地看 查看評論專輯
此文巨製!
2013/1/18 16:28:53
[10樓] 評論人: 天道培正 查看評論專輯
和6樓黃老兄:習近平去年某時在中共黨校提出共產黨的“純潔性“問題.似乎與你言及的內鬼相關,但如此關鍵思路,暫仍未見後續真章.
2013/1/18 13:06:07
[9樓] 評論人: 黃老山人 查看評論專輯
草根網上湧現出何新、曾飛、盧麒元、鄭雪昭、張庭賓、王一兵、張文木、戴旭、時寒冰、王岩林、溫鐵軍、李昌平、劉浩鋒、劉軍洛、宋鴻兵、韓德強、宋魯鄭等等皆為中國之士人,其中不乏高人異士,何以不能進入中國之決策智囊團,何以讓厲以寧、張維迎、茅於軾、吳敬璉等等西化經濟奴才當道,合夥下藥毒死中國。
2013/1/18 12:54:52
[8樓] 評論人: 黃老山人 查看評論專輯
國家之治理者當為心學大師,當有內聖外王之修養。才有定盤心。方可洞穿偽裝,還我本來麵目。如此方不為奸邪群小所把持,方不被一幫西化奴才專家忽悠。方可選賢任能,親賢臣遠小人,創就盛世氣象。
2013/1/18 12:36:20
[7樓] 評論人: 黃老山人 查看評論專輯
國家之治理者當為心學大師,當有內聖外王之修養。才有定盤心。方可洞穿偽裝,還我本來麵目。如此方不為奸邪群小所把持,方不被一幫西化奴才專家忽悠。方可選賢任能,親賢臣遠小人,創就盛世氣象。
2013/1/18 12:36:15
[6樓] 評論人: 黃老山人 查看評論專輯
沒有內鬼何來外賊,內鬼在哪裏,在舉國之貪欲心。你有貪欲,必然有外賊給你下藥。
2013/1/18 12:29:49
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了

評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員: 初夜給你 心如水 哈哈爵士 cq413 不想太忙 njzgw 社情民意 看鬼片 JYBMPTH wanglouis49
發貼後,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,並且隻要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.