正文
退休年齡應該延遲到105歲
2012-07-04
據京華時報消息，“人社部專家建議退休年齡應延至65歲”，我覺得應該延遲到105歲。對於那些活不到105歲的人，建議征收“壽命不達標稅”，按累退方式計稅。這樣，我們國家就更加“ 繁榮富強”，老人由“老有所養”，改革成“老要所養”，改開教的成績將進一步體現。
中國的“養老問題”是改開教的一項偉大成績。因為過去是退休，領退休工資，現在是養老，領“養老金”。多麽好聽的名字“養老金”。改開教就是牛。為了接軌，改開教一方麵是“老人 老辦法”、“新人心辦法”。這好比鴇母，“新人心價格”、“老人老價格”。對於已經領取養老金的人，也安高、低、貴賤分成“5等”。
改開教是怎麽把“退休工資”變成“養老金”的呢？
第一步：讓發“退休工資”的單位破產、倒閉。讓這些單位倒閉，是因為這些單位“效益不好”，賺不到錢，所以，就倒閉、破產。這些倒閉、破產單位的退休人員，剛開始是領不到“退休 工資”的，改開教“發養老金”對這些人來講，“恩重如山”。
第二步：建立社會保障體係。
改開教通過私有化，“利潤掛帥”把完善的養老製度撕毀，然後再通過“改革”的方式，來完善“社會保障製度”，這個事情是非常有趣的。
第三步：瓜分退休人員創造的使用價值，製造養老缺口，為推遲“退休”做準備。
對於官員來講，105歲退休，意味著終身製，所以，他們特別喜歡推遲退休。這是推遲退休必然成功的基礎。一項措施，隻要是為統治者服務、有利於統治者，都可以推行下去。
我這次也站在統治階級的一邊，建議將退休年齡延遲到105歲。這樣就間接地實現了“終身製”，滿足了權利階層終身擁有權利的欲望。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 功夫存在於生活的細節中……下一篇 設計金融產品和製造金融病毒道理是一樣的
文章評論
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
[16樓] 評論人： 龍哥888 查看評論專輯
俺是工人，可以光榮地死在工作崗位上了。
2012/8/21 19:14:51
[15樓] 評論人： idnanqiao 查看評論專輯
小時候教科書上寫的“吃人的社會”，現在可以親眼看到了。
2012/7/7 15:57:08
[13樓] 評論人： xjlsyxr 查看評論專輯
樓主是否認為政治局常委的年齡應該是95歲到105歲?政治局委員85歲到95歲?
2012/7/5 4:50:12
[12樓] 評論人： yd1163264654 查看評論專輯
諷刺式的討淪,另一風格.所言之見,某些方靣確有道理.
2012/7/4 21:42:32
[11樓] 評論人： 詩意澎湃 查看評論專輯
讚成樓主意見。本人附議。
2012/7/4 18:09:58
[10樓] 評論人： at6503 查看評論專輯
人社部不幹人事。除了用各種考試圈錢、謀私利外，就會幹這樣讓全國人民憤怒的事。
2012/7/4 14:54:19
[9樓] 評論人： lingbin 查看評論專輯
應該修改為“死了才準退休，且退休金必須本人親自領取”。
2012/7/4 12:15:06
[8樓] 評論人： 琴心 查看評論專輯
哈哈，延遲到105歲，那公務員們，尤其是那些掌權的領導們更應該彈冠相慶了！這幫人既當運動員，又當裁判員，所謂退休年齡延遲到65歲，他們可是在為他們自己量身定做的啊。如果分開來試試，公務員一律隻幹到55歲退休，而退休後也隻能夠享受普通工人退休一樣的待遇，我看這幫禍國殃民的蛀蟲肯定是不會答應的囉！為政者腐敗至極，豈止是什麽計劃生育造成的後果呢？知之為知之，爾等草民又能奈之何？
2012/7/4 12:04:34
[7樓] 評論人： 夢隨帆遠 查看評論專輯
人口老齡化是天然形成的嗎？那有計劃生育政策接近40年不變的道理，我記得當時實行計劃生育的時候就有人預測到這個結局，為什麽不能彈性的實行計劃生育政策，現在已經發生的招工難情況之下還不放鬆生育，真是要亡國滅種才甘心嗎？
2012/7/4 11:06:08
[6樓] 評論人： 百科蔣 查看評論專輯
工業文明大概就要到頭啦。
起動知識文明。
2012/7/4 10:26:47
[5樓] 評論人： 0512 查看評論專輯
幹脆：沒有醫生證明，不許退休。
身體好，幹到無疾而終，把一生奉獻給燦爛如膿包的中國特色。
-------------
如此這般，社會主義優越性愈加可笑了。但是諸位可因此想到，中國現在（含預測未來）誰樂於勞動，並認為工作者是美麗的（底層勞動者會這樣想嗎？官、富二代會這樣想嗎）？中國現在誰在做髒亂差的事，再過10年，還有多少人願意做髒亂差的事？
可能，我太冷血了。標準的說法，勞動無貴賤，社會應該是人性的等等。是的，我不能冷血，我應該躲在書房裏溫情脈脈的讚美勞作者，我不願勞作，也不拿正眼看他們。
2012/7/4 10:19:29
[4樓] 評論人： pinsin 查看評論專輯
公汙猿,不事稼穡，卻比普通百姓拿三倍的退休金，比下崗工人，農民好一百倍，一千倍，這是什麽時代？末法時代，畜生當道
2012/7/4 9:26:46
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： 笑語 查思特 hu510623 666666 漸平 swyj911 浪漫阿聰 zdq79930543 billyf 單峰之星
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
2012-07-04
據京華時報消息，“人社部專家建議退休年齡應延至65歲”，我覺得應該延遲到105歲。對於那些活不到105歲的人，建議征收“壽命不達標稅”，按累退方式計稅。這樣，我們國家就更加“ 繁榮富強”，老人由“老有所養”，改革成“老要所養”，改開教的成績將進一步體現。
中國的“養老問題”是改開教的一項偉大成績。因為過去是退休，領退休工資，現在是養老，領“養老金”。多麽好聽的名字“養老金”。改開教就是牛。為了接軌，改開教一方麵是“老人 老辦法”、“新人心辦法”。這好比鴇母，“新人心價格”、“老人老價格”。對於已經領取養老金的人，也安高、低、貴賤分成“5等”。
改開教是怎麽把“退休工資”變成“養老金”的呢？
第一步：讓發“退休工資”的單位破產、倒閉。讓這些單位倒閉，是因為這些單位“效益不好”，賺不到錢，所以，就倒閉、破產。這些倒閉、破產單位的退休人員，剛開始是領不到“退休 工資”的，改開教“發養老金”對這些人來講，“恩重如山”。
第二步：建立社會保障體係。
改開教通過私有化，“利潤掛帥”把完善的養老製度撕毀，然後再通過“改革”的方式，來完善“社會保障製度”，這個事情是非常有趣的。
第三步：瓜分退休人員創造的使用價值，製造養老缺口，為推遲“退休”做準備。
對於官員來講，105歲退休，意味著終身製，所以，他們特別喜歡推遲退休。這是推遲退休必然成功的基礎。一項措施，隻要是為統治者服務、有利於統治者，都可以推行下去。
我這次也站在統治階級的一邊，建議將退休年齡延遲到105歲。這樣就間接地實現了“終身製”，滿足了權利階層終身擁有權利的欲望。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 功夫存在於生活的細節中……下一篇 設計金融產品和製造金融病毒道理是一樣的
文章評論
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
[16樓] 評論人： 龍哥888 查看評論專輯
俺是工人，可以光榮地死在工作崗位上了。
2012/8/21 19:14:51
[15樓] 評論人： idnanqiao 查看評論專輯
小時候教科書上寫的“吃人的社會”，現在可以親眼看到了。
2012/7/7 15:57:08
[13樓] 評論人： xjlsyxr 查看評論專輯
樓主是否認為政治局常委的年齡應該是95歲到105歲?政治局委員85歲到95歲?
2012/7/5 4:50:12
[12樓] 評論人： yd1163264654 查看評論專輯
諷刺式的討淪,另一風格.所言之見,某些方靣確有道理.
2012/7/4 21:42:32
[11樓] 評論人： 詩意澎湃 查看評論專輯
讚成樓主意見。本人附議。
2012/7/4 18:09:58
[10樓] 評論人： at6503 查看評論專輯
人社部不幹人事。除了用各種考試圈錢、謀私利外，就會幹這樣讓全國人民憤怒的事。
2012/7/4 14:54:19
[9樓] 評論人： lingbin 查看評論專輯
應該修改為“死了才準退休，且退休金必須本人親自領取”。
2012/7/4 12:15:06
[8樓] 評論人： 琴心 查看評論專輯
哈哈，延遲到105歲，那公務員們，尤其是那些掌權的領導們更應該彈冠相慶了！這幫人既當運動員，又當裁判員，所謂退休年齡延遲到65歲，他們可是在為他們自己量身定做的啊。如果分開來試試，公務員一律隻幹到55歲退休，而退休後也隻能夠享受普通工人退休一樣的待遇，我看這幫禍國殃民的蛀蟲肯定是不會答應的囉！為政者腐敗至極，豈止是什麽計劃生育造成的後果呢？知之為知之，爾等草民又能奈之何？
2012/7/4 12:04:34
[7樓] 評論人： 夢隨帆遠 查看評論專輯
人口老齡化是天然形成的嗎？那有計劃生育政策接近40年不變的道理，我記得當時實行計劃生育的時候就有人預測到這個結局，為什麽不能彈性的實行計劃生育政策，現在已經發生的招工難情況之下還不放鬆生育，真是要亡國滅種才甘心嗎？
2012/7/4 11:06:08
[6樓] 評論人： 百科蔣 查看評論專輯
工業文明大概就要到頭啦。
起動知識文明。
2012/7/4 10:26:47
[5樓] 評論人： 0512 查看評論專輯
幹脆：沒有醫生證明，不許退休。
身體好，幹到無疾而終，把一生奉獻給燦爛如膿包的中國特色。
-------------
如此這般，社會主義優越性愈加可笑了。但是諸位可因此想到，中國現在（含預測未來）誰樂於勞動，並認為工作者是美麗的（底層勞動者會這樣想嗎？官、富二代會這樣想嗎）？中國現在誰在做髒亂差的事，再過10年，還有多少人願意做髒亂差的事？
可能，我太冷血了。標準的說法，勞動無貴賤，社會應該是人性的等等。是的，我不能冷血，我應該躲在書房裏溫情脈脈的讚美勞作者，我不願勞作，也不拿正眼看他們。
2012/7/4 10:19:29
[4樓] 評論人： pinsin 查看評論專輯
公汙猿,不事稼穡，卻比普通百姓拿三倍的退休金，比下崗工人，農民好一百倍，一千倍，這是什麽時代？末法時代，畜生當道
2012/7/4 9:26:46
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： 笑語 查思特 hu510623 666666 漸平 swyj911 浪漫阿聰 zdq79930543 billyf 單峰之星
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
