正文
中國或永遠不會超越美國？
2012-07-24
原編者按：2010年第二季度中國國內生產總值（GDP）超越日本，成為世界第二經濟大國。這則新聞被炒作得言過其實。中國經濟安全專家、中國現代國際關係研究院研究員江湧指出，這不是個好兆頭。曆史上，老大打壓老二不遺餘力。
中美對中國的影響就像用涼水溫火煮青蛙一樣，會把中國拖入美國的圈套，讓中國步日本、蘇聯的後塵。中國很可能永遠不會超越美國。
為遏製與延緩中國崛起，美國將會也正在使出各種手段。在全球多邊領域，盡管美國在伊拉克戰爭與次貸金融危機中相繼失去民主與自由的大旗，軟實力遭受重創。
但是，多年的“黑老大”生涯，使美國擁有一大批形形色色、盡心竭力的打手，依舊能一呼百應。
次貸危機發生後，中國的國際地位日益凸顯，於是美國糾集各類同盟、同夥，從貿易順差、人民幣匯率等經濟議題，到東海軍演、釣魚島事件、南海航道、與印度核合作等地緣政治問題，再到諾貝爾和平獎等一係列問題上，形成對中國的聯合圍剿態勢。
近些年來，中國心無旁騖地追隨西方，結果是丟掉東方，失去南方，最後迷失方向。中國古語“得道多助，失道寡助”。近乎迷向的中國，還有幾個朋友在患難之時願意伸出援手。
哥本哈根氣候變化大會，就演繹出中國既不能加入發達國家，又不能被發展中國家接受的這種非鳥非獸的“蝙蝠式尷尬”。
在中國周邊的區域，美國的幽靈忽隱忽現。美國以各種手段來破壞與衝擊中國的“以鄰為伴，與鄰為善”的周邊外交，在中國—東盟自由貿易區、上海合作組織、東北亞合作上處處從中作梗，挑撥周圍國家與中國的友好關係，製造地緣事端，激化地緣政治動蕩。
《紐約時報》等主流媒體提醒美國鷹派：教唆日本重整軍備，挑動其與中國為敵。甚至持續不斷地構築、強化反華組織，鼓勵印度加入美國與日本、澳大利亞等國結成的所謂“民主國家”戰略聯盟。2007年美國和印度簽署核合作協議，允許美國機構向印度進行核技術和核燃料轉讓。
美國除了在多邊與區域上打壓中國外，關鍵是在雙邊上與中國短兵相接，集中體現就是“戰略與經濟對話”。
曆史上，美國都是通過類似對話，一步一步地將競爭對手送入了早已編織好的羅網。二次世界大戰期間，美英之間展開了一係列的戰略對話，被國際政治界渲染為“神”一般的英國著名政治家丘吉爾，也不知不覺落入了美國的圈套。
1944年誕生的布雷頓森林體係，為美英之間的戰略對話畫上了句號，那是在英國財政部長凱恩斯（著名經濟學家）與美國財政次長懷特之間進行的一場明顯不對等的對話，“凱恩斯計劃”完全被“懷特計劃”所取代，英國拱手讓出霸主寶座。
上世紀80年代。為抑製日本崛起，美國借口日元幣值低估、貿易順差持續增加，不斷製造貿易摩擦，將日本拉到談判桌上進行戰略對話。1983年美日兩國財政部組建一個“日元/美元的聯合工作組”（後更名為“美日金融市場聯合工作組”）。
從1984年至1988年間，美國通過此機構不斷向日本大藏省施加壓力，強迫其擬定詳細的日本金融市場自由化計劃，先後接受了《廣場協議》、《盧浮宮協議》與《巴塞爾協議》，奠定了日本金融戰敗的深厚基礎。
在戈爾巴喬夫接任蘇聯最高職務後，美國策劃了一係列的外交活動，其中經由英國首相撒切爾夫人在1984年的牽線，確定戈爾巴喬夫“這是一個可以與之打交道的人”，最終實現美蘇戰略對話。
從1986年雷克雅未克對話到1989年馬耳他對話，逐漸完成了“整個移交蘇聯政治國防陣地的過程”（雷日科夫語）。
1993年也就是蘇聯解體後兩年，戈爾巴喬夫在法國公開承認，雷克雅未克對話，“實際上已把蘇聯交付給美國聽任處置”。如此，冷戰就是在北大西洋洋流與地中海暖洋洋的海水中埋葬的。
美國自然會將以往使用的伎倆發揚光大並運用到中國身上。正是在美國軟硬兼施和威逼利誘下，中國被美國拉上了談判桌，由此開啟了中美戰略（經濟）對話，中國向美國作出的讓步與承諾令人震驚與迷惑。
有專家憂慮，中美對話對中國的影響就像用涼水溫火煮青蛙一樣，會把中國拖入美國的圈套，讓中國步日本、蘇聯的後塵。
金融是現代經濟的核心，金融安全是國家安全的核心。當今，美國的金融力量最為強大，而金融業則是中國安全鏈條中最薄弱的環節，金融領域極有可能成為美國擊潰中國千裏長堤的最好突破口。
由此不難發現，在中美戰略經濟對話中，金融開放始終是美國攻擊中國的關鍵所在。多年來，美國為中國輸送了大批金融人才，這些人才逐漸進入中國的相關部門與機構領導崗位，他們以華爾街特有的步調，跟隨美聯儲和美國財政部的笛聲起舞。
此外，美國以中國加入WTO為誘餌以及中美戰略經濟對話為契機，使一大批各類美國金融機構進入中國市場。
這些金融機構與美國大型跨國公司密切配合，分工協作，向中國每個經濟細胞與末梢滲透，積極培養與增強在中國市場的影響力，與此同時不斷削弱中國金融機構（包括監管機構）的話語權。
未來，美國在中國布局到位之日，更確切地說，引爆中國金融危機爆發之日，恐怕即是中國這個“世界老二”魔咒生效之時。
2010年1月28日，美國傳統基金會發表了《中國經濟發展的十大迷思》的報告，針對中國可能在不遠將來超越美國而成為世界最大的經濟體的表述，報告斷言：中國很可能永遠不會超越美國。
報告認為，若把中國過去30年的增長，與美國近30年的增長進行比較，固然會得出中國超越美國的結論，但是中國未來30年的經濟，肯定與過去的30年有所不同。
中國人口將會老化，到2035年，中國65歲以上的老人將有2.5億，中國經濟不可能負重急行。
美國傳統基金會是美國最大、影響力最強的保守派公共政策研究機構之一，也是意識形態、美國政府工具色彩最濃的一個機構，長期以來其一直用“自由經濟理論”、“自由經濟政策”來引導後進國家走向“富強”道路。
傳統基金會敢於斷言“中國很可能永遠不會超越美國”，這不僅是基於對未來的簡單樂觀，恐怕更有對過去經驗的十足自信，以及中國正在走向魔咒的竊喜。
來源：BWCHINESE中文網
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 中國節製跨國壟斷資本迫在眉睫下一篇 中國作為世界工廠已是窮途末路
文章評論
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
[20樓] 評論人： lgzh1966 查看評論專輯
我想弱弱的問一句：中國為什麽要爭這個第一，爭了第一誰給你發獎狀發獎金？如果說地方政府為了自己的烏紗帽將GDP第一第二爭來爭去還有情可原，因為這是體製造成的，可是諾大一個國家幹嘛要本別的多家爭第一呢？難道是胡總書記和溫總理想讓別的國家給他們頒發獎狀抑或是想當聯合國主席嗎？哈哈哈！別爭了，紮紮實實發展，實實在在辦事，別讓房價那麽高老百姓承受不了，別讓老百姓看不起病，別讓老百姓有冤屈找政府不找法律，別讓老百姓.....,嗚呼，很多了，說不完！
2012/7/27 14:06:02
[19樓] 評論人： wuchu 查看評論專輯
to18樓：中國永遠也不要超過美國正是您的心裏話。
2012/7/25 21:11:06
[18樓] 評論人： at6503 查看評論專輯
就目前中美兩國的現狀及對未來的預測，中國至少在100年內不會超過美國。
2012/7/25 21:09:03
[17樓] 評論人： 劉不耕 查看評論專輯
放狗屁!
指望你就超不過,
要我說一切皆有可能,
你的書是白讀了!!!!!!!!!!!!!!!!
2012/7/25 20:46:02
[16樓] 評論人： aa憂天 查看評論專輯
感慨萬分 AA憂天
2012/7/25 18:33:39
[15樓] 評論人： wuchu 查看評論專輯
中國自毛澤東時代過去了以後，做事拖拉馬虎，沒有為國家獻身的精神，我是沒有信心中國能夠應付美國。
______________中國在毛以後所取得的成就被您“華麗地無視”了。30年改革開放所流的血汗真的那麽不值錢嗎？無知虛妄自卑竟到如此程度，真是令人歎為觀止。
2012/7/25 10:14:01
[14樓] 評論人： Robintam 查看評論專輯
除了中國廚師燒的中國菜以外，中國人還憑什麽能夠指望超越美國？“學者”總是喜歡閑著沒事把自己塞進塔尖裏憑空瞎琢磨假大空、到處散播虛偽狂妄。
2012/7/25 2:59:57
[13樓] 評論人： 鐵馬冰河 查看評論專輯
短期內我認為這個結論是正確的，因為政府的政治、經濟影響力和管理能力是在削弱而不是加強，依法治國淪為口號，民心士氣低落。
2012/7/24 23:57:38
[12樓] 評論人： 黃鬆明 查看評論專輯
中國永遠不能超越“美國生活方式”是對的，中國沒有美國那麽好的自然環境，廉價石油時代也過去了。“美國生活方式”的黃金時代，家家住花園洋房，有二輛汽車，找工作容易，生活物質便宜。不但美國的中產階級能夠過上這樣的生活，美國工人也能夠。
但是這樣的生活方式是一去不複返了。
以中國人口和土地的比例，以現在石油價錢的昂貴，中國人是要追求精神富裕，而不是物質富裕的生活。那個時候65歲以上的中國老人是社會上有用的人，而不是社會的負累，我們有信心未來建立這樣的精神文明社會嗎？
如果有信心，就讓美國在中國周圍一直軍演下去吧，我們不用理會。至於WTO，有必要就退出好了。而什麽哥本哈根氣候變化大會，那是西方的遊戲，就算以西方科學的標準，也不一定是真實的。那麽我們就盡量壓低化石能源的消耗好了。
至於和美國周旋到底，二戰前日本夠狠，夠辣，做事認真了得，高官沒有做日奸的，但也不夠美國來的。中國自毛澤東時代過去了以後，做事拖拉馬虎，沒有為國家獻身的精神，我是沒有信心中國能夠應付美國。
2012/7/24 22:49:36
[11樓] 評論人： liuqs 查看評論專輯
人均資源與能源消耗量，中國應該是無望超過酶國的，美國那個拿炸藥獎的以環保著稱的人不是家庭月消耗2萬多度電麽？
2012/7/24 22:47:29
[10樓] 評論人： 沉默地看 查看評論專輯
超不過又有什麽稀奇？中國人老早就對此有過定論，稱之為：邯鄲學步。
2012/7/24 16:45:16
[9樓] 評論人： chinachenhao888 查看評論專輯
你可以說楚國永遠不能超越秦帝國，但是由楚國進化而來的漢帝國就可以大大超越秦帝國並取而代之！！！
2012/7/24 16:27:21
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： zjblire laowantong203 中國產業洞察網 移動 wangyuan94839 zhou19850526 小樓昨夜又東風 西北地的狼 麻辣悠悠 磨刀客
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
2012-07-24
原編者按：2010年第二季度中國國內生產總值（GDP）超越日本，成為世界第二經濟大國。這則新聞被炒作得言過其實。中國經濟安全專家、中國現代國際關係研究院研究員江湧指出，這不是個好兆頭。曆史上，老大打壓老二不遺餘力。
中美對中國的影響就像用涼水溫火煮青蛙一樣，會把中國拖入美國的圈套，讓中國步日本、蘇聯的後塵。中國很可能永遠不會超越美國。
為遏製與延緩中國崛起，美國將會也正在使出各種手段。在全球多邊領域，盡管美國在伊拉克戰爭與次貸金融危機中相繼失去民主與自由的大旗，軟實力遭受重創。
但是，多年的“黑老大”生涯，使美國擁有一大批形形色色、盡心竭力的打手，依舊能一呼百應。
次貸危機發生後，中國的國際地位日益凸顯，於是美國糾集各類同盟、同夥，從貿易順差、人民幣匯率等經濟議題，到東海軍演、釣魚島事件、南海航道、與印度核合作等地緣政治問題，再到諾貝爾和平獎等一係列問題上，形成對中國的聯合圍剿態勢。
近些年來，中國心無旁騖地追隨西方，結果是丟掉東方，失去南方，最後迷失方向。中國古語“得道多助，失道寡助”。近乎迷向的中國，還有幾個朋友在患難之時願意伸出援手。
哥本哈根氣候變化大會，就演繹出中國既不能加入發達國家，又不能被發展中國家接受的這種非鳥非獸的“蝙蝠式尷尬”。
在中國周邊的區域，美國的幽靈忽隱忽現。美國以各種手段來破壞與衝擊中國的“以鄰為伴，與鄰為善”的周邊外交，在中國—東盟自由貿易區、上海合作組織、東北亞合作上處處從中作梗，挑撥周圍國家與中國的友好關係，製造地緣事端，激化地緣政治動蕩。
《紐約時報》等主流媒體提醒美國鷹派：教唆日本重整軍備，挑動其與中國為敵。甚至持續不斷地構築、強化反華組織，鼓勵印度加入美國與日本、澳大利亞等國結成的所謂“民主國家”戰略聯盟。2007年美國和印度簽署核合作協議，允許美國機構向印度進行核技術和核燃料轉讓。
美國除了在多邊與區域上打壓中國外，關鍵是在雙邊上與中國短兵相接，集中體現就是“戰略與經濟對話”。
曆史上，美國都是通過類似對話，一步一步地將競爭對手送入了早已編織好的羅網。二次世界大戰期間，美英之間展開了一係列的戰略對話，被國際政治界渲染為“神”一般的英國著名政治家丘吉爾，也不知不覺落入了美國的圈套。
1944年誕生的布雷頓森林體係，為美英之間的戰略對話畫上了句號，那是在英國財政部長凱恩斯（著名經濟學家）與美國財政次長懷特之間進行的一場明顯不對等的對話，“凱恩斯計劃”完全被“懷特計劃”所取代，英國拱手讓出霸主寶座。
上世紀80年代。為抑製日本崛起，美國借口日元幣值低估、貿易順差持續增加，不斷製造貿易摩擦，將日本拉到談判桌上進行戰略對話。1983年美日兩國財政部組建一個“日元/美元的聯合工作組”（後更名為“美日金融市場聯合工作組”）。
從1984年至1988年間，美國通過此機構不斷向日本大藏省施加壓力，強迫其擬定詳細的日本金融市場自由化計劃，先後接受了《廣場協議》、《盧浮宮協議》與《巴塞爾協議》，奠定了日本金融戰敗的深厚基礎。
在戈爾巴喬夫接任蘇聯最高職務後，美國策劃了一係列的外交活動，其中經由英國首相撒切爾夫人在1984年的牽線，確定戈爾巴喬夫“這是一個可以與之打交道的人”，最終實現美蘇戰略對話。
從1986年雷克雅未克對話到1989年馬耳他對話，逐漸完成了“整個移交蘇聯政治國防陣地的過程”（雷日科夫語）。
1993年也就是蘇聯解體後兩年，戈爾巴喬夫在法國公開承認，雷克雅未克對話，“實際上已把蘇聯交付給美國聽任處置”。如此，冷戰就是在北大西洋洋流與地中海暖洋洋的海水中埋葬的。
美國自然會將以往使用的伎倆發揚光大並運用到中國身上。正是在美國軟硬兼施和威逼利誘下，中國被美國拉上了談判桌，由此開啟了中美戰略（經濟）對話，中國向美國作出的讓步與承諾令人震驚與迷惑。
有專家憂慮，中美對話對中國的影響就像用涼水溫火煮青蛙一樣，會把中國拖入美國的圈套，讓中國步日本、蘇聯的後塵。
金融是現代經濟的核心，金融安全是國家安全的核心。當今，美國的金融力量最為強大，而金融業則是中國安全鏈條中最薄弱的環節，金融領域極有可能成為美國擊潰中國千裏長堤的最好突破口。
由此不難發現，在中美戰略經濟對話中，金融開放始終是美國攻擊中國的關鍵所在。多年來，美國為中國輸送了大批金融人才，這些人才逐漸進入中國的相關部門與機構領導崗位，他們以華爾街特有的步調，跟隨美聯儲和美國財政部的笛聲起舞。
此外，美國以中國加入WTO為誘餌以及中美戰略經濟對話為契機，使一大批各類美國金融機構進入中國市場。
這些金融機構與美國大型跨國公司密切配合，分工協作，向中國每個經濟細胞與末梢滲透，積極培養與增強在中國市場的影響力，與此同時不斷削弱中國金融機構（包括監管機構）的話語權。
未來，美國在中國布局到位之日，更確切地說，引爆中國金融危機爆發之日，恐怕即是中國這個“世界老二”魔咒生效之時。
2010年1月28日，美國傳統基金會發表了《中國經濟發展的十大迷思》的報告，針對中國可能在不遠將來超越美國而成為世界最大的經濟體的表述，報告斷言：中國很可能永遠不會超越美國。
報告認為，若把中國過去30年的增長，與美國近30年的增長進行比較，固然會得出中國超越美國的結論，但是中國未來30年的經濟，肯定與過去的30年有所不同。
中國人口將會老化，到2035年，中國65歲以上的老人將有2.5億，中國經濟不可能負重急行。
美國傳統基金會是美國最大、影響力最強的保守派公共政策研究機構之一，也是意識形態、美國政府工具色彩最濃的一個機構，長期以來其一直用“自由經濟理論”、“自由經濟政策”來引導後進國家走向“富強”道路。
傳統基金會敢於斷言“中國很可能永遠不會超越美國”，這不僅是基於對未來的簡單樂觀，恐怕更有對過去經驗的十足自信，以及中國正在走向魔咒的竊喜。
來源：BWCHINESE中文網
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 中國節製跨國壟斷資本迫在眉睫下一篇 中國作為世界工廠已是窮途末路
文章評論
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
[20樓] 評論人： lgzh1966 查看評論專輯
我想弱弱的問一句：中國為什麽要爭這個第一，爭了第一誰給你發獎狀發獎金？如果說地方政府為了自己的烏紗帽將GDP第一第二爭來爭去還有情可原，因為這是體製造成的，可是諾大一個國家幹嘛要本別的多家爭第一呢？難道是胡總書記和溫總理想讓別的國家給他們頒發獎狀抑或是想當聯合國主席嗎？哈哈哈！別爭了，紮紮實實發展，實實在在辦事，別讓房價那麽高老百姓承受不了，別讓老百姓看不起病，別讓老百姓有冤屈找政府不找法律，別讓老百姓.....,嗚呼，很多了，說不完！
2012/7/27 14:06:02
[19樓] 評論人： wuchu 查看評論專輯
to18樓：中國永遠也不要超過美國正是您的心裏話。
2012/7/25 21:11:06
[18樓] 評論人： at6503 查看評論專輯
就目前中美兩國的現狀及對未來的預測，中國至少在100年內不會超過美國。
2012/7/25 21:09:03
[17樓] 評論人： 劉不耕 查看評論專輯
放狗屁!
指望你就超不過,
要我說一切皆有可能,
你的書是白讀了!!!!!!!!!!!!!!!!
2012/7/25 20:46:02
[16樓] 評論人： aa憂天 查看評論專輯
感慨萬分 AA憂天
2012/7/25 18:33:39
[15樓] 評論人： wuchu 查看評論專輯
中國自毛澤東時代過去了以後，做事拖拉馬虎，沒有為國家獻身的精神，我是沒有信心中國能夠應付美國。
______________中國在毛以後所取得的成就被您“華麗地無視”了。30年改革開放所流的血汗真的那麽不值錢嗎？無知虛妄自卑竟到如此程度，真是令人歎為觀止。
2012/7/25 10:14:01
[14樓] 評論人： Robintam 查看評論專輯
除了中國廚師燒的中國菜以外，中國人還憑什麽能夠指望超越美國？“學者”總是喜歡閑著沒事把自己塞進塔尖裏憑空瞎琢磨假大空、到處散播虛偽狂妄。
2012/7/25 2:59:57
[13樓] 評論人： 鐵馬冰河 查看評論專輯
短期內我認為這個結論是正確的，因為政府的政治、經濟影響力和管理能力是在削弱而不是加強，依法治國淪為口號，民心士氣低落。
2012/7/24 23:57:38
[12樓] 評論人： 黃鬆明 查看評論專輯
中國永遠不能超越“美國生活方式”是對的，中國沒有美國那麽好的自然環境，廉價石油時代也過去了。“美國生活方式”的黃金時代，家家住花園洋房，有二輛汽車，找工作容易，生活物質便宜。不但美國的中產階級能夠過上這樣的生活，美國工人也能夠。
但是這樣的生活方式是一去不複返了。
以中國人口和土地的比例，以現在石油價錢的昂貴，中國人是要追求精神富裕，而不是物質富裕的生活。那個時候65歲以上的中國老人是社會上有用的人，而不是社會的負累，我們有信心未來建立這樣的精神文明社會嗎？
如果有信心，就讓美國在中國周圍一直軍演下去吧，我們不用理會。至於WTO，有必要就退出好了。而什麽哥本哈根氣候變化大會，那是西方的遊戲，就算以西方科學的標準，也不一定是真實的。那麽我們就盡量壓低化石能源的消耗好了。
至於和美國周旋到底，二戰前日本夠狠，夠辣，做事認真了得，高官沒有做日奸的，但也不夠美國來的。中國自毛澤東時代過去了以後，做事拖拉馬虎，沒有為國家獻身的精神，我是沒有信心中國能夠應付美國。
2012/7/24 22:49:36
[11樓] 評論人： liuqs 查看評論專輯
人均資源與能源消耗量，中國應該是無望超過酶國的，美國那個拿炸藥獎的以環保著稱的人不是家庭月消耗2萬多度電麽？
2012/7/24 22:47:29
[10樓] 評論人： 沉默地看 查看評論專輯
超不過又有什麽稀奇？中國人老早就對此有過定論，稱之為：邯鄲學步。
2012/7/24 16:45:16
[9樓] 評論人： chinachenhao888 查看評論專輯
你可以說楚國永遠不能超越秦帝國，但是由楚國進化而來的漢帝國就可以大大超越秦帝國並取而代之！！！
2012/7/24 16:27:21
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： zjblire laowantong203 中國產業洞察網 移動 wangyuan94839 zhou19850526 小樓昨夜又東風 西北地的狼 麻辣悠悠 磨刀客
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
