正文
習近平的必由之路
2013-02-14
十八大報告強調“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”（後來黨校教授出麵解釋所謂“改旗易幟”就是民主社會主義道路和全盤西化），很對。因為這是一條走不通的死路。但是，說和做是兩回事。至於將來究竟怎樣？我們還要繼續看。另外，報告還強調“堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟”，話可以這麽說，但是，具體內容有三種不同的解讀。
第一種說法，特色社會主義就是修正主義的代名詞，就是在共產黨的領導下舉著特色社會主義的旗號搞資本主義，最後就變成了官僚資本主義。實際上，三十多年來，我們一直就是這麽過來的。這一條道路，現在已經如強弩之末。因為胡錦濤堅持這樣一條道路，曾被張木生先生形象地形容為抱著定時炸彈擊鼓傳花。如果所謂的“中國特色社會主義偉大旗幟”就是指的這種，則無異於習近平接住並抱緊了定時炸彈。其對於習近平本人、對黨和國家的危害程度，可想而知。
第二種說法，就是走沒有薄熙來的改良主義道路。實踐已經做了證明：重慶做法，一不可持續，二不可複製。由於薄熙來的做法動了既得利益集團的蛋糕，觸動了他們的底線。重慶的實踐最終以薄熙來失去人身自由而告終。薄熙來就是習近平的前車之鑒。即便習近平總書記兼軍委主席要搞改良主義，也注定不行。換了誰，也不行。因為這是階級鬥爭。你不找他他找你。回避是不對的。否認更是錯誤。一定要明白，薄熙來不是被具體的某一個人打倒的，而是被國內外黨內外的敵對勢力、貪腐勢力、西化勢力，是被國內外黨內外的官僚資產階級勾結起來共同打倒的。這是一個強大的既得利益集團。它得以存在的基礎，就是建立在黨國官僚專製體製下的修正主義路線。你的改良主義辦法，是一定逃不出它的魔掌。自然，你的改良主義就一定跳不出既不可持續，也不可複製的怪圈。與此相對應，你期望用改良主義的辦法來維持官僚資產階級的獨裁專製統治，也是注定行不通的。因為，革命在後麵已經跟上來了。
第三種，憲政新民主主義也可以叫做特色社會主義。這不僅是中國走向複興的必由之路，也是世界走出困境的不二選擇。且誰率先走出去，誰就能開啟新的文明，引領整個世界。
請問，你的“中國特色社會主義偉大旗幟”究竟是哪一種？顯然，報告對於這個問題的闡釋是不清楚的。盡管習近平同誌在記者見麵會上的講話中提出“人民對美好生活的向往，就是我們的奮鬥目標”，也盡管習近平同誌此前曾經提出過清黨的問題，就是在這次講話中他還提出“打鐵還需自身硬”，但是，這些話語有且隻有統統化為行動，且歸結到依靠人民主動開啟憲政新民主主義革命這一種解釋時，才真正有用和有效。
三種解讀，也就意味著三條道路、三種選擇，也就意味著習近平存在著三種可能。還有，我們要考慮到：習近平絕對不想讓定時炸彈在他手中爆炸，這是其一。其二，習近平絕對不想做第二個薄熙來被孤立、被架空甚至被打倒。其三，習近平想成就一番大業。也就是說，習近平存在著走第三種解讀的可能性。倘若看不到這一點，是近視眼。倘若否認這一點，更是完全錯誤的。既然如此，那麽左派對待習近平的正確策略，在我看來，就應該是對習近平采取幫（把社會主義的道理講清楚了）、促（就是堅決批判另外兩種錯誤的選擇）、逼（就是發動群眾，組織起來進行鬥爭，現在要做的就是力挺薄熙來，一定要把事態搞大，務求還薄熙來自由）、聯（就是拉著習近平和我們一起幹憲政新民主主義革命）的策略。那種一味地把中國無產階級的希望寄托在習近平這個新主子身上的做法，是右傾投降主義；相反，不管三七二十一，不考慮習近平存在左轉的可能，一把將習近平推到敵人一邊去並執意將其打倒的做法，是左傾教條主義。這兩種認識和做法都是簡單的，片麵的，是完全錯誤的，是堅決要不得的。
2012-12-4
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 11
上一篇 就革命的性質等問題與項觀奇先生再商榷下一篇 旗幟問題是一個事關治國根本的大問題
文章評論
首頁上一頁1234567下一頁尾頁 轉到頁
[75樓] 評論人： 試試看 查看評論專輯
[74樓] 評論人： 陳永貴
樓主文章中心思想是：‘內外己勾結’，‘既得利益集團的蛋糕不能動’、‘西方勢力太強大’。
--------嗬嗬！
‘內外己勾結’，國企是既得利益集團的蛋糕不能動’、‘西方勢力太強大’。土地是下一步瓜分對象。改開主戰場？？
2013/2/20 0:06:15
[74樓] 評論人： 陳永貴 查看評論專輯
樓主文章中心思想是：‘內外己勾結’，‘既得利益集團的蛋糕不能動’、‘西方勢力太強大’。
2013/2/19 23:48:51
[73樓] 評論人： at6503 查看評論專輯
樓主說：“一定要明白，薄熙來不是被具體的某一個人打倒的，而是被國內外黨內外的敵對勢力、貪腐勢力、西化勢力，是被國內外黨內外的官僚資產階級勾結起來共同打倒的。這是一個強大的既得利益集團。”
2013/2/19 20:24:13
[72樓] 評論人： 唐啟正 查看評論專輯
《荀子•；非相篇》
故相形不如論心，論心不如擇術；形不勝心，心不勝術；術正而心順之，則形相雖惡而心術善，無
害為君子也。形相雖善而心術惡，無害為小人也。君子之謂吉，小人之謂凶。故長短
小大，善惡形相，非吉凶也。
（觀察人的相貌不如分析人的思想 ，分析人的思想不如鑒別人所走的道路。相貌不如思想重要，思想不如所走的道路重要。一個人所走的道路正確而思想又能跟上，那麽形體相貌即使醜陋但心術是好的，不影響他成為君子。一個人所走的道路不正確而思想又邪惡，形體相貌即使美好但心術是壞的，不影響他成為小人。成君子則吉，成小人則凶。所以高矮、大小、美醜等形體相貌，是決定不了人之吉凶的。）
若非文革猛，何來知青習？
若無習火種，誰可轉乾坤？
嗬嗬嗬嗬！
2013/2/19 15:17:04
[71樓] 評論人： tonygu 查看評論專輯
如果非要把薄的事情看做政治鬥爭.
黨內鬥爭從來不是過家家,不用把薄推這麽高.黨國的曆史內部鬥爭倒下多少領導人.社會主義體製權力高度集中,上位也來自於鬥爭實力,曆朝曆代爭奪大位兄弟手足相殘.近乎中國傳統了.
龍少無非在黨同伐異,所以大唱讚歌.
2013/2/19 1:29:45
[70樓] 評論人： 龍少雲飛 查看評論專輯
由於薄熙來的做法動了既得利益集團的蛋糕，觸動了他們的底線。重慶的實踐最終以薄熙來失去人身自由而告終。薄熙來就是習近平的前車之鑒。即便習近平總書記兼軍委主席要搞改良主義，也注定不行。換了誰，也不行。因為這是階級鬥爭。你不找他他找你。回避是不對的。否認更是錯誤。一定要明白，薄熙來不是被具體的某一個人打倒的，而是被國內外黨內外的敵對勢力、貪腐勢力、西化勢力，是被國內外黨內外的官僚資產階級勾結起來共同打倒的。這是一個強大的既得利益集團。
2013/2/19 0:21:22
[69樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
再回36樓！習總難道不已經就是大家的領袖！
2013/2/17 8:27:09
[68樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
67樓！講怪話不是正經人該幹的！
2013/2/17 8:25:30
[67樓] 評論人： xiaoliwencai 查看評論專輯
恭喜gz3hua，恭喜發財。嗬嗬！
2013/2/17 7:35:20
[66樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
36樓！麻煩貴君替大家做做好事找到領袖！
2013/2/17 7:30:54
[65樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
很讚成38樓！把壓力都放在習總一人身上，把自己當成太上皇，可恥荒唐！
2013/2/17 7:29:15
[64樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
49樓！“改革開放”是世界共產黨人，第一次走上“半資本主義（半社會主義）”道路，沒有經驗，被“兩極分化”偷襲成功並不奇怪！反攻是當務之急，追究責任是而後的事！
2013/2/17 7:24:13
首頁上一頁1234567下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： boboom 看官2013 xuebaixuehong yan102003 kfkcc zxzx0713 三號匪徒 lsy620205 漫步雲端 唐啟正
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
2013-02-14
十八大報告強調“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”（後來黨校教授出麵解釋所謂“改旗易幟”就是民主社會主義道路和全盤西化），很對。因為這是一條走不通的死路。但是，說和做是兩回事。至於將來究竟怎樣？我們還要繼續看。另外，報告還強調“堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟”，話可以這麽說，但是，具體內容有三種不同的解讀。
第一種說法，特色社會主義就是修正主義的代名詞，就是在共產黨的領導下舉著特色社會主義的旗號搞資本主義，最後就變成了官僚資本主義。實際上，三十多年來，我們一直就是這麽過來的。這一條道路，現在已經如強弩之末。因為胡錦濤堅持這樣一條道路，曾被張木生先生形象地形容為抱著定時炸彈擊鼓傳花。如果所謂的“中國特色社會主義偉大旗幟”就是指的這種，則無異於習近平接住並抱緊了定時炸彈。其對於習近平本人、對黨和國家的危害程度，可想而知。
第二種說法，就是走沒有薄熙來的改良主義道路。實踐已經做了證明：重慶做法，一不可持續，二不可複製。由於薄熙來的做法動了既得利益集團的蛋糕，觸動了他們的底線。重慶的實踐最終以薄熙來失去人身自由而告終。薄熙來就是習近平的前車之鑒。即便習近平總書記兼軍委主席要搞改良主義，也注定不行。換了誰，也不行。因為這是階級鬥爭。你不找他他找你。回避是不對的。否認更是錯誤。一定要明白，薄熙來不是被具體的某一個人打倒的，而是被國內外黨內外的敵對勢力、貪腐勢力、西化勢力，是被國內外黨內外的官僚資產階級勾結起來共同打倒的。這是一個強大的既得利益集團。它得以存在的基礎，就是建立在黨國官僚專製體製下的修正主義路線。你的改良主義辦法，是一定逃不出它的魔掌。自然，你的改良主義就一定跳不出既不可持續，也不可複製的怪圈。與此相對應，你期望用改良主義的辦法來維持官僚資產階級的獨裁專製統治，也是注定行不通的。因為，革命在後麵已經跟上來了。
第三種，憲政新民主主義也可以叫做特色社會主義。這不僅是中國走向複興的必由之路，也是世界走出困境的不二選擇。且誰率先走出去，誰就能開啟新的文明，引領整個世界。
請問，你的“中國特色社會主義偉大旗幟”究竟是哪一種？顯然，報告對於這個問題的闡釋是不清楚的。盡管習近平同誌在記者見麵會上的講話中提出“人民對美好生活的向往，就是我們的奮鬥目標”，也盡管習近平同誌此前曾經提出過清黨的問題，就是在這次講話中他還提出“打鐵還需自身硬”，但是，這些話語有且隻有統統化為行動，且歸結到依靠人民主動開啟憲政新民主主義革命這一種解釋時，才真正有用和有效。
三種解讀，也就意味著三條道路、三種選擇，也就意味著習近平存在著三種可能。還有，我們要考慮到：習近平絕對不想讓定時炸彈在他手中爆炸，這是其一。其二，習近平絕對不想做第二個薄熙來被孤立、被架空甚至被打倒。其三，習近平想成就一番大業。也就是說，習近平存在著走第三種解讀的可能性。倘若看不到這一點，是近視眼。倘若否認這一點，更是完全錯誤的。既然如此，那麽左派對待習近平的正確策略，在我看來，就應該是對習近平采取幫（把社會主義的道理講清楚了）、促（就是堅決批判另外兩種錯誤的選擇）、逼（就是發動群眾，組織起來進行鬥爭，現在要做的就是力挺薄熙來，一定要把事態搞大，務求還薄熙來自由）、聯（就是拉著習近平和我們一起幹憲政新民主主義革命）的策略。那種一味地把中國無產階級的希望寄托在習近平這個新主子身上的做法，是右傾投降主義；相反，不管三七二十一，不考慮習近平存在左轉的可能，一把將習近平推到敵人一邊去並執意將其打倒的做法，是左傾教條主義。這兩種認識和做法都是簡單的，片麵的，是完全錯誤的，是堅決要不得的。
2012-12-4
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 11
上一篇 就革命的性質等問題與項觀奇先生再商榷下一篇 旗幟問題是一個事關治國根本的大問題
文章評論
首頁上一頁1234567下一頁尾頁 轉到頁
[75樓] 評論人： 試試看 查看評論專輯
[74樓] 評論人： 陳永貴
樓主文章中心思想是：‘內外己勾結’，‘既得利益集團的蛋糕不能動’、‘西方勢力太強大’。
--------嗬嗬！
‘內外己勾結’，國企是既得利益集團的蛋糕不能動’、‘西方勢力太強大’。土地是下一步瓜分對象。改開主戰場？？
2013/2/20 0:06:15
[74樓] 評論人： 陳永貴 查看評論專輯
樓主文章中心思想是：‘內外己勾結’，‘既得利益集團的蛋糕不能動’、‘西方勢力太強大’。
2013/2/19 23:48:51
[73樓] 評論人： at6503 查看評論專輯
樓主說：“一定要明白，薄熙來不是被具體的某一個人打倒的，而是被國內外黨內外的敵對勢力、貪腐勢力、西化勢力，是被國內外黨內外的官僚資產階級勾結起來共同打倒的。這是一個強大的既得利益集團。”
2013/2/19 20:24:13
[72樓] 評論人： 唐啟正 查看評論專輯
《荀子•；非相篇》
故相形不如論心，論心不如擇術；形不勝心，心不勝術；術正而心順之，則形相雖惡而心術善，無
害為君子也。形相雖善而心術惡，無害為小人也。君子之謂吉，小人之謂凶。故長短
小大，善惡形相，非吉凶也。
（觀察人的相貌不如分析人的思想 ，分析人的思想不如鑒別人所走的道路。相貌不如思想重要，思想不如所走的道路重要。一個人所走的道路正確而思想又能跟上，那麽形體相貌即使醜陋但心術是好的，不影響他成為君子。一個人所走的道路不正確而思想又邪惡，形體相貌即使美好但心術是壞的，不影響他成為小人。成君子則吉，成小人則凶。所以高矮、大小、美醜等形體相貌，是決定不了人之吉凶的。）
若非文革猛，何來知青習？
若無習火種，誰可轉乾坤？
嗬嗬嗬嗬！
2013/2/19 15:17:04
[71樓] 評論人： tonygu 查看評論專輯
如果非要把薄的事情看做政治鬥爭.
黨內鬥爭從來不是過家家,不用把薄推這麽高.黨國的曆史內部鬥爭倒下多少領導人.社會主義體製權力高度集中,上位也來自於鬥爭實力,曆朝曆代爭奪大位兄弟手足相殘.近乎中國傳統了.
龍少無非在黨同伐異,所以大唱讚歌.
2013/2/19 1:29:45
[70樓] 評論人： 龍少雲飛 查看評論專輯
由於薄熙來的做法動了既得利益集團的蛋糕，觸動了他們的底線。重慶的實踐最終以薄熙來失去人身自由而告終。薄熙來就是習近平的前車之鑒。即便習近平總書記兼軍委主席要搞改良主義，也注定不行。換了誰，也不行。因為這是階級鬥爭。你不找他他找你。回避是不對的。否認更是錯誤。一定要明白，薄熙來不是被具體的某一個人打倒的，而是被國內外黨內外的敵對勢力、貪腐勢力、西化勢力，是被國內外黨內外的官僚資產階級勾結起來共同打倒的。這是一個強大的既得利益集團。
2013/2/19 0:21:22
[69樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
再回36樓！習總難道不已經就是大家的領袖！
2013/2/17 8:27:09
[68樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
67樓！講怪話不是正經人該幹的！
2013/2/17 8:25:30
[67樓] 評論人： xiaoliwencai 查看評論專輯
恭喜gz3hua，恭喜發財。嗬嗬！
2013/2/17 7:35:20
[66樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
36樓！麻煩貴君替大家做做好事找到領袖！
2013/2/17 7:30:54
[65樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
很讚成38樓！把壓力都放在習總一人身上，把自己當成太上皇，可恥荒唐！
2013/2/17 7:29:15
[64樓] 評論人： gz3hua 查看評論專輯
49樓！“改革開放”是世界共產黨人，第一次走上“半資本主義（半社會主義）”道路，沒有經驗，被“兩極分化”偷襲成功並不奇怪！反攻是當務之急，追究責任是而後的事！
2013/2/17 7:24:13
首頁上一頁1234567下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： boboom 看官2013 xuebaixuehong yan102003 kfkcc zxzx0713 三號匪徒 lsy620205 漫步雲端 唐啟正
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
