正文
作者：
zutongxing
莊則棟“潛伏論”大勝“非過客論”2013-02-16 10:18:13
閱讀(311) 評論(7)
莊則棟“潛伏論”大勝“非過客論”
天下公
祖國改革開放為何僑務排華升溫海內外民間大討論，從聖誕到新春，轟轟烈烈，引發廣泛關注。本博克連續發表係列九評。其他二十多博克，也推出數十篇力作評論，讀者和網友點擊都是成千上萬。
海外的熱度自不待言，國內也有新的熱點。國家一代乒壇功勳莊則棟，春節前絕筆題詞，寄望於美國後代要忍辱負重，“雖然長期潛伏在美國，隨時聽從祖國召喚”。
就在莊則棟的“潛伏論”見報同時，中國國家僑辦副主任何亞非，春節前也發表公開講話，提出“非過客論”，望海外僑胞消除過客心態積極投身住在國建設，成為“好居民”、“好公民”。
“潛伏論”與“非過客論”，字麵上看，似乎意思相近，但是，仔細解讀品味話外之音，卻有以下三大不同之處，大相逕庭。
一、“潛伏論”有親情，“非過客論”無情
“潛伏論”，不論從打入“敵後”，“身在曹營心在漢”，還是從被視為外國人，或者被迫隱瞞中國人身份，與外國人巧妙周旋等方麵理解，都是充滿親情地囑咐兒孫，要不忘自己是中國人，要忍辱負重，小心保護好自己，“長期潛伏”，沒有不認親、把親人當外人或者當敵人看待的意思，而且說得明明白白，“長期潛伏”，“隨時聽從祖國召喚”。
“非過客論”，不論從國家自動割棄公民隸屬關係，還是從個人被自動放棄國家隸屬關係的方麵理解，都是在告訴海外僑胞，你已經是人家的人了，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，既移之，則安之，不要再把自己當“過客”，老想著自己是純正的中國人，要求回國自由、回國發展，老老實實當好你的外國公民、居民，融入當地社會吧。這僑務官腔，甚至連“祖國大門永遠向你敞開，歡迎你常回家看看”，都不肯或不敢講，有誰能感受出親情？
二、“潛伏論”有愛國正氣，“非過客論”有賣國奸氣
“潛伏論”，怎麽解讀，都是勉勵後人，不要忘了自己的真實身份是中國人。現代移民，說到底，就是人力資源跨國流動，本來與國家忠誠無關。除了中國，世界上很難找到幾個國家，把移民與國家忠誠胡扯在一起。移民，不過是取得外國永久居民或者公民身份而已，與改變國籍沒有任何關係。偏偏就是中國僑務高官搞不懂，以為移民就是改變國籍，中國人成了什麽外國人。害得改革開放後海外第一代大陸移民成了被祖國自動遺棄、無祖國國籍的一群，不能名正言順地聲明自己是合法中國人，隻能夾著尾巴，在海外自生自滅，是龍也得臥著，不潛伏又能如何？在這種大困境下，能夠堂堂正正勉勵子孫，世代不忘自己是中國人，確實難能可貴。
“非過客論”，怎麽解讀，都是在提醒海外僑胞，你的身份已經變了，老老實實當外國“良民”吧。你已經被祖國排之於外了，不要把自己當成外國的過客，乖乖地融入當地社會，當好外國公民、居民吧。這話怎麽聽，都聽不出來莫忘祖國，常思報效祖國的意思，怎麽聽，都不像是中國僑務高官在對海外僑胞說話，倒好像是汪精衛之流或者美國總統、加拿大總理在開導教訓新移民。
三、“潛伏論”盼後代有朝一日聽從召喚報效祖國，“非過客論”望海外僑胞死心塌地做外國良民甘當涉僑貪腐逐親勢力的金礦
“潛伏論”，仔細品味，就會悟出，一位飽經風霜的臨終老人，與千千萬萬海外遊子的江東父老一樣，沒有被極左國籍法洗腦，活著不糊塗，死都不認同子孫後代有了外國公民身份就不是中國人的謬論，認為那隻不過是“潛伏”而已。莊則棟的絕筆題詞，以婉轉幽默的方式，表達出“死去元知萬事空，但悲兒孫潛伏中。恢複僑胞身份日，歸國自由告乃翁”的愛國主義情操，與陸遊《示兒》詩的意境，大有異曲同工之妙。
“非過客論”，明擺著希望海外僑胞老老實實做外國人，要海外炎黃子孫戴牢外國人的帽子，做“好居民”、“好公民”，最好樂不思蜀，黃鶴一去不複返，逐親的意思和居心和盤托出。隻是不能明說，五千萬海外僑胞，再過二三十年，隨著改革開放移民潮不斷發展和海外炎黃子孫自然繁衍，或許就變成一億海外僑胞，那就是搜刮海外民脂民膏挖不完的大金礦，每年唾手可得幾十億美金回國探親買路簽證費、代辦費。至於國家利益、民族利益，哪裏有貪腐既得利益來得實惠。為了貪腐，民族敗類怕什麽自動割棄一億海外僑胞給外國，就是自動割棄一半中國人給外國，還不是照樣既做官又發財，互相攀比，用搜刮來的民脂民膏購置百萬外國豪宅做大使、總領事官邸，隨心所欲享盡富貴榮華，何樂而不為呢？
有比較才有鑒別。莊則棟的“潛伏論”與“非過客論”比較，“潛伏論”雖然字麵上看著有點左，但是，卻左得可親、可愛、可敬，“非過客論”則從裏到外特別右，右得可惡、可憎、可恥，甚至令人作嘔。古有死諸葛亮嚇跑活司馬懿，今有死莊則棟大勝活何亞非。“潛伏論”影響力遠遠壓過“非過客論”，正體現了民心所向。
中共十八大明確提出：“落實黨的僑務政策，支持海外僑胞、歸僑僑眷關心和參與祖國現代化建設與和平統一大業。”對照十八大精神，僑務高官何亞非的“非過客論”與民間愛國老人莊則棟的“潛伏論”，根本不可同日而語。“非過客論”與十八大精神和海內外民意滿擰，毫無“支持海外僑胞、歸僑僑眷關心和參與祖國現代化建設與和平統一大業”之意。這種貪腐逐親僑務的思維方向不改變，落實黨的僑務政策，還海外大陸移民僑胞身份和回國自由，有指望嗎？
歸類： 默認分類 | 標簽：
RSS評論
前一篇：躲了初一躲不過十五 ——祖國排華升溫大討論係列評論之九
去博主首頁
zutongxing
莊則棟“潛伏論”大勝“非過客論”2013-02-16 10:18:13
閱讀(311) 評論(7)
莊則棟“潛伏論”大勝“非過客論”
天下公
祖國改革開放為何僑務排華升溫海內外民間大討論，從聖誕到新春，轟轟烈烈，引發廣泛關注。本博克連續發表係列九評。其他二十多博克，也推出數十篇力作評論，讀者和網友點擊都是成千上萬。
海外的熱度自不待言，國內也有新的熱點。國家一代乒壇功勳莊則棟，春節前絕筆題詞，寄望於美國後代要忍辱負重，“雖然長期潛伏在美國，隨時聽從祖國召喚”。
就在莊則棟的“潛伏論”見報同時，中國國家僑辦副主任何亞非，春節前也發表公開講話，提出“非過客論”，望海外僑胞消除過客心態積極投身住在國建設，成為“好居民”、“好公民”。
“潛伏論”與“非過客論”，字麵上看，似乎意思相近，但是，仔細解讀品味話外之音，卻有以下三大不同之處，大相逕庭。
一、“潛伏論”有親情，“非過客論”無情
“潛伏論”，不論從打入“敵後”，“身在曹營心在漢”，還是從被視為外國人，或者被迫隱瞞中國人身份，與外國人巧妙周旋等方麵理解，都是充滿親情地囑咐兒孫，要不忘自己是中國人，要忍辱負重，小心保護好自己，“長期潛伏”，沒有不認親、把親人當外人或者當敵人看待的意思，而且說得明明白白，“長期潛伏”，“隨時聽從祖國召喚”。
“非過客論”，不論從國家自動割棄公民隸屬關係，還是從個人被自動放棄國家隸屬關係的方麵理解，都是在告訴海外僑胞，你已經是人家的人了，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，既移之，則安之，不要再把自己當“過客”，老想著自己是純正的中國人，要求回國自由、回國發展，老老實實當好你的外國公民、居民，融入當地社會吧。這僑務官腔，甚至連“祖國大門永遠向你敞開，歡迎你常回家看看”，都不肯或不敢講，有誰能感受出親情？
二、“潛伏論”有愛國正氣，“非過客論”有賣國奸氣
“潛伏論”，怎麽解讀，都是勉勵後人，不要忘了自己的真實身份是中國人。現代移民，說到底，就是人力資源跨國流動，本來與國家忠誠無關。除了中國，世界上很難找到幾個國家，把移民與國家忠誠胡扯在一起。移民，不過是取得外國永久居民或者公民身份而已，與改變國籍沒有任何關係。偏偏就是中國僑務高官搞不懂，以為移民就是改變國籍，中國人成了什麽外國人。害得改革開放後海外第一代大陸移民成了被祖國自動遺棄、無祖國國籍的一群，不能名正言順地聲明自己是合法中國人，隻能夾著尾巴，在海外自生自滅，是龍也得臥著，不潛伏又能如何？在這種大困境下，能夠堂堂正正勉勵子孫，世代不忘自己是中國人，確實難能可貴。
“非過客論”，怎麽解讀，都是在提醒海外僑胞，你的身份已經變了，老老實實當外國“良民”吧。你已經被祖國排之於外了，不要把自己當成外國的過客，乖乖地融入當地社會，當好外國公民、居民吧。這話怎麽聽，都聽不出來莫忘祖國，常思報效祖國的意思，怎麽聽，都不像是中國僑務高官在對海外僑胞說話，倒好像是汪精衛之流或者美國總統、加拿大總理在開導教訓新移民。
三、“潛伏論”盼後代有朝一日聽從召喚報效祖國，“非過客論”望海外僑胞死心塌地做外國良民甘當涉僑貪腐逐親勢力的金礦
“潛伏論”，仔細品味，就會悟出，一位飽經風霜的臨終老人，與千千萬萬海外遊子的江東父老一樣，沒有被極左國籍法洗腦，活著不糊塗，死都不認同子孫後代有了外國公民身份就不是中國人的謬論，認為那隻不過是“潛伏”而已。莊則棟的絕筆題詞，以婉轉幽默的方式，表達出“死去元知萬事空，但悲兒孫潛伏中。恢複僑胞身份日，歸國自由告乃翁”的愛國主義情操，與陸遊《示兒》詩的意境，大有異曲同工之妙。
“非過客論”，明擺著希望海外僑胞老老實實做外國人，要海外炎黃子孫戴牢外國人的帽子，做“好居民”、“好公民”，最好樂不思蜀，黃鶴一去不複返，逐親的意思和居心和盤托出。隻是不能明說，五千萬海外僑胞，再過二三十年，隨著改革開放移民潮不斷發展和海外炎黃子孫自然繁衍，或許就變成一億海外僑胞，那就是搜刮海外民脂民膏挖不完的大金礦，每年唾手可得幾十億美金回國探親買路簽證費、代辦費。至於國家利益、民族利益，哪裏有貪腐既得利益來得實惠。為了貪腐，民族敗類怕什麽自動割棄一億海外僑胞給外國，就是自動割棄一半中國人給外國，還不是照樣既做官又發財，互相攀比，用搜刮來的民脂民膏購置百萬外國豪宅做大使、總領事官邸，隨心所欲享盡富貴榮華，何樂而不為呢？
有比較才有鑒別。莊則棟的“潛伏論”與“非過客論”比較，“潛伏論”雖然字麵上看著有點左，但是，卻左得可親、可愛、可敬，“非過客論”則從裏到外特別右，右得可惡、可憎、可恥，甚至令人作嘔。古有死諸葛亮嚇跑活司馬懿，今有死莊則棟大勝活何亞非。“潛伏論”影響力遠遠壓過“非過客論”，正體現了民心所向。
中共十八大明確提出：“落實黨的僑務政策，支持海外僑胞、歸僑僑眷關心和參與祖國現代化建設與和平統一大業。”對照十八大精神，僑務高官何亞非的“非過客論”與民間愛國老人莊則棟的“潛伏論”，根本不可同日而語。“非過客論”與十八大精神和海內外民意滿擰，毫無“支持海外僑胞、歸僑僑眷關心和參與祖國現代化建設與和平統一大業”之意。這種貪腐逐親僑務的思維方向不改變，落實黨的僑務政策，還海外大陸移民僑胞身份和回國自由，有指望嗎？
歸類： 默認分類 | 標簽：
RSS評論
前一篇：躲了初一躲不過十五 ——祖國排華升溫大討論係列評論之九
去博主首頁
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
