正文
朝鮮研發核武器有三個原因
2013-02-12 12:03 來源：大公網 有0人參與
收藏 打印字號： T|T
中國國際問題研究基金會研究員、新華社世界問題研究中心研究員 錢文榮
中國國際問題研究基金會研究員、新華社世界問題研究中心研究員 錢文榮
朝鮮認為安理會決議不公平
去年12月朝鮮發射衛星之後，對外的表態很強硬，並聲稱將再次進行核試驗。本來，這次朝鮮的核試驗可能不一定來得那麽快，但是最近韓國成功發射火箭“羅老號”對朝鮮刺激比較大。
美國認為朝鮮和韓國發射火箭是不同的，因為聯合國安理會製裁朝鮮，不允許其利用導彈技術。但是伊朗也有核計劃，據西方媒體報道，美國與伊朗進行秘密談判中甚至表示可以允許伊朗進行低純度的鈾濃縮，以供醫學、科研使用，但不能搞武器級濃縮鈾和擁有核武器。現在伊朗還在和美國較勁，美國不斷加大對其製裁力度，比對朝鮮的製裁更嚴厲。然而，伊朗經常進行導彈試射，最近又用火箭發射了衛星，美國並沒有表示過反對，也沒有鼓動安理會通過任何製裁決議，整個國際社會也沒有任何反對聲音。
但是，2006年朝鮮第一次進行導彈試驗之後，在美日等國的推動下聯合國安理會通過了1695號決議，要求朝鮮不能進行任何與導彈有關的活動，隨後又在1718號和1874號決議中重複強調了這一點，朝鮮感覺自己受到不公平待遇。這是因為聯合國安理會除對朝鮮之外，沒有對任何其他國家發射導彈和衛星有過任何製裁的決議。這次朝鮮發射衛星後，聯合國安理會再次通過譴責決議，朝鮮再次指責安理會“失去了公正性”。我們可以設想一下，如果安理會對朝鮮這次發射衛星采取另一種方式，朝鮮也許不會下決心再次進行核試驗，至少不會來得這麽快。可現在朝核問題已經再次陷入僵局。
朝鮮認為自己開發核問題是被美國逼出來的
朝鮮在2006年第一次核試驗之後，美國有一個研究報告認為，朝鮮研發核武器有3個原因，一是朝鮮認為朝鮮戰爭還沒有結束，沒有締結和平協定，朝鮮依然受到美國威脅;二是美國始終沒有放棄推翻朝鮮政權;三是朝鮮自身需要用核武器來維護政權，並提高國民士氣。
目前朝鮮開發核技術，第一考慮的是外部安全，第二是國內穩定。朝鮮可能認為，雖然不能通過核武器增強國力，但核武器仍然是一個重要的威懾力量。況且美國有些媒體還談到美國入侵伊拉克和利比亞可能使朝鮮更增強了研發核武器的決心，認為如果利前領導人卡紮菲不放棄核武器研製，美國也不敢這麽致他於死地。
今天朝鮮核問題之所以發展到這個程度，在一定意義上也可以說是被美國人逼的。克林頓時期對朝采取接觸政策，雙方關係一度有了很大突破。本來克林頓卸任前想要訪問朝鮮的，但最終因為國會的反對而沒有成行，改由當時的國務卿奧爾布賴特代替他訪問平壤。可見朝鮮是很想改善與美國的關係的。可是，克林頓之後，小布什當選美國總統後，全部否定克林頓時期的對朝政策，並下決心推翻朝鮮政權。小布什甚至反對時任韓國總統金大中及盧武鉉提出的對朝鮮接觸的“陽光政策”。當年，我曾聽到有的韓國朋友說，每當朝鮮半島南北方關係有所緩和時，美國就會找出種種理由製造緊張局勢，並要求韓國對朝鮮采取與美國和日本相應的強硬態度。其實美國人在朝核問題上犯了策略錯誤，以為一味的壓迫就能讓朝鮮屈服，但事實上反而使得問題越來越複雜，局麵也越來越危險。朝鮮搞核試驗無疑不利於半島的和平與穩定，美國對朝鮮一味施壓，並用武力威脅朝鮮的國家安全。這樣勢必危及半島乃至東北亞的和平與穩定。
相關專題：
中朝關係“糾結”史
朝鮮核試驗 中國該怎麽辦？
獨家解讀：
中國為什麽不讚成朝鮮核試驗
朝鮮想‘用核武器換和平’行不通
朝鮮核試驗如何影響中朝關係和地區局勢
核試驗≠核武器 朝鮮遠程打擊能力差 威懾成空談
說六方會談已經失效還為時尚早
關鍵字： 朝鮮 研發 核武器
責任編輯： 方樂迪
1
2013-02-12 12:03 來源：大公網 有0人參與
收藏 打印字號： T|T
中國國際問題研究基金會研究員、新華社世界問題研究中心研究員 錢文榮
中國國際問題研究基金會研究員、新華社世界問題研究中心研究員 錢文榮
朝鮮認為安理會決議不公平
去年12月朝鮮發射衛星之後，對外的表態很強硬，並聲稱將再次進行核試驗。本來，這次朝鮮的核試驗可能不一定來得那麽快，但是最近韓國成功發射火箭“羅老號”對朝鮮刺激比較大。
美國認為朝鮮和韓國發射火箭是不同的，因為聯合國安理會製裁朝鮮，不允許其利用導彈技術。但是伊朗也有核計劃，據西方媒體報道，美國與伊朗進行秘密談判中甚至表示可以允許伊朗進行低純度的鈾濃縮，以供醫學、科研使用，但不能搞武器級濃縮鈾和擁有核武器。現在伊朗還在和美國較勁，美國不斷加大對其製裁力度，比對朝鮮的製裁更嚴厲。然而，伊朗經常進行導彈試射，最近又用火箭發射了衛星，美國並沒有表示過反對，也沒有鼓動安理會通過任何製裁決議，整個國際社會也沒有任何反對聲音。
但是，2006年朝鮮第一次進行導彈試驗之後，在美日等國的推動下聯合國安理會通過了1695號決議，要求朝鮮不能進行任何與導彈有關的活動，隨後又在1718號和1874號決議中重複強調了這一點，朝鮮感覺自己受到不公平待遇。這是因為聯合國安理會除對朝鮮之外，沒有對任何其他國家發射導彈和衛星有過任何製裁的決議。這次朝鮮發射衛星後，聯合國安理會再次通過譴責決議，朝鮮再次指責安理會“失去了公正性”。我們可以設想一下，如果安理會對朝鮮這次發射衛星采取另一種方式，朝鮮也許不會下決心再次進行核試驗，至少不會來得這麽快。可現在朝核問題已經再次陷入僵局。
朝鮮認為自己開發核問題是被美國逼出來的
朝鮮在2006年第一次核試驗之後，美國有一個研究報告認為，朝鮮研發核武器有3個原因，一是朝鮮認為朝鮮戰爭還沒有結束，沒有締結和平協定，朝鮮依然受到美國威脅;二是美國始終沒有放棄推翻朝鮮政權;三是朝鮮自身需要用核武器來維護政權，並提高國民士氣。
目前朝鮮開發核技術，第一考慮的是外部安全，第二是國內穩定。朝鮮可能認為，雖然不能通過核武器增強國力，但核武器仍然是一個重要的威懾力量。況且美國有些媒體還談到美國入侵伊拉克和利比亞可能使朝鮮更增強了研發核武器的決心，認為如果利前領導人卡紮菲不放棄核武器研製，美國也不敢這麽致他於死地。
今天朝鮮核問題之所以發展到這個程度，在一定意義上也可以說是被美國人逼的。克林頓時期對朝采取接觸政策，雙方關係一度有了很大突破。本來克林頓卸任前想要訪問朝鮮的，但最終因為國會的反對而沒有成行，改由當時的國務卿奧爾布賴特代替他訪問平壤。可見朝鮮是很想改善與美國的關係的。可是，克林頓之後，小布什當選美國總統後，全部否定克林頓時期的對朝政策，並下決心推翻朝鮮政權。小布什甚至反對時任韓國總統金大中及盧武鉉提出的對朝鮮接觸的“陽光政策”。當年，我曾聽到有的韓國朋友說，每當朝鮮半島南北方關係有所緩和時，美國就會找出種種理由製造緊張局勢，並要求韓國對朝鮮采取與美國和日本相應的強硬態度。其實美國人在朝核問題上犯了策略錯誤，以為一味的壓迫就能讓朝鮮屈服，但事實上反而使得問題越來越複雜，局麵也越來越危險。朝鮮搞核試驗無疑不利於半島的和平與穩定，美國對朝鮮一味施壓，並用武力威脅朝鮮的國家安全。這樣勢必危及半島乃至東北亞的和平與穩定。
相關專題：
中朝關係“糾結”史
朝鮮核試驗 中國該怎麽辦？
獨家解讀：
中國為什麽不讚成朝鮮核試驗
朝鮮想‘用核武器換和平’行不通
朝鮮核試驗如何影響中朝關係和地區局勢
核試驗≠核武器 朝鮮遠程打擊能力差 威懾成空談
說六方會談已經失效還為時尚早
關鍵字： 朝鮮 研發 核武器
責任編輯： 方樂迪
1
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
