正文
也談1953年1月8日《人民日報》的不利報道
2012-10-08
俞力功
鳳凰視頻轉播的釣魚島研討會錄像觀後，本人如鯁在喉，禁不住要說明幾點感想。
首先，與會者似乎一致認為《人民日報》的報道，不是評論或社論，而是無足輕重的“資料”，因此“不代表政府立場”。此外，它支持的不過是琉球人民，與“日本無關”；同時，指稱“衝繩群島包括尖閣島”，犯的僅僅是技術性的“翻譯錯誤”。
此問題，我認為如此草率對應，對我方並非有利。為使大家充分了解前後兩篇文稿（相隔整整5年）內容的一致性與其評論性質，我願不厭其煩地將其重點羅列如下：
1953年1月8日《人民日報》《琉球群島人民反對美國戰略的鬥爭》資料
1. “琉球群島散布在我國台灣東北和日本九州島西南之間的海麵上，包括尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、衝繩諸島、大島諸島、土噶喇諸島、大隅諸島等七組島嶼，…；
2. 反對美國將琉球群島建為軍事基地，並借此奴役琉球人民，淩辱其婦女，同時使其B29轟炸半徑威脅”中國全部及西伯利亞大部地區“，並每天由此地出發”襲擊北朝鮮“；
3. 反對美國永遠霸占琉球群島的陰謀；
4. 反對《舊金山會議》對琉球群島所做的托管安排，並指稱琉球以比嘉秀平為首的政府為”傀儡政府“；
5. ”琉球人民反對美國變琉球為軍事基地、反對美國奴役統治爭取自由解放與和平的鬥爭不是孤立的，它是和日本人民爭取獨立、民主與和平的鬥爭分不開，也是和亞洲 及太平洋區域人民以及全世界各國人民保衛和平的鬥爭分不開的，因而，雖然美國占領者對琉球人民實行野蠻鎮壓，但最後勝利必定是屬於琉球人民的。“
1958年3月26日《人民日報》
《無恥的捏造》
1. 聲明中國對琉球無領土野心。
2. 支持琉球朝野的共同反美、親日要求：把琉球歸還日本；
3. 反對美國在琉球建核武基地，將其軍事化；
4. 不承認”舊金山會議“及會上所作的托管安排；
5. 支持日本人民爭取衝繩重歸日本的鬥爭；
6. 強調中國政府此立場的多年一致性。
由以上兩篇文稿內容，我們清楚看到：不承認《舊金山和約》，反對美國托管琉球並將其軍事化，以及支持日本人民、琉球人民爭取琉球群島歸還日本的立場，多年有其一致性，其性質非但與簡單的”資料“截然不同，甚至可以說，1953年一文涉及琉球群島屬島為尖閣島（即釣魚島）的”資料“部分，是最不重要、甚至是多餘的部分。
極其明顯的是，擺脫美國的軍事威脅，創造求生條件，可說是中國當局當時的最優先考慮，因此完全沒有顧及到”釣魚島“的確切名稱與歸屬問題；同時也必須與蘇聯維持一致的外交路線：離間美、日關係，鼓吹琉球歸還日本，並使其非軍事化。
這是一個基本生存條件受到威脅的新政權難以避免的錯誤。我認為坦然承認錯誤，並對特殊的時代背景做出說明，要比強辯、狡辯更加明智。
從法律角度觀之，《聯合國憲章》不僅規定禁止濫用武力，也明文禁止任何武力威脅。遭受武力威脅的任何國家，采取自衛措施是國際法保障的自然權利。就中國而言，即便對釣魚島問題一時疏忽；對《聯合國憲章》第76條，醜款，對托管機製的目的在於”增進其趨向自治或獨立之逐漸發展“所做的規定也一時忽略，以至於采取了一些長遠對己不利的外交措施安排，是完全可以理解的。
從現實政治角度出發，當時國家當局病急亂投醫，沒有察覺到蘇聯對北方四島寸步不讓，卻在琉球歸屬問題上慷他人之慨、違背琉球人民的自決權益，也是這個中國新政權缺乏國際交往經驗情況下犯下的錯誤。
除此之外，當時支持琉球歸還日本的初衷，在於使中國擺脫軍事威脅。然而事與願違的是，日本這個曾經嚴重加害於中國的戰敗國卻於取回琉球之後，繼續使自己成為軍事圍堵中國的前沿陣地，和侵犯我釣魚島領土的尖兵。鑒於此，我們的態度應當是坦然承認當時情急之下所犯的一係列錯誤，而當前則必須果斷地加以糾正。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 釣魚島爭議問答下一篇 是美國利用中日矛盾，還是製造中日矛盾？
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[3樓] 評論人： 孫子後人 查看評論專輯
第一篇還好說，第二篇真蠢到家了
2012/10/11 12:22:28
[2樓] 評論人： 詩意澎湃 查看評論專輯
日本若以這兩篇報道為證據，對我們還真是很不利。因為眾所周知，人民日報是黨報，它的聲音就是黨的聲音。如何消除這兩篇報道的不利影響，磚家們應該有所作為，而不是掩耳盜鈴的稱其為“資料”。
2012/10/9 14:45:36
[1樓] 評論人： 反對極左冒動 查看評論專輯
這是“政治掛帥”的惡果！
2012/10/8 16:48:06
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： 陳誌 awolfenovan liuyizhou 枉凝眉2046 念慈小少爺 石下草 內力 KKmall 我不願做憤青，我是被逼做憤青 lqm3070@126.com
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
2012-10-08
俞力功
鳳凰視頻轉播的釣魚島研討會錄像觀後，本人如鯁在喉，禁不住要說明幾點感想。
首先，與會者似乎一致認為《人民日報》的報道，不是評論或社論，而是無足輕重的“資料”，因此“不代表政府立場”。此外，它支持的不過是琉球人民，與“日本無關”；同時，指稱“衝繩群島包括尖閣島”，犯的僅僅是技術性的“翻譯錯誤”。
此問題，我認為如此草率對應，對我方並非有利。為使大家充分了解前後兩篇文稿（相隔整整5年）內容的一致性與其評論性質，我願不厭其煩地將其重點羅列如下：
1953年1月8日《人民日報》《琉球群島人民反對美國戰略的鬥爭》資料
1. “琉球群島散布在我國台灣東北和日本九州島西南之間的海麵上，包括尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、衝繩諸島、大島諸島、土噶喇諸島、大隅諸島等七組島嶼，…；
2. 反對美國將琉球群島建為軍事基地，並借此奴役琉球人民，淩辱其婦女，同時使其B29轟炸半徑威脅”中國全部及西伯利亞大部地區“，並每天由此地出發”襲擊北朝鮮“；
3. 反對美國永遠霸占琉球群島的陰謀；
4. 反對《舊金山會議》對琉球群島所做的托管安排，並指稱琉球以比嘉秀平為首的政府為”傀儡政府“；
5. ”琉球人民反對美國變琉球為軍事基地、反對美國奴役統治爭取自由解放與和平的鬥爭不是孤立的，它是和日本人民爭取獨立、民主與和平的鬥爭分不開，也是和亞洲 及太平洋區域人民以及全世界各國人民保衛和平的鬥爭分不開的，因而，雖然美國占領者對琉球人民實行野蠻鎮壓，但最後勝利必定是屬於琉球人民的。“
1958年3月26日《人民日報》
《無恥的捏造》
1. 聲明中國對琉球無領土野心。
2. 支持琉球朝野的共同反美、親日要求：把琉球歸還日本；
3. 反對美國在琉球建核武基地，將其軍事化；
4. 不承認”舊金山會議“及會上所作的托管安排；
5. 支持日本人民爭取衝繩重歸日本的鬥爭；
6. 強調中國政府此立場的多年一致性。
由以上兩篇文稿內容，我們清楚看到：不承認《舊金山和約》，反對美國托管琉球並將其軍事化，以及支持日本人民、琉球人民爭取琉球群島歸還日本的立場，多年有其一致性，其性質非但與簡單的”資料“截然不同，甚至可以說，1953年一文涉及琉球群島屬島為尖閣島（即釣魚島）的”資料“部分，是最不重要、甚至是多餘的部分。
極其明顯的是，擺脫美國的軍事威脅，創造求生條件，可說是中國當局當時的最優先考慮，因此完全沒有顧及到”釣魚島“的確切名稱與歸屬問題；同時也必須與蘇聯維持一致的外交路線：離間美、日關係，鼓吹琉球歸還日本，並使其非軍事化。
這是一個基本生存條件受到威脅的新政權難以避免的錯誤。我認為坦然承認錯誤，並對特殊的時代背景做出說明，要比強辯、狡辯更加明智。
從法律角度觀之，《聯合國憲章》不僅規定禁止濫用武力，也明文禁止任何武力威脅。遭受武力威脅的任何國家，采取自衛措施是國際法保障的自然權利。就中國而言，即便對釣魚島問題一時疏忽；對《聯合國憲章》第76條，醜款，對托管機製的目的在於”增進其趨向自治或獨立之逐漸發展“所做的規定也一時忽略，以至於采取了一些長遠對己不利的外交措施安排，是完全可以理解的。
從現實政治角度出發，當時國家當局病急亂投醫，沒有察覺到蘇聯對北方四島寸步不讓，卻在琉球歸屬問題上慷他人之慨、違背琉球人民的自決權益，也是這個中國新政權缺乏國際交往經驗情況下犯下的錯誤。
除此之外，當時支持琉球歸還日本的初衷，在於使中國擺脫軍事威脅。然而事與願違的是，日本這個曾經嚴重加害於中國的戰敗國卻於取回琉球之後，繼續使自己成為軍事圍堵中國的前沿陣地，和侵犯我釣魚島領土的尖兵。鑒於此，我們的態度應當是坦然承認當時情急之下所犯的一係列錯誤，而當前則必須果斷地加以糾正。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 釣魚島爭議問答下一篇 是美國利用中日矛盾，還是製造中日矛盾？
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[3樓] 評論人： 孫子後人 查看評論專輯
第一篇還好說，第二篇真蠢到家了
2012/10/11 12:22:28
[2樓] 評論人： 詩意澎湃 查看評論專輯
日本若以這兩篇報道為證據，對我們還真是很不利。因為眾所周知，人民日報是黨報，它的聲音就是黨的聲音。如何消除這兩篇報道的不利影響，磚家們應該有所作為，而不是掩耳盜鈴的稱其為“資料”。
2012/10/9 14:45:36
[1樓] 評論人： 反對極左冒動 查看評論專輯
這是“政治掛帥”的惡果！
2012/10/8 16:48:06
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： 陳誌 awolfenovan liuyizhou 枉凝眉2046 念慈小少爺 石下草 內力 KKmall 我不願做憤青，我是被逼做憤青 lqm3070@126.com
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
