正文

Zt 精英們自願讓中國成為美國經濟殖民地的簡要事實 2013-1-23

(2013-01-25 22:01:50) 下一個
精英們自願讓中國成為美國經濟殖民地的簡要事實
2013-01-23
  1、我國生產了占世界一半以上的工業消費品和基礎工業產品;
  2、我國人口僅13.5億,世界人口超過70億,我國人口僅占世界不到1/5;
  3、不到1/5人口生產的產品超過其他4/5人口,等於我國人均生產量是其他國家4倍
  4、我國老百姓平均消費水平,低於世界平均水平,產品大部分輸出到國外。
  5、美國基本不生產工業消費品,消費水平遠高於世界和中國平均水平,主要來自中國
  6、我們的大部分產品被美國免費拿走,美國印刷美元欠條,到中國就買走了中國工廠,中國的產品就歸屬美國資本家
  7、中國雖然掙了3萬多億美元,3萬多億美元中大部分是美國銀行帳號上的數字,還在美帝精英手裏
  8、另一方麵,外國資本家在中國資產多於3萬億美元,所以,他們實際屬於外國資本家
  綜上所述,這麽多年來,中國拿資源勞動和環境代價生產產品,輸出到國外,最終是一無所獲,等於是當美國人殖民地,為美國資本家免費勞動。最近中科院發布研究報告顯示,我國2011年產出一半以上被西方資本家免費拿走,一年損失3.66萬億美元。
  請朋友們關注:精英們的自願殖民經濟政策,讓美帝不事生產,拿印刷的美元欠條就買下中國工廠,拿走中國大部分產品,造成環境逐步惡化,資源走向枯竭,正在掏空中國民族生存的物質基礎―――hwd99
  參考:盡快清除殖民地化經濟政策,走可持續發展之路
  鏈接出處
  1) 優惠外資是殖民地政策
  2) 我國首要問題是殖民地化經濟政策
  3) 美國總統談引進外來投資
  4) 殖民地化的貨幣改革
  5) 禍國殃民之貨幣改革三步曲
  6) 美國利用美元殖民化全球1
  7) 美國利用美元殖民化全球2;
  8)匯率市場化改革,讓美帝在中國合法收稅
所有文章隻代表作者觀點,與本站立場無關!
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 關於我國基尼係數的爭論和真相(一)下一篇 評美國反對改變日本對釣魚島的施政權
文章評論
首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
[22樓] 評論人: zsj1120 查看評論專輯
改開前也是有外貿部,也是有進出口貿易的,不存在不讓你進或出的所謂封鎖,對越南也是一樣,當時陳雲掌管,設在香港的華潤公司就專搞進出口的
2013/1/24 18:13:02
[21樓] 評論人: zsj1120 查看評論專輯
按實物來算的話,中國援越達二百多億美元,再加一個白龍尾島,而不是八億多美元了,給了這麽多援助,回報是什麽,就不用我多說了吧!除了越南,我們大力援助的還有朝鮮、阿爾巴尼亞、緬甸、巴基斯坦等一堆窮國,而當時我們自己過的是什麽日子,也不用我多說了吧!所以,改開以來的經濟政策有問題我清楚,但千萬別說改開前的政策就是對的,更別告訴我毛是懂經濟的。當然,歡迎你反駁
2013/1/24 17:46:25
[20樓] 評論人: hwd99 查看評論專輯
回複14樓,毛時代支持越南人,從來都是將物資直接交給越南。不可能出口換成美元,將美元交給越南人,然後越南人在拿著美元到國際市場購買物資去打美國人。那個時代,越南除了能與中國物資流通,其他國家都被美帝控製了,拿著美元,除了向中國購買物資,也買不到東西。當時的蘇聯援助越南物資都是從中國運去的。
2013/1/24 16:08:38
[19樓] 評論人: zsj1120 查看評論專輯
牛借錢給老虎,後果的確可想而知
2013/1/24 14:46:15
[18樓] 評論人: 溺水之魚 查看評論專輯
村民將黃金存於村霸,後果可想。
2013/1/24 14:18:23
[17樓] 評論人: zsj1120 查看評論專輯
退一步說,中國是一個主權國家,是一個軍事強國,不是東南亞小國,換與不換的主動權在我們手裏,沒人能拿槍逼著你換,再退一步說這資產實際價值是1億美元,不升值前隻能換到二千萬美元,現在升值了,可以換到五千萬美元了,請問有哪個傻瓜會把值一億的東西換五千萬走人
2013/1/24 12:27:27
[16樓] 評論人: zsj1120 查看評論專輯
升值這方麵你還不如朱大碌博主看的明白
2013/1/24 12:19:53
[15樓] 評論人: zsj1120 查看評論專輯
你一會兒說這些美元都不在我們手裏,一會兒又擔心這些美元被換走,說到底你還是不明白什麽才是真正的財富?你同樣受傳統重商主義思維的影響
2013/1/24 12:18:14
[14樓] 評論人: zsj1120 查看評論專輯
毛怎麽就不存外匯,不存外匯,援助越南的八億多美元的現匯哪裏來的?陳雲買黃金的外匯哪裏來的?
2013/1/24 12:14:36
[13樓] 評論人: hwd99 查看評論專輯
回複10樓,這個問題與外資在我國大量資產有關,如果單純升值人民幣,這些資產就能換走更多美元,如果沒有外資,毛澤東時代,就是這種情況,人民幣匯率就是逐漸上升的。
2013/1/24 12:09:14
[12樓] 評論人: hwd99 查看評論專輯
回複9樓,說得很好。問題在上層,老百姓是沒有發言權的。毛時代,毛澤東就不存外匯,寧願將外匯換黃金,也不存美元。現在精英們手裏的黃金,大部分還是毛時代積累的。
可惜這些所謂精英,自以為高明,聽不進毛的教導。
2013/1/24 12:07:53
[11樓] 評論人: 不偏不倚 查看評論專輯
1.勤勞聰明的中國人養活著懶惰智慧的美國人;
2.改革開放大幅提高了社會生產力、人民物質生活水平,同時也帶來了公正、廉潔、道德、環境等方麵的嚴重問題;
3.三十年改革開放,成就巨大、損失慘重。
2013/1/24 10:20:50


[10樓] 評論人: zsj1120 查看評論專輯
就拿人民幣升值來說吧!直到今天,絕大多數的中國人仍在為反對而反對,根本不知道這麽做是典型的被人賣了還替人數錢,這些人反對的最大一條理由就是“凡是美國人支持的就要反對“,他們怎麽就不想一想,美國來招反其道而行,明明的反對的,故意支持,結果絕大多數的中國人就著了它的道,被它賣了,還自以為得計,動不動就說日元升值如何如何?而根本沒人去研究日元升值真的如何如何了嗎?
2013/1/24 9:13:59
[9樓] 評論人: zsj1120 查看評論專輯
出口是成績,進口是花錢這種傳統的重商主義觀念(就好比過去廣交會隻叫出口商品交易會,現在才改成了進出口商品交易會)是造成盲目出口的內在原因,而這個原因跟中國人的傳統思維習慣有關,並不全是改開造成的,改開前一樣有這樣的思想,隻不過那時候不對外開放,每年的進出口都很少,這樣的問題不明顯罷了,問問周圍的人,直到今天,大多數人仍會為出口額達到多少多少美元而歡心鼓舞,仍想著出口越多越好,進口越少越好,請問黃博主,你撫心自問,這樣的蠢豬思想全都是改開教育出來的嗎?和中國人的傳統思維習慣一點關係沒有嗎?
2013/1/24 9:09:57
[8樓] 評論人: 終極水手 查看評論專輯
這裏麵肯定有什麽不可告人的秘密或交易,事實終歸會大白於天下,讓我們拭目以待。
2013/1/23 22:46:50
[7樓] 評論人: 試試看 查看評論專輯
摘. lygxu0518 查看評論專輯
改革的願望是好的,但在不合理的國際金融環境下,出口越多,美元越多,損失就越大,原因很簡單,美元可以任意印刷,而我們出口的產品卻是以犧牲環境、資源和勞動得來的。這種國際不等價交換,如果繼續下去,後果非常可怕。今後出口的成績,千萬不能再用美元來衡量,而要用換回的產品、技術、資源來衡量。
所以.必須全麵反思30年來改革開放走過的路線.實事求是.才是對國家和民族負責.
2013/1/23 21:26:49
[6樓] 評論人: 龍水仔 查看評論專輯
實體產業越來越慘,虛擬產業畸形繁榮,糧食價格大漲和愈演愈烈的失業潮將是後麵的主題
2013/1/23 21:09:03
[5樓] 評論人: sqllfw 查看評論專輯
是該到了把禍國知識精英趕去治理沙漠和挑牛糞的時候了。
2013/1/23 20:45:00
[4樓] 評論人: lygxu0518 查看評論專輯
改革的願望是好的,但在不合理的國際金融環境下,出口越多,美元越多,損失就越大,原因很簡單,美元可以任意印刷,而我們出口的產品卻是以犧牲環境、資源和勞動得來的。這種國際不等價交換,如果繼續下去,後果非常可怕。今後出口的成績,千萬不能再用美元來衡量,而要用換回的產品、技術、資源來衡量。
2013/1/23 16:49:23
[3樓] 評論人: 潤林青 查看評論專輯
我們不需要這樣的賣國賣民漢奸政策;
我們不需要這樣的賣國賣民漢奸經濟學家和經濟管理者;

賣國求榮作惡者必將被釘上曆史的恥辱柱!
變革自強、求新為民的改革者必將成為時代英雄、青史留名!
2013/1/23 11:14:49
[2樓] 評論人: wysh121 查看評論專輯
幾十年了,所謂的精英們把中國完全搞壞了,而且還在搞,凡出台對平民有利的政策,他們都要反對!反對,似乎成了他們的專利與權利。
2013/1/23 9:48:10
[1樓] 評論人: at6503 查看評論專輯
所以,必須反思30年改革走過的路。錯了,必須要改正。實事求是,才是對國家和民族負責任的態度!
2013/1/23 9:38:19


首頁上一頁12下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?ID=227&articleId=45014
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員: 平心 lmljx20001
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.