正文
來自重慶人的見識
2012-12-02
近日來，國內乃至華界又刮起了重慶風，又掀起了喧囂和狂瀾！作為一個重慶人心中憋悶，此時不言更待何時？
首先，要感謝草根網這一民聲平台的存在，草民的聲音才能向世間播散。脫離了人民性或站在人民對立麵的群體所把持的媒體大發特發所謂“黑打”、“巨債”、“貪腐”、“殺人”的聲討，奇談怪論甚囂塵上。盡管“莫須有”（可能有吧）的欲加之罪或“禁得起曆史檢驗”的說辭任何人都無力反駁，然，在廣大重慶市民心中，薄仍為尊神！其受尊之處在於：他們已使重慶社會脫胎換骨，從而變得月明風清；他們能使世風大漸，變得向榮欣欣；他們能使執政黨重獲免疫力，可能致民族避免動亂和災變；他們已使重慶經濟高歌猛進，異軍突起！
盡管薄被民眾尊為神，但他不倒卻“政理（政治鬥爭的規律）難容”。是新政破壞了複雜而又“正常”的社會結構而致其單純合和；是新政“黑打”並“非法”剝奪了官、商、匪勾結起來霸奪共產，壓榨百姓；是新政欲斷人家財路，通過嚴厲肅貪和財產申報有可能使懷貪欲私利之“人上人”永遠失去收刮民間錢財的機會；是新政讓公職人員全心全意為人民服務，放下身段、勤政愛民，並要求他們時常對民眾低三下四、同勞同住的“瞎折騰”讓他們遭了罪；是新政通過唱讀講傳活動重塑人民至上思想肅正了社會風氣、達成了社會共識、增強了民族凝聚力和民族信心、贏回了民眾對政府和執政黨的信任從而強族本、固國基而致反華裂華勢力失意失誌；是新政的“黑打”傷了人家的手腳、動了人家的奶酪、逆了人家的意願，出了成績後搶了人家的風頭從而掃了人家的顏麵、拂了人家的權威……他不倒誰倒？
我乃一介草民，雖有報國之誌，然才疏學淺自然是報國無門而掙紮著艱難地活著。薄之新政於我本人無一分錢的進賬，我還是東挪西借地過著一日一餐或一日兩餐的生活。但是，我依然尊揚薄王新政，尊薄為神（因他及他的團隊給社會帶來了廣泛的公益、給民眾帶來了普遍的信心）！故於三月事變時在《人民微博》中發出了“打擊薄公，禍國亂族”與“還鄉團又回來了”等帖子。
改開後，“一支筆說了算”的官本位複辟與“精英治國”的蔑視、賤視民眾的思想破壞了政權性質，給“人上人”有機可乘。特別是自1989年後至今，貪腐大行其道，其網絡化、集團化、聯盟化已然成型，貪腐集團與商、匪結盟沆瀣一氣、橫行鄉裏、隻手遮天，世道發生了質變而日趨黑暗！這一點是國人有目共睹的，無需贅述。誠然，被譽為天府之國的川渝兩地的社會治安相對於全國還是較好的（打黑前亦不例外），但碩鼠不驅難以有效治理並還政於民，黑惡不除無法安民利民並固本培基。幾十年來，雖有黨紀國法，然於官無製；雖有斷續反腐，卻是越反越腐！在薄蒞渝之時，麵對已近“無官不貪占，不貪不官僚”的政界還如他人一樣用和稀泥的合汙性欺騙混世混官，對得起真正的共產黨員和革命後代的良心嗎？簡直就是犯罪和瀆職！天理難容！薄公不是這樣的人。無論何人，隻要還存有半點良知，作為民族一分子，均會因天下興亡而擔負義責，何況貴為一方諸侯乎？
無論將來“禁得起曆史檢驗”的加罪有多重，然重慶市民並不計較這些——因他帶給人民（特別是廣大勞動人民）的整體利好是述說不盡的太多太多！試看今天重慶的各廣場、公園裏的人群所議論和禱求的是什麽？是“上蒼保佑薄熙來”！在薄新政之前，我揪心於統治集團的沉淪將要給民族帶來巨大災難。但新政之強族本、固國基後，我又驚喜地發現執政黨還有機會重獲新生！民族還有迅速興盛之幸！於是我還一廂情願地認為：可能是最高層把重慶作為試點進而推廣全國，使國家法製回歸、社會秩序肅正，使全國人民從此過上如重慶一樣的有尊嚴的安寧生活。然……
事變後重慶在變，變得越來越複雜與“正常”——匪盜回歸、魚龍混雜而歌舞升平；如今重慶在翻案——為黑惡勢力和“受委屈”的“人上人”翻案！令人心寒！我很悲哀！
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 9
上一篇 完全市場地位與社會主義市場之特色下一篇 河東河西，固本培基！
文章評論
首頁上一頁123456789下一頁尾頁 轉到頁
[104樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複103樓琴心：你的立場是正確的，你的評判也是客觀公正的！
2012/12/24 20:40:56
[103樓] 評論人： 琴心 查看評論專輯
鄙人以為重慶事件或說薄王事件，說白了，無非就是改開下的中國的一場階級鬥爭，是改革開放三十年以來所產生的新資產階級和新無產階級的一場殊死搏鬥！或者亦可套用“共同富裕”或“先富甩後富”之鬥爭。新權貴們和利益既得集團捆綁一體，代表了新資產階級的利益訴求；而薄主政是的重慶所代表的即是改開條件下所產生的占全國人口絕大多數的弱勢群體，即是新的無產階級。鹿死誰手？誰敗誰贏？……
2012/12/24 12:20:40
[102樓] 評論人： huluseng 查看評論專輯
高官選擇為人民服務而不是官官相護，往往是不得善終的。薄受的冤枉跟江青比不算什麽。當年中國老百姓何嚐不是哀歎，怎麽也沒想到XXX是這種人。
但曆史總歸是公正的，若幹年後的清明時節，李雲鶴同誌的墓前掃墓獻花的人也不少。人民可能一時犯糊塗，但是時間久了，老百姓回過味來，誰對他們好還是分得清的。
2012/12/11 1:30:44
[101樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複100樓：請問你這個重慶“本地人”去過幾個公園廣場？聽到過多少“本地人”說過薄的不是（你也不妨把你的見識羅列出來讓大家聽聽）？“外地人”不能代表而你這個“本地人”就有資格代表？你惡心別人，就會在反作用力的回敬中有別人來惡心你！
2012/12/10 22:20:33
[100樓] 評論人： idnanqiao 查看評論專輯
過客要想了解中國現況，了解中國為什麽已經到了青黃不接、是非不明、皂白不分還顛倒混淆、自以為是的時代，看看這樓中愚忠的高論就知道了。
我就是重慶沙區的，怎麽從來沒有聽誰把薄稱為神的？聽得最多的就是：怎麽也沒想到薄熙來是這種人！
外地人不要再冒充重慶人寫這些玩意兒了！不要再代表重慶人了！你吹捧薄熙來可以，那是你的自由，但是真沒見過這麽惡心的！請問，讚頌文強的文章，你寫過嗎？
2012/12/10 19:38:37
[99樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複98樓樊小英：在目前民力弱勢的情況下，無力執行！
2012/12/9 17:51:39
[98樓] 評論人： 樊曉英 查看評論專輯
回複steelmindx：一棵大樹，根腐壞了，期望大樹根深葉茂，碩果累累那是幻想；一個社會，主政者變了會跟著一大群人沉浮起降，凝聚分散。博同誌因為當政者要他死，所以要救他隻有先弄倒當政者。
2012/12/9 13:05:53
[97樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複95、96樓：至少說，薄是在重慶的絕大多數市民的心中是不倒的（隨著曆史的推演，人民將越來越懷念他！當然，人民對立麵的那些人還是會仇視他的）！你說的“要看群眾怎麽說”方法是對的，且到重慶本土來聆聽街談巷議後就能得到與官家買辦的政治宣傳的相反結論！然泱泱大中國卻沒有政治家敢於堅持正義（不敢放棄既得），受限或被買通或被控製的傳媒平台都不讓發聲（除了草根平台之外）卻是我們民族的最大問題，如果這些問題不及時解決，那麽，民族劫難就為之不遠了！故這不是重慶一隅的事，而是關乎民族整體利益的事！這才是我發博文之初衷！
2012/12/8 13:12:21
[96樓] 評論人： 曹操亮劍 查看評論專輯
評價一個人要看群眾怎麽說，不能讓一些奸詐之人胡說。
2012/12/8 10:27:00
[95樓] 評論人： 曹操亮劍 查看評論專輯
薄熙來是得民心的，這樣的人也是不倒的。
2012/12/8 10:25:15
[94樓] 評論人： 過河 查看評論專輯
陳有西？是否是那個神馬大訟棍？
法律黨正積極參與政治，夢想著有朝一日出將入相哩，當個律師嘛，再厲害也就是個不大不小滴人物~~
2012/12/5 20:54:41
[93樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複92樓：一個站在人民對立麵的西奴分子的顛倒黑白、混淆是非的文章也值得去看？從而使自己去受它的侮辱？
2012/12/5 20:44:16
首頁上一頁123456789下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： lmljx20001 劉金華的博客 滄海無影 品眾文化 zcw001 zgr008 seo0168 爛漫陽光 coop 低調飄過
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
2012-12-02
近日來，國內乃至華界又刮起了重慶風，又掀起了喧囂和狂瀾！作為一個重慶人心中憋悶，此時不言更待何時？
首先，要感謝草根網這一民聲平台的存在，草民的聲音才能向世間播散。脫離了人民性或站在人民對立麵的群體所把持的媒體大發特發所謂“黑打”、“巨債”、“貪腐”、“殺人”的聲討，奇談怪論甚囂塵上。盡管“莫須有”（可能有吧）的欲加之罪或“禁得起曆史檢驗”的說辭任何人都無力反駁，然，在廣大重慶市民心中，薄仍為尊神！其受尊之處在於：他們已使重慶社會脫胎換骨，從而變得月明風清；他們能使世風大漸，變得向榮欣欣；他們能使執政黨重獲免疫力，可能致民族避免動亂和災變；他們已使重慶經濟高歌猛進，異軍突起！
盡管薄被民眾尊為神，但他不倒卻“政理（政治鬥爭的規律）難容”。是新政破壞了複雜而又“正常”的社會結構而致其單純合和；是新政“黑打”並“非法”剝奪了官、商、匪勾結起來霸奪共產，壓榨百姓；是新政欲斷人家財路，通過嚴厲肅貪和財產申報有可能使懷貪欲私利之“人上人”永遠失去收刮民間錢財的機會；是新政讓公職人員全心全意為人民服務，放下身段、勤政愛民，並要求他們時常對民眾低三下四、同勞同住的“瞎折騰”讓他們遭了罪；是新政通過唱讀講傳活動重塑人民至上思想肅正了社會風氣、達成了社會共識、增強了民族凝聚力和民族信心、贏回了民眾對政府和執政黨的信任從而強族本、固國基而致反華裂華勢力失意失誌；是新政的“黑打”傷了人家的手腳、動了人家的奶酪、逆了人家的意願，出了成績後搶了人家的風頭從而掃了人家的顏麵、拂了人家的權威……他不倒誰倒？
我乃一介草民，雖有報國之誌，然才疏學淺自然是報國無門而掙紮著艱難地活著。薄之新政於我本人無一分錢的進賬，我還是東挪西借地過著一日一餐或一日兩餐的生活。但是，我依然尊揚薄王新政，尊薄為神（因他及他的團隊給社會帶來了廣泛的公益、給民眾帶來了普遍的信心）！故於三月事變時在《人民微博》中發出了“打擊薄公，禍國亂族”與“還鄉團又回來了”等帖子。
改開後，“一支筆說了算”的官本位複辟與“精英治國”的蔑視、賤視民眾的思想破壞了政權性質，給“人上人”有機可乘。特別是自1989年後至今，貪腐大行其道，其網絡化、集團化、聯盟化已然成型，貪腐集團與商、匪結盟沆瀣一氣、橫行鄉裏、隻手遮天，世道發生了質變而日趨黑暗！這一點是國人有目共睹的，無需贅述。誠然，被譽為天府之國的川渝兩地的社會治安相對於全國還是較好的（打黑前亦不例外），但碩鼠不驅難以有效治理並還政於民，黑惡不除無法安民利民並固本培基。幾十年來，雖有黨紀國法，然於官無製；雖有斷續反腐，卻是越反越腐！在薄蒞渝之時，麵對已近“無官不貪占，不貪不官僚”的政界還如他人一樣用和稀泥的合汙性欺騙混世混官，對得起真正的共產黨員和革命後代的良心嗎？簡直就是犯罪和瀆職！天理難容！薄公不是這樣的人。無論何人，隻要還存有半點良知，作為民族一分子，均會因天下興亡而擔負義責，何況貴為一方諸侯乎？
無論將來“禁得起曆史檢驗”的加罪有多重，然重慶市民並不計較這些——因他帶給人民（特別是廣大勞動人民）的整體利好是述說不盡的太多太多！試看今天重慶的各廣場、公園裏的人群所議論和禱求的是什麽？是“上蒼保佑薄熙來”！在薄新政之前，我揪心於統治集團的沉淪將要給民族帶來巨大災難。但新政之強族本、固國基後，我又驚喜地發現執政黨還有機會重獲新生！民族還有迅速興盛之幸！於是我還一廂情願地認為：可能是最高層把重慶作為試點進而推廣全國，使國家法製回歸、社會秩序肅正，使全國人民從此過上如重慶一樣的有尊嚴的安寧生活。然……
事變後重慶在變，變得越來越複雜與“正常”——匪盜回歸、魚龍混雜而歌舞升平；如今重慶在翻案——為黑惡勢力和“受委屈”的“人上人”翻案！令人心寒！我很悲哀！
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 9
上一篇 完全市場地位與社會主義市場之特色下一篇 河東河西，固本培基！
文章評論
首頁上一頁123456789下一頁尾頁 轉到頁
[104樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複103樓琴心：你的立場是正確的，你的評判也是客觀公正的！
2012/12/24 20:40:56
[103樓] 評論人： 琴心 查看評論專輯
鄙人以為重慶事件或說薄王事件，說白了，無非就是改開下的中國的一場階級鬥爭，是改革開放三十年以來所產生的新資產階級和新無產階級的一場殊死搏鬥！或者亦可套用“共同富裕”或“先富甩後富”之鬥爭。新權貴們和利益既得集團捆綁一體，代表了新資產階級的利益訴求；而薄主政是的重慶所代表的即是改開條件下所產生的占全國人口絕大多數的弱勢群體，即是新的無產階級。鹿死誰手？誰敗誰贏？……
2012/12/24 12:20:40
[102樓] 評論人： huluseng 查看評論專輯
高官選擇為人民服務而不是官官相護，往往是不得善終的。薄受的冤枉跟江青比不算什麽。當年中國老百姓何嚐不是哀歎，怎麽也沒想到XXX是這種人。
但曆史總歸是公正的，若幹年後的清明時節，李雲鶴同誌的墓前掃墓獻花的人也不少。人民可能一時犯糊塗，但是時間久了，老百姓回過味來，誰對他們好還是分得清的。
2012/12/11 1:30:44
[101樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複100樓：請問你這個重慶“本地人”去過幾個公園廣場？聽到過多少“本地人”說過薄的不是（你也不妨把你的見識羅列出來讓大家聽聽）？“外地人”不能代表而你這個“本地人”就有資格代表？你惡心別人，就會在反作用力的回敬中有別人來惡心你！
2012/12/10 22:20:33
[100樓] 評論人： idnanqiao 查看評論專輯
過客要想了解中國現況，了解中國為什麽已經到了青黃不接、是非不明、皂白不分還顛倒混淆、自以為是的時代，看看這樓中愚忠的高論就知道了。
我就是重慶沙區的，怎麽從來沒有聽誰把薄稱為神的？聽得最多的就是：怎麽也沒想到薄熙來是這種人！
外地人不要再冒充重慶人寫這些玩意兒了！不要再代表重慶人了！你吹捧薄熙來可以，那是你的自由，但是真沒見過這麽惡心的！請問，讚頌文強的文章，你寫過嗎？
2012/12/10 19:38:37
[99樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複98樓樊小英：在目前民力弱勢的情況下，無力執行！
2012/12/9 17:51:39
[98樓] 評論人： 樊曉英 查看評論專輯
回複steelmindx：一棵大樹，根腐壞了，期望大樹根深葉茂，碩果累累那是幻想；一個社會，主政者變了會跟著一大群人沉浮起降，凝聚分散。博同誌因為當政者要他死，所以要救他隻有先弄倒當政者。
2012/12/9 13:05:53
[97樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複95、96樓：至少說，薄是在重慶的絕大多數市民的心中是不倒的（隨著曆史的推演，人民將越來越懷念他！當然，人民對立麵的那些人還是會仇視他的）！你說的“要看群眾怎麽說”方法是對的，且到重慶本土來聆聽街談巷議後就能得到與官家買辦的政治宣傳的相反結論！然泱泱大中國卻沒有政治家敢於堅持正義（不敢放棄既得），受限或被買通或被控製的傳媒平台都不讓發聲（除了草根平台之外）卻是我們民族的最大問題，如果這些問題不及時解決，那麽，民族劫難就為之不遠了！故這不是重慶一隅的事，而是關乎民族整體利益的事！這才是我發博文之初衷！
2012/12/8 13:12:21
[96樓] 評論人： 曹操亮劍 查看評論專輯
評價一個人要看群眾怎麽說，不能讓一些奸詐之人胡說。
2012/12/8 10:27:00
[95樓] 評論人： 曹操亮劍 查看評論專輯
薄熙來是得民心的，這樣的人也是不倒的。
2012/12/8 10:25:15
[94樓] 評論人： 過河 查看評論專輯
陳有西？是否是那個神馬大訟棍？
法律黨正積極參與政治，夢想著有朝一日出將入相哩，當個律師嘛，再厲害也就是個不大不小滴人物~~
2012/12/5 20:54:41
[93樓] 評論人： 廣雪水 查看評論專輯
回複92樓：一個站在人民對立麵的西奴分子的顛倒黑白、混淆是非的文章也值得去看？從而使自己去受它的侮辱？
2012/12/5 20:44:16
首頁上一頁123456789下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： lmljx20001 劉金華的博客 滄海無影 品眾文化 zcw001 zgr008 seo0168 爛漫陽光 coop 低調飄過
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
