正文
【多維新聞】釣魚島海域1月24日再次出現短兵相接，8艘日本艦船極力阻攔一艘台灣保釣船，而4艘台灣海巡船則對保釣船進行“保護和監視”，稍遠處還有中國大陸的3艘海監船。
這些船隻出現在同一水域本身就讓人充滿聯想，畢竟“兩岸聯手護航”是日本的惡夢。但是此次兩岸“聯手行動”的好機會被台灣斷送。在保釣船與日艦展開激烈追逐時，台灣公務船竟然對大陸海監船宣示主權，要求其離開。
據台灣中央社24日消息，這次保釣護漁行動中，有大陸3艘海監船現身，為“避免引起兩岸共同保釣疑慮”，台灣海巡署對大陸出現在釣魚島海域的公務船宣示主權，並強力要求離開。
24日上午9時40分，“全家福”號距釣魚島西南方28海裏，日本海上保安廳的8艘公務船開始以蛇行、造浪、排放黑煙等方式，幹擾“全家福”號前進。
10時32分日本公務船開始向“全家福”號噴水，台海巡署的4艘艦艇趨前保護，並以廣播、LED燈及噴水柱等相對應方式，正告日本公務船不要阻擾台灣船舶航行。
10時50分中國大陸的3艘海監船在距釣魚島西南西20海裏處出現，相對位置在距台灣海巡署“和星艦”左側2.5海裏。為“避免引起兩岸共同保釣疑慮”，台灣海巡艦艇以廣播及LED燈表示“釣魚台是中華民國領土，這裏是中華民國釣魚島海域，請立即離開”。
11時30分“和星艦”位於釣魚島西南方17海裏，“全家福”號在“和星艦”前方停滯，3艘大陸海監船在“和星艦”後方0.3海裏處，日本公務船在周圍海域，隨後“全家福”號開始返航。
“全家福”號24日淩晨搭載台灣保釣人士前往釣魚島海域，晚間返回新北市深澳漁港，雖然受到日方船艦阻撓，無法成功登上釣魚島，但是保釣人士認為已達到出海目的，並表示，台灣海巡署設備不足，希望兩岸未來能共同保釣。
中華保釣協會秘書長黃錫麟說，“我們台灣海巡署設備、裝備差那麽多，怎麽跟他們比，甚至於海巡署來護航，結果海巡署有些設備、一些燈泡和電纜也有損壞，這不能怪我們海巡署，怪政府本身武力不夠強硬，那我認為說兩岸之間合起來有什麽錯呢？把釣魚台（島）拿回來有什麽錯呢？”
不過，在台灣，隻有極少數人主張兩岸聯合保釣，最大的反對勢力民進黨與台聯黨等綠營政治勢力“反中親日”，公開明確反對兩岸聯合保釣；執政的馬英九
政府也公開多次表示兩岸不會聯合保釣。
在現階段，雖然兩岸關係有了重大發展，甚至認為進入“大交流、大合作”階段，或者是“60年來兩岸關係發展最好時期”，兩岸簽署了十八項合作協議，兩岸經貿與人員往來規模龐大，但現實是兩岸在法理上仍屬“敵對狀態”，政治對立格局沒有任何改變，更沒有和平統一的共同願望。
尤其是台灣當局一直在軍事上將大陸視為台灣的“假想敵”，過去到現在從沒有改變過，其軍事部署與軍事情報活動也主要是針對大陸。與此同時，台灣與大陸的最大戰略對手美日則是“準同盟關係”。
(2)
美國不僅有《與台灣關係法》，將台灣公然納入美國的保護體係，而且1996年台海危機之後美日安保條約的“外圍事態法”也公開將台灣納入，讓台灣正式成為美日防禦島鏈的一環。
盡管當前因日本強行將釣魚島“國有化”引發海峽兩岸與日本的釣魚島爭議，台灣撤回駐日代表，進而推遲台日軍事情報交流會議，但這隻是暫時的，風頭過後台日還會繼續推動台日軍事情報交流，台日關係在某種程度上牽製著兩岸關係的發展。
海峽兩岸之間，不論是過去還是現在，從來沒有軍事情報方麵的交流與合作，而且因政治對立，雙方的情報戰從沒有停止過，尤其是台灣始終將大陸視為台灣的“最大威脅”，甚至將大陸針對“台獨”的軍事發展視為可能的“武力犯台”，而將美日視為保護台灣安全的依靠與盟友。
就此觀察，在釣魚島爭議問題上，要海峽兩岸聯合保釣，共同對付日本，顯然是不現實的，是一種政治幻想。台灣當局的保釣策略是“爭漁權重於護主權”，“護主權”是虛，“爭漁權”是實，因此才會對兩岸聯合保釣持公開反對立場，也從而給了日本在釣魚島問題上態度日益強硬的信心以及要與台灣開展漁權談判、以分化兩岸聯合保釣的可能與機會。
台灣當局拒絕兩岸聯合保釣，除了台日密切的準同盟關係外，背後還有美國對馬當局的強大壓力。美國表麵上雖然表示樂見兩岸關係和平發展與兩岸良性互動，但在其重返亞太戰略部署下，台灣在美國“以台製華”戰略中的區域地位更加重要，因而進一步強化對台灣的實質控製，幕後對馬施壓，反對兩岸簽署和平協議，反對台灣與大陸聯合保釣，這是馬英九高調提出簽署兩岸和平協議又改變立場、放棄簽署和平協議及一再強調不與大陸聯合保釣的關鍵所在。
因此將兩岸聯合保釣問題放在亞太區域安全戰略格局與兩岸關係發展的現實層麵觀察就會發現，這隻是學者和民眾的美好願望，事實上根本不存在合作的可能性。隻要兩岸政治問題不解決，隻要兩岸沒有和平統一的共同目標，台灣就會持續投靠美日，並將美日視為台灣的安全保護傘，大陸依然是其“假想敵”，兩岸就難以進行聯合保釣。
雖然有日本媒體稱，如果兩岸共同為保釣船護航，將會大大刺激國際輿論，給日本主張對釣魚島擁有主權的立場帶
來嚴重威脅。此前，無論是東海爭端還是南海爭端，大部分西方媒體喜歡把台灣放在與大陸對立的陣營。不過24日釣魚島附近海域的“混戰”表明，這種劃分在麵對釣魚島問題時即便過於一廂情願，但兩岸必須麵對存在保釣分歧的問題。
最新一期香港《亞洲周刊》認為，在事關台灣本身利益的釣魚島歸屬問題上，台灣的選擇將是毋庸置疑的。另外，這一事件發生的重要背景是，日本公明黨代表山口那津男帶著日本首相的親筆信正在北京等消息。北京的政治進程顯然直接影響著釣魚島海域的“風浪級別”。
(陸蓮 編輯)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
