正文

Zt 這也是美國“焦躁”、“不安”的表現嗎?

(2013-01-21 22:14:26) 下一個
這也是美國“焦躁”、“不安”的表現嗎?
2013-01-08
  ——評奧巴馬下令軍方詳估中國核戰力
  美國為什麽加緊對中國進行戰略圍堵,長期以來,流行的說法是源於對中國發展崛起的“焦躁”、“不安”。在專家學者們不厭其煩的大力推廣下,這一說法似乎已成定論,無須質疑了。
  現在,美國又把矛頭指向了中國的核武器。據報道,美國總統奧巴馬已簽署法令,命令美軍戰略司令部就“中華人民共和國使用的地道網絡、美國使用常規力量和核力量壓製此類通道的能力以及此類通道中儲存著什麽”提交報告。
  美國這一最新舉措昭示有怎樣的戰略意義呢?難道美國又因為中國的核武器而出現新的“焦躁”、“不安”了嗎?不然,為什麽要赤裸裸地評估什麽“美國使用常規力量和核力量壓製此類通道的能力”呢?
  媒體的報道透露出了美國這樣做的兩個理由:
  其一,中國把核武器藏進了地道。
  其二,藏進地道的核武器很多,能讓美國損失兩億人。
  這還了得!一個驚人的中國威脅又被揪了出來。於是,美國人就要行動了,要研究能不能摧毀這些地道,要研究這些地道裏到底藏著些什麽?到底藏著多少核武器。
  這就是美國的理由,這就是美國的戰略邏輯。中國不公布核武器的數量不行,把核武器藏進地道也不行,都對美國構成了嚴重的威脅。
  美國因此就“焦躁”、“不安”嗎?
  很可能,主流的專家、學者們又要再一次進行這樣的解讀。他們一方麵要解釋說這是美國內政的需要,隻是一些美國人一貫擁有“狼來了”危機思維的表現,不會成為軍方的戰略決策,繼續勸告中國應“淡定”,不必“反應過度”;一方麵還將更強烈地要求中國增加軍事透明度,加強與美國的交流溝通,諸如向美國“坦誠說明”之類,以此化解美國的情緒。
  事情果真就是這麽簡單嗎?美國如此大動幹戈,國會白宮上演雙簧,拿中國的核武器大做文章,又是出於什麽“焦躁”、“不安”的情緒嗎?
  我們說,這根本不是什麽“焦躁”、“不安”,這是新一輪的赤裸裸的戰略訛詐。
  不錯,中國核武器是有打擊甚至摧毀美國的能力,但美國沒有用核武器摧毀中國的能力嗎?美國不但有數倍甚至數十倍於中國的能力,而且還有詳盡的核打擊中國計劃,按照美國的核打擊計劃,美國要殺死幾億中國人呢?
  不客氣地說,中國的核武器就是美國給逼出來的,中國對美國的核打擊能力也是在美國的核壓力下出現的。如果按先後順序,是美國首先核威脅中國,中國才被迫做反威脅的。美國不但經常威脅對一些小國使用核武器,曆史上還多次威脅對中國使用核武器;中國早已承諾不首先使用核武器,而美國至今也不肯做這樣的承諾,美國又什麽理由談論中國的核威脅?這樣做不是太過無恥嗎?
  不錯,中國很有可能把核武器藏在了地下,為此耗費巨大的人力物力修建了“地下長城”,這樣做無非是不想讓美國像做“外科手術”一樣一下子把中國的核武器幹掉。這樣做也威脅美國了嗎?按照這樣的邏輯,是不是強奸犯可以宣稱女人係上褲子就是威脅呢?
  這就是美國的邏輯,這就是普世價值的具體實踐。也是最令人惡心的戰略訛詐。
  美國的國會與白宮正在上演醜陋的戰略雙簧。據報道,這一總統命令是以簽署什麽“國防授權法”的名義出現的,也就是說,披上了一件外衣。與這個命令一同出現的,大概還有什麽釣魚島適用美日安保條約第五條。這不是什麽美國的內政,這表明美國戰略集團又在撥打新的戰略算盤,要通過這一舉措,惡化醜化中國,進一步宣判中國罪狀,發動對中國的戰略攻勢,同時向中國政府施壓。企圖再演當年用潘興Ⅱ式導彈施壓蘇聯、換取蘇聯銷毀SS——20導彈一樣的騙局。
  中國有必要關照美國這般醜陋的“焦躁”、“不安”嗎?
  相信中國政府對此將呲之以鼻,中國的核反擊將更加警惕地嚴陣以待。但是,不能不令人擔心的是,這將嚇壞相當一批專家學者,一些人將把中美日益走上戰略對抗的責任再一次推到中國頭上,更加奔走呼號地要求加強中美交流合作,增進戰略互信,更加起勁地要求中國說明自己的實力和意圖——這差不多就等於是出賣中國的核武裝核秘密。這注定大有人在。
所有文章隻代表作者觀點,與本站立場無關!
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 中國需要這般戰略輔導嗎下一篇 日本的戰爭衝動將走向何方
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[6樓] 評論人: hanfengcai 查看評論專輯
抬頭望見北鬥星,時刻想念毛澤東!!毛澤東時代的中國人,人窮誌不窮,活的有尊嚴!!
2013/1/9 11:31:27
[5樓] 評論人: onedream 查看評論專輯
中國有必要關照美國這般醜陋的“焦躁”、“不安”嗎?按照這樣的邏輯,是不是強奸犯可以宣稱女人係上褲子就是威脅呢?   相信中國政府對此將呲之以鼻,中國的核反擊將更加警惕地嚴陣以待。
2013/1/8 23:12:13
[4樓] 評論人: 黃鬆明 查看評論專輯
1962年蘇聯和美國發生古巴導彈危機的時候,雙方主要是依靠中程導彈和長程轟炸機來保持核武器的攻擊力。
當時美國在蘇聯邊境的土耳其擁有中程導彈基地,因此蘇聯一有機會,就在美國邊境的古巴建立中程導彈基地。被美國發現以後,兩國曾經發生重大危機,世界一度處於核大戰的陰影之下。
後來兩國妥協,土耳其和古巴的導彈基地作為交換條件。
現在長程的洲際導彈已經成熟,美蘇兩國處於MAD (Mutual Assured Destruction),在一方受到全麵的核攻擊以後,還有力量進行核報複,把對方也毀滅掉。
在長期的核對峙之下,美蘇兩國已經擁有可靠的核潛艇隊伍,核潛艇上的核導彈足夠毀滅對方。
中國在海軍發展方麵落後美國很多,是不可能依靠核潛艇上的核導彈來毀滅美國。
利用中國有很多高山峻嶺的複雜地形,建立地道網的導彈基地周圍核報複力量,那是因為中國沒有可靠的核潛艇隊伍。
所以我很反感一些中國人動不動拿西藏做文章,來討好美國人。民族的安全是至高無上的,一旦發生全麵核大戰,中國因為有高山峻嶺,而散布在高山峻嶺自食其力的居民不少,說不定反而有生存的機會。
2013/1/8 22:38:29
[3樓] 評論人: 李傳斌 查看評論專輯
美國人叫我們軍事透明,他們透明了嗎?沒有。他們搞這些把戲無非就是讓軍火商賺更多的的錢,保住就業率。
2013/1/8 18:51:45
[2樓] 評論人: 百科蔣 查看評論專輯
不錯,中國很有可能把核武器藏在了地下,為此耗費巨大的人力物力修建了“地下長城”,這樣做無非是不想讓美國像做“外科手術”一樣一下子把中國的核武器幹掉。這樣做也威脅美國了嗎?按照這樣的邏輯,是不是強奸犯可以宣稱女人係上褲子就是威脅呢?
  這就是美國的邏輯,這就是普世價值的具體實踐。也是最令人惡心的戰略訛詐。
  美國的國會與白宮正在上演醜陋的戰略雙簧。據報道,這一總統命令是以簽署什麽“國防授權法”的名義出現的,也就是說,披上了一件外衣。與這個命令一同出現的,大概還有什麽釣魚島適用美日安保條約第五條。這不是什麽美國的內政,這表明美國戰略集團又在撥打新的戰略算盤,要通過這一舉措,惡化醜化中國,進一步宣判中國罪狀,發動對中國的戰略攻勢,同時向中國政府施壓。企圖再演當年用潘興Ⅱ式導彈施壓蘇聯、換取蘇聯銷毀SS——20導彈一樣的騙局。
2013/1/8 12:06:24
[1樓] 評論人: wysh121 查看評論專輯
美國的邏輯,就是要中國不停地做解釋:中國為什麽要崛起?為什麽要發展?為什麽不做它美國人的誇下物?
2013/1/8 9:04:50
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了

評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員: 新中和 淩寒 danmongke 沙漠綠洲 有我 中華鏽劍 huangjingdan oogy007 chan9999 damon聽歌哼小曲
發貼後,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,並且隻要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.