Zt 日本的戰爭衝動將走向何方

日本的戰爭衝動將走向何方
2013-01-06
　　日本正處在強勁的戰爭躁動之中。據說，新近上台執政的安倍晉三已經表示不會和中國開戰，這樣的表示究竟孕育怎樣的戰略涵義呢？一個國家的首腦公開討論對另一個國家戰爭與否的問題，這究竟是在釋放什麽戰略信號？
　　按照現行憲法，日本是沒有戰爭權利的，隻有當別國侵略日本的時候，日本才可實行軍事自衛。談論日本會不會訴諸戰爭，本身就是一種極大的挑釁，而公開表示不會與中國開戰，更是對中國的蔑視與不屑，譬如一個人對自己的對手說，我不會揍死你，這難道還不是一種極大的侮辱嗎？
　　事實上，加速右轉的日本戰爭衝動極其強烈，這已經在兩個事件當中表現得十分突出：其一，在朝鮮衛星發射的事件中，日本前後兩次做出了擊落朝鮮火箭的實際部署，直接動用軍事手段，開始實質性的軍事動作，實施準戰爭行為，走到了戰爭的邊緣；其二，在中日釣魚島爭端中，動用軍機攔截中國的民用飛機，使用準軍事力量攔截中國的民用船隻，如果不是中國方麵的克製與忍讓，而是對等行動，結果很可能導致軍事上的摩擦衝突，從這個意義上說，日本方麵也已經使用了武力，也可以看做是準戰爭行為。
　　通過現象看本質，通過行為看動機。透過上述日本的兩個行為，人們可以從其中看出什麽動機呢？
　　看出的是日本現如今赤裸裸的戰爭衝動。因為人們從日本的行為中嗅到了濃烈的戰爭氣味，更因為人們從其中看到了其過去的影子——一個侵略成性、嗜殺成性的日本，現代在華麗外衣的包裹下又一次出現在光天化日之下。
　　也許，善良的人們不敢相信今天日本還會有強烈的戰爭衝動，以為日本不會這樣想，即使這樣想，也不敢發動戰爭；即使右翼有強烈的戰爭衝動，處心積慮地想發動戰爭，最後也將遭到抵製，使戰爭成為不可能。
　　但是，我們說，日本的戰爭衝動持續發展，必將逐一跨過“想不想”，“敢不敢”、“能不能”等的一道道關坎而最終成為殘酷的現實。
　　首先是“想不想”的這道關坎已然被日本跨過。具體表現除上述列舉的事實外，更重要的是日本輿論早已經公開不諱地討論與中國發生戰爭的情形，各種有關中日再戰的輿論和設想連篇累牘，五花八門。甲午戰爭前日本的戰爭假想是如何擊沉“定遠”號、鎮遠號，現在則變成了如何擊沉“遼寧”號。所謂修改憲法、成為正常國家的呼聲安倍當政後更是甚囂塵上。所有這一切，標誌著日本有關戰爭的思想鋪墊和輿論準備已經完成，想不想進行戰爭的問題已經解決，也就是說，日本準備戰爭、從事戰爭的必要性已經被演繹得十分充分。
　　其次，日本敢於發動新的戰爭冒險嗎？或者直接地說，即使日本敢於對朝鮮舞刀弄槍，就像威脅要擊落朝鮮運載火箭那樣，難道日本還敢於中國炫耀使用武力嗎？
　　許多中國人不太相信日本有這樣的膽量，他們難以想象今天日本還敢於把戰爭的矛頭對準中國。
　　我們說，甲午戰爭前中國也同樣有相當多數的人不相信日本敢於對中國動武，他們的心理狀態與今天許多中國人的心理狀態基本一致。
　　但是，兩個基本事實無情地擊碎了他們的幻想。一是冷戰結束後不久日本就將戰爭的矛頭調轉到中國，隻是一開始不聲不響而現在開始直言不諱而已。現在，這樣的準備正日趨緊鑼密鼓；二是在心理上中國並沒有將日本擊敗，直到二戰結束日本也沒在軍事上瞧得起中國。如果說中國的軍事表現也曾引起日本心動的話，那也隻是五六十年代短短的一個時期，而日本今天對中國的軍事能力大概隻有更進一步的蔑視。至於網上小孩子們動輒炫耀的核武器，處在美國核保護傘下的日本對此一直有恃無恐。所以，判斷日本再一次對中國發動戰爭，“敢不敢”的問題可以說也已經取得突破。日本在釣魚島問題上表現得十分斷然、堅決，這已經很能說明問題。
　　最後的問題是，國際國內條件能允許日本發動一場新的戰爭衝突嗎？也就是說，就算日本想發動戰爭、敢發動戰爭，但是經濟政治限製允許日本發動戰爭嗎？尤其是中日經濟關係如此密切，日本的經濟能承受由此帶來的損失嗎？
　　我們說，長期以來，有關經濟貿易聯係成了一些專家學者的護身符和救命索，在他們的描述下，密切的經貿聯係使中日之間不要說發生軍事戰爭，甚至領土爭端都不可能，他們同樣把中日關係描繪成誰也離不開誰的關係，同樣描述說中日兩國互相依賴，又是什麽中日韓自貿區，又是什麽“東亞共同體”之類，結果呢？結果是日本毫不留情地給了中國一耳光。盡管我們的媒體把日本掀起的釣魚島爭端稱之為“鬧劇”，但這個鬧劇卻把中國鬧得個手忙腳亂、不亦樂乎。中國撈到什麽嗎？大概隻能用竹籃打水一場空來形容。
　　所以，所謂密切的經濟聯係使中日互相依賴，不會發生戰爭或者日本不能發動戰爭的想法，純粹是主觀的臆想。
　　既然這樣，有人不免要問，難道就沒有誰會遏製日本的戰爭衝動而隻能任其發展下去嗎？
　　我們說，美國完全有這樣的能力，但卻不見得有這樣的意願。現在，美國正全力以赴地在戰略上遏製中國，日本把戰爭的衝動的矛頭指向中國，不正中下懷投其所好嗎？如果在美國所設定的戰略框架內（即在強化日美同盟的前提下）日本加劇與中國的對抗，適時地激發出中國的軍事摩擦，將極大地助力於美國的戰略攻勢，有助於美國的全球霸業。具體到一場局部戰爭，設想一下，如果中日之間爆發戰爭，以日本的力量，第一可以對中國的實力進行直接的戰略偵察，摸清中國的實力、決心等戰略底數。綜觀中國周邊各國，有這樣實力和膽氣的國家難以尋找，非日本莫屬；第二，將有力地牽製中國，使其無暇兼顧朝鮮半島、台灣海峽以及南海諸島，這將成為日本最突出的戰略貢獻。所以，日本的戰爭衝動對美國而言有益無害、有利無弊。美國的行動曆來以美國的利益為準繩，它不但不會遏製日本的戰爭衝動，相反還要鼓勵這一衝動加快發展，而這正是目前美國所正在做的。
　　俄羅斯願意遏製日本的戰爭衝動嗎？也許，俄羅斯所關注的隻是日本對俄的心態。俄羅斯的辦法簡單幹脆，那就是對於日本任何蠢蠢欲動的跡象都給予最堅決的、毫不留情的回擊，將其扼殺在萌芽階段。所以現如今的日本在俄羅斯麵前相當本分老實。但是，日本麵向朝鮮特別是麵向中國的戰爭衝動俄羅斯會掛懷於心嗎？對俄羅斯而言，作壁上觀不是一件令人興趣盎然的事情嗎？
　　朝鮮和韓國大概有意願遏製日本的戰爭衝動，但是，他們有辦法、有能力嗎？就算他們的國民都擁上街頭最最最強烈地抗議，可是又能有什麽用處呢？
　　最後輪到了中國。中國已經成為日本的戰爭對象，在戰爭衝動支配下的日本正在不斷向中國發難，其戰爭目標並不是什麽保衛日本，而是要在日美同盟的支撐下打一場新的甲午戰爭，以此重新確立日本戰略大國的地位。所以，曆史已經賦予中國兩個責任，要麽扼殺日本的戰爭衝動，要麽迎接又一次大規模的中日戰爭，二者必居其一，中國到底如何選擇呢？
　　中國的選擇是決定日本戰爭衝動走向何方的決定性變量。但問題是，中國真的已經意識到自己所肩負的這一戰略責任了嗎？
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多
上一篇　這也是美國“焦躁”、“不安”的表現嗎？下一篇　美國的戰略包圍給中國帶來了什麽？
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[1樓] 評論人： hanfengcai 查看評論專輯
商女不知亡國恨呀！扶不起的阿鬥！非常懷念毛澤東那個時代！現如今的中國。。。。。。唉！！
2013/1/9 10:01:35
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了

評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： 沙漠綠洲 有我 中華鏽劍 huangjingdan oogy007 chan9999 damon聽歌哼小曲 恨則眼明 hhfzll 總是慢半拍
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>