正文
釣魚島問題：除武力解決外已別無他途
2013-01-17
釣魚島問題發展到今天，還有什麽解決的辦法可供選擇的嗎？
——不解決不行了
本來，對於釣魚島這樣一個特殊的問題而言，“擱置爭議”——也就是“不解決”的辦法，也不失為一個解決辦法，這大概很符合中國的利益，因為隻要“擱置”了有關釣魚島的爭議，就既可延續“韜光養晦”的大政，又能維持中日關係的大局，更大一點說，和平發展的戰略設計也不會因此受到衝擊。但日本就是不配合，不斷挑起事端，逼使釣魚島問題不斷升級、不斷激化。發展到今天，“擱置”的辦法已經壽終正寢了，日本人已經不願意繼續把釣魚島“擱”在那兒不管了，鐵了心要將其收到自己的囊中。這就迫使中國不得不表態、不得不采取措施了。所以，發展到現在如果再講“擱置”，無非就是“擱”到日本人那裏。這是中國無論如何也咽不下的苦果。
——談判也不可能了
凡事豫則立不豫則廢。早在此次事變之始，筆者就曾呼籲應該早定和戰大計。釣魚島問題究竟是立足於打還是立足於和，必須在正確判斷及綜合權衡的基礎上早做準備，而不能被人家推著跑，被形勢逼著跑。中國到底準備了幾手，是一手抓還是兩手抓，是不是“兩手都要硬”，筆者不得而知，但從中國外交部一係列伶牙俐齒、唾沫四濺的聲明看，中國方麵始終把談判的一手當大事，無數次呼籲日本方麵承認爭端的現實，敦促日本回到談判桌上來。但日本就是不理這個茬。不僅如此，新近上台的首相安倍晉三還直截了當地向全世界宣告，釣魚島“沒有談判的餘地”，把談判的大門徹底關閉了。談判也可能了，或者留點餘地地說，至少在今後一個相當長的一個時期是不可能了。
不解決不行了，談判解決在相當長的時期也不可能，那麽釣魚島是就這般“拖”下去呢，還是有別的的解決辦法？
——使用“托”字訣
使用“托”字訣，看誰耗得過誰，誰“熬”得住“熬”得久。也許有中國人會打這樣的注意。但是日本人會讓這種想法稱心如意嗎？
現在看來，日本是不打算讓這樣的想法得逞的。日本不想讓釣魚島海域維持任何形式的靜態平衡，目前直接的動向就是要與美國聯手應對中國的海空巡航，還要對中國的飛機進行警告設計，總之，日本是一步接著一步，小步快跑，想來一個溫水煮青蛙都不行。使用“托”字訣，打起“熬”的注意注定不會得逞。
——“國際社會”幹預介入
在這般尷尬的局麵下，有些中國人開始另辟蹊徑，開始打起了國際仲裁的主意。但指望美國調停顯然不現實，於是就把目光轉向了聯合國，提出什麽“掐滅日本戰爭苗頭，聯合國應擔責”的主張（見《環球時報》）1月15日文），指望聯合國出麵。為防止出現對中國的不利，該文還特意提出1932年國聯李頓調查團的案例加以提醒，希望聯合國能秉公處置。
這樣的辦法有可能嗎？
筆者以為，如果這樣，還真不如直接把釣魚島送給日本幹脆省事，還能免去中國花一筆不菲的招待費。
這也不行，那也不能，那釣魚島問題究竟怎樣解決呢？
毫無疑問，現在僅有武力解決一途，除此以外別無其它可能。
這已經是任何人都無法回避的問題。日本方麵為此在做緊鑼密鼓的準備，美國方麵也在做準備。其實，輿論上的準備早就完成，“中國威脅”、“咄咄逼人”、“恃強淩弱”、“海洋擴張”等大帽子早就扣到中國頭上了，所剩下的隻是動手開打了。
既然這樣，接下來的問題就是，什麽時候會打，戰爭的主動權又掌握在誰的手裏呢？
我們說，在戰爭的時間問題上，誰也不是算命先生，誰也無法掐算。但目前看來，打與不打的主動權似乎不在中國這麵而在日本手裏。縱觀整個形勢，日本基本上有“想什麽時候打就什麽時候打”、“想怎樣打就怎樣打”的自由，中國隻是奉陪應對而已。說什麽釣魚島局勢鬆緊的螺絲刀攥在中國手裏，真不是哪個戰略大忽悠這樣無恥！
這樣看來，中國還有瞧不起日本的理由嗎？
筆者愚鈍不堪，迄今為止也找不到這樣的理由。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 對“漢奸”也應具體分析區別對待下一篇 日本這一“軍”將得很好
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[2樓] 評論人： 我們相信未來 查看評論專輯
美、中、日三國無論是本國問題還是全球形勢，三方都需要戰爭，這是一種迫不急待的需求！中國對日美戰爭不可避免！
2013/1/17 10:09:43
[1樓] 評論人： 我們相信未來 查看評論專
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： 有我 中華鏽劍 huangjingdan oogy007 chan9999 damon聽歌哼小曲 恨則眼明 hhfzll 總是慢半拍 boyjkf
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
2013-01-17
釣魚島問題發展到今天，還有什麽解決的辦法可供選擇的嗎？
——不解決不行了
本來，對於釣魚島這樣一個特殊的問題而言，“擱置爭議”——也就是“不解決”的辦法，也不失為一個解決辦法，這大概很符合中國的利益，因為隻要“擱置”了有關釣魚島的爭議，就既可延續“韜光養晦”的大政，又能維持中日關係的大局，更大一點說，和平發展的戰略設計也不會因此受到衝擊。但日本就是不配合，不斷挑起事端，逼使釣魚島問題不斷升級、不斷激化。發展到今天，“擱置”的辦法已經壽終正寢了，日本人已經不願意繼續把釣魚島“擱”在那兒不管了，鐵了心要將其收到自己的囊中。這就迫使中國不得不表態、不得不采取措施了。所以，發展到現在如果再講“擱置”，無非就是“擱”到日本人那裏。這是中國無論如何也咽不下的苦果。
——談判也不可能了
凡事豫則立不豫則廢。早在此次事變之始，筆者就曾呼籲應該早定和戰大計。釣魚島問題究竟是立足於打還是立足於和，必須在正確判斷及綜合權衡的基礎上早做準備，而不能被人家推著跑，被形勢逼著跑。中國到底準備了幾手，是一手抓還是兩手抓，是不是“兩手都要硬”，筆者不得而知，但從中國外交部一係列伶牙俐齒、唾沫四濺的聲明看，中國方麵始終把談判的一手當大事，無數次呼籲日本方麵承認爭端的現實，敦促日本回到談判桌上來。但日本就是不理這個茬。不僅如此，新近上台的首相安倍晉三還直截了當地向全世界宣告，釣魚島“沒有談判的餘地”，把談判的大門徹底關閉了。談判也可能了，或者留點餘地地說，至少在今後一個相當長的一個時期是不可能了。
不解決不行了，談判解決在相當長的時期也不可能，那麽釣魚島是就這般“拖”下去呢，還是有別的的解決辦法？
——使用“托”字訣
使用“托”字訣，看誰耗得過誰，誰“熬”得住“熬”得久。也許有中國人會打這樣的注意。但是日本人會讓這種想法稱心如意嗎？
現在看來，日本是不打算讓這樣的想法得逞的。日本不想讓釣魚島海域維持任何形式的靜態平衡，目前直接的動向就是要與美國聯手應對中國的海空巡航，還要對中國的飛機進行警告設計，總之，日本是一步接著一步，小步快跑，想來一個溫水煮青蛙都不行。使用“托”字訣，打起“熬”的注意注定不會得逞。
——“國際社會”幹預介入
在這般尷尬的局麵下，有些中國人開始另辟蹊徑，開始打起了國際仲裁的主意。但指望美國調停顯然不現實，於是就把目光轉向了聯合國，提出什麽“掐滅日本戰爭苗頭，聯合國應擔責”的主張（見《環球時報》）1月15日文），指望聯合國出麵。為防止出現對中國的不利，該文還特意提出1932年國聯李頓調查團的案例加以提醒，希望聯合國能秉公處置。
這樣的辦法有可能嗎？
筆者以為，如果這樣，還真不如直接把釣魚島送給日本幹脆省事，還能免去中國花一筆不菲的招待費。
這也不行，那也不能，那釣魚島問題究竟怎樣解決呢？
毫無疑問，現在僅有武力解決一途，除此以外別無其它可能。
這已經是任何人都無法回避的問題。日本方麵為此在做緊鑼密鼓的準備，美國方麵也在做準備。其實，輿論上的準備早就完成，“中國威脅”、“咄咄逼人”、“恃強淩弱”、“海洋擴張”等大帽子早就扣到中國頭上了，所剩下的隻是動手開打了。
既然這樣，接下來的問題就是，什麽時候會打，戰爭的主動權又掌握在誰的手裏呢？
我們說，在戰爭的時間問題上，誰也不是算命先生，誰也無法掐算。但目前看來，打與不打的主動權似乎不在中國這麵而在日本手裏。縱觀整個形勢，日本基本上有“想什麽時候打就什麽時候打”、“想怎樣打就怎樣打”的自由，中國隻是奉陪應對而已。說什麽釣魚島局勢鬆緊的螺絲刀攥在中國手裏，真不是哪個戰略大忽悠這樣無恥！
這樣看來，中國還有瞧不起日本的理由嗎？
筆者愚鈍不堪，迄今為止也找不到這樣的理由。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇 對“漢奸”也應具體分析區別對待下一篇 日本這一“軍”將得很好
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[2樓] 評論人： 我們相信未來 查看評論專輯
美、中、日三國無論是本國問題還是全球形勢，三方都需要戰爭，這是一種迫不急待的需求！中國對日美戰爭不可避免！
2013/1/17 10:09:43
[1樓] 評論人： 我們相信未來 查看評論專
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： 有我 中華鏽劍 huangjingdan oogy007 chan9999 damon聽歌哼小曲 恨則眼明 hhfzll 總是慢半拍 boyjkf
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
