正文

Zt (時代尖兵)談談中國的外交危機 ( 2013-01-14 19:23:05)轉載▼

(2013-01-17 16:58:25) 下一個
這些年,中國外交缺乏真知灼見,擅長的隻是“攀附美國、親美媚美,唯利是圖、金錢至上,綏靖妥協、虛幻和平”,換來的卻是美國打壓、小國挑釁和眾叛親離。
美國是超級大國,確有可學之處,但其又是全球反華勢力的總後台和大本營,是台獨, 獨、疆獨、港獨勢力的支持者,還涉嫌包庇極端勢力和恐怖分子,且其明目張膽的對台軍售,慫恿周邊國家聯合反華,黃岩島危機、釣魚島爭端,都是美國蓄意挑撥、暗中教唆的結果。如此國家,怎值得我們不顧一切的頂禮膜拜?事實上,中國是大國,隻要堅持獨立自主,美國對我無可奈何,毛澤東時代的外交成就已充分證明了這一點。很可惜,中國放棄了一個大國所應有的道義和原則,唯唯諾諾、毫無骨氣,妄圖通過親美媚美實現國家崛起。實踐證明,這條道路是危險的、致命的、走不通的
外交危機還表現在眾叛親離。由於中國唯利是圖、金錢至上,關鍵時“靠不住”,使許多國家棄我而去,泱泱大國淪為孤家寡人。其中,中美關係隨著美國的圍堵打壓日趨緊張;中俄關係在公知精英的破壞下貌合神離;中日關係由於美國挑撥和釣魚島危機而劍拔弩張;中歐關係雖無大礙,但經常受到人權、經貿等問題的衝擊,同樣磕磕絆絆;過去兩肋插刀的非洲朋友也成了酒肉朋友,突出表現在2010年,美國汙蔑中國向蘇丹運送武器,中國貨船在公海航行一個多月,雖經多次交涉,還是沒有國家準許靠岸卸貨,隻好灰溜溜回國;緬甸等近鄰也紛紛投靠美國,甚至靠犧牲對華關係討好美國,典型案例是緬甸為對美示好,中止密鬆水電項目,使中國近百億的前期投資付之東流;越南、菲律賓則有恃無恐,肆無忌憚對我挑釁;唯一的盟國朝鮮與我們若即若離,少有雜音的中柬關係也因去年的“華女撕像”事件被公知們刻意抹黑,唯一被普遍認可的是巴基斯坦,但大家別忘了,美國對巴基斯坦的控製遠超中國,這從美國在該國頻頻“誤炸”而不被趕走得到驗證,如果中國像美國那樣到處“誤炸”,恐怕早被巴國攆走了!可見,所謂中巴全天候友誼其實是“印度打壓、美國控製”的結果,也正因為中巴關係不會對美國構成實質危害,公知精英們才沒有蓄意抹黑。
外交危機最突出的表現是周邊國家輪番挑釁。近年來,韓國、日本、菲律賓、越南等國似乎達成默契,輪番對華襲擾,中國外交部幾乎淪為“抗議部”。泱泱大國被菲越等彈丸小國頻頻挑釁卻無可奈何,真是外交奇葩,即使衰弱的蘇聯和危機中的俄羅斯,恐怕也不會如此!由此可見,外交部的老爺們除了懂點外語,喝過幾天洋墨水外,幾乎是扶不起的阿鬥,否則,以中國之力,為何如此被動?( 2013-1-14)



誰來曝光媒體貪官?
官場危機製約中國崛起
公知精英少拿民國說事!
絕不能放縱《南方周末》!
自由派不過是換身馬甲的漢奸
看美國如何為《南方周末》撐腰?
“言論自由”不是《南方周末》胡說八道的借口!
美國或將武力保釣,誰該為失敗的對美政策負責?
網絡反腐被誣“文革”,中青報咋會如此混蛋?
中國媒體為何仇視朝鮮,熱捧巴基斯坦?
罪惡的不是政策,而是瘋狂的官員
李莊之流沒資格妄議重慶模式
媒體為啥總和王岐山唱反調?
中國仍處於改旗易幟的前夜
央視為何要邊緣化毛澤東?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.