正文
【on.cc 東方互動 專訊】 繼揭露溫家寶家族巨額財富之後，美國《紐約時報》日前又踢爆前中國人民銀行行長戴相龍家人也曾透過中國平安保險公司股票獲得巨額利潤。麵對一個又一個政治原子彈，北京再裝聾作啞不作回應，今後如何麵對人民？
據報道，中國平安保險公司董事長馬明哲曾於一九九九年直接向時任副總理的溫家寶與人行行長戴相龍請求，希望放寬在亞洲金融風暴後要求大型金融機構分割的規定。這項遊說相當成功，中國平保最後並未遭分割，而戴相龍家人投資的鼎和創業投資公司，在二○○二年以五千五百萬美元購入平保股份，到二○○七年該項投資最後公告時，價值已經高達三十一億美元。
紀錄顯示，鼎和創業由數家投資公司掌控，其中包括戴相龍女婿車豐旗下的兩家公司，以及車豐親屬與商業夥伴有關連的數家公司。盡管《紐約時報》強調，未有任何證據顯示戴相龍對家人的投資知情，或裏麵有任何違法行為，但戴相龍家人透過其監管權力進行相關投資並因此獲得巨額利潤，似乎呼之欲出。
法律麵前 人人平等
《紐約時報》有關報道指名道姓，有人證也有物證，指向明確，線索清晰，讓人不得不信。針對紐時接連發炮，中國外交部早前以「妖魔化報道」指摘之後，再無回應，當事人亦集體封口，惟耐人尋味的是，當局已陸續拒絕《紐約時報》多名記者的簽證申請。為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門，當局刻意打壓爆料傳媒，反而自證心中有鬼。
其實，身正不怕影子斜，如果《紐約時報》是胡說八道純屬誹謗，當局或者當事人完全可以訴諸法律討回清白，根本不用采取封網及拒簽的方式授人以柄，讓人感覺此地無銀三百両，而且這也侮辱了溫家寶開明民主的國際聲望，完全是下策。
從目前情況看，《紐約時報》對平安保險當年的股權交易，做過深刻細致的調查。不管其動機如何，隻要有事實根據，當局就應該處理，不能再掩耳盜鈴。就像薄穀開來殺害海伍德一案，不管王立軍早前得過多少獎勵，也不論薄熙來是紅色後代，該抓的抓，該捕的捕，做到法律麵前人人平等。而針對平安保險的幕後交易案，當局也應該一視同仁，不管涉及的官員職位有多高，也無論其過去作出過甚麽貢獻，隻要是觸犯法律、貪汙腐敗的，一律依法公正處理，讓天下人心服口服。
重慶薄王案與溫戴家族巨額財富案，已成為考驗中共第五代反腐決心與魄力的試金石，如果法律之劍高高舉起，輕輕放下，或者親疏有別，打擊一方，放縱另一方，搞甚麽「潤物細無聲」式的反腐，不僅讓百姓寒心，也會使司法正義底線再度被突破，中共的執政之基將蕩然無存。
據報道，中國平安保險公司董事長馬明哲曾於一九九九年直接向時任副總理的溫家寶與人行行長戴相龍請求，希望放寬在亞洲金融風暴後要求大型金融機構分割的規定。這項遊說相當成功，中國平保最後並未遭分割，而戴相龍家人投資的鼎和創業投資公司，在二○○二年以五千五百萬美元購入平保股份，到二○○七年該項投資最後公告時，價值已經高達三十一億美元。
紀錄顯示，鼎和創業由數家投資公司掌控，其中包括戴相龍女婿車豐旗下的兩家公司，以及車豐親屬與商業夥伴有關連的數家公司。盡管《紐約時報》強調，未有任何證據顯示戴相龍對家人的投資知情，或裏麵有任何違法行為，但戴相龍家人透過其監管權力進行相關投資並因此獲得巨額利潤，似乎呼之欲出。
法律麵前 人人平等
《紐約時報》有關報道指名道姓，有人證也有物證，指向明確，線索清晰，讓人不得不信。針對紐時接連發炮，中國外交部早前以「妖魔化報道」指摘之後，再無回應，當事人亦集體封口，惟耐人尋味的是，當局已陸續拒絕《紐約時報》多名記者的簽證申請。為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門，當局刻意打壓爆料傳媒，反而自證心中有鬼。
其實，身正不怕影子斜，如果《紐約時報》是胡說八道純屬誹謗，當局或者當事人完全可以訴諸法律討回清白，根本不用采取封網及拒簽的方式授人以柄，讓人感覺此地無銀三百両，而且這也侮辱了溫家寶開明民主的國際聲望，完全是下策。
從目前情況看，《紐約時報》對平安保險當年的股權交易，做過深刻細致的調查。不管其動機如何，隻要有事實根據，當局就應該處理，不能再掩耳盜鈴。就像薄穀開來殺害海伍德一案，不管王立軍早前得過多少獎勵，也不論薄熙來是紅色後代，該抓的抓，該捕的捕，做到法律麵前人人平等。而針對平安保險的幕後交易案，當局也應該一視同仁，不管涉及的官員職位有多高，也無論其過去作出過甚麽貢獻，隻要是觸犯法律、貪汙腐敗的，一律依法公正處理，讓天下人心服口服。
重慶薄王案與溫戴家族巨額財富案，已成為考驗中共第五代反腐決心與魄力的試金石，如果法律之劍高高舉起，輕輕放下，或者親疏有別，打擊一方，放縱另一方，搞甚麽「潤物細無聲」式的反腐，不僅讓百姓寒心，也會使司法正義底線再度被突破，中共的執政之基將蕩然無存。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
