正文
登錄
論壇 > 縱論天下
發帖|
[原創] 印度決意攪局南海，必須得教訓下這幼稚的小孩
看1887|回33|收藏
樓主 天使之殤 隻看他
昨天 21:09
印度，對我來說就是一個可悲而又可笑的國家。可悲之處就是把頭埋在曆史的陰霾中，不肯理性和自信地麵向未來，1962年的中印之戰打的印度現在還在發痛，自討苦果，自私的政治家為掩蓋自己的愚蠢和失敗，竟然把責任歸咎給中國，而且對後代洗腦，灌輸錯誤的思想，現在的政客繼承了前輩們的“傳統”，一個民族背負錯誤的曆史包袱而不肯麵向理性的未來，這不是一個民族的悲哀嗎？
印度不去盡力發展經濟，而是處處以中國為競爭目標，愚蠢的不顧代價的想在任何一方麵去超越中國而去獲得那種可笑的自豪感，其實，我國就根本沒拿他當對手，隻是他不甘心罷了，高估自己想要方方麵麵超越中國，去一點點抵消他在中印戰爭中大敗的自卑感，印度的平窮民眾那麽多，看著印度搞笑的做火車方式——車頂上、車廂外邊隻要能站人的地方都擠滿了人，這就是我對印度的對象，雖然片麵，但是卻能反映印度的一些現狀。花費大量的錢去購買先進的武器，來對付不存在的敵人——中國，而印度許多人都還沒地方上廁所呢。這不可笑嗎？你印度少買一些武器，能造多少個廁所呢？這都不會算嗎？
印度對中國的態度是畸形的，本來兩個國家合作那是多好的事啊，兩國的人口占世界人口的四成了，這樣合作所產生的力量是多麽巨大啊。可印度領導人見識短淺，印度政客自私和愚蠢，被西方國家所蠱惑來對抗中國，從而分化了抵抗西方世界的力量。
隻能說我國軍隊太厲害了，1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事，其實我國根本就沒拿他當一回事，可他老怕被我國忽略總要搞出點動靜引起我國和世界的注意，從而逼我國做出相應的動作，他就會覺得自己有存在感，盡管印度是一個大國，可他的情商隻有小孩那樣的水品，這就注定了他未來永遠都不會成為一個真正意義上的大國。印度老是在藏南地區搞出一些動作，如增兵，部署先進的武器，別人跟他國發生對抗時，秘密采取措施秘密的進行部署，生怕別國知道從而引起警惕采取相對應的措施。可他剛好相反，生怕我國不知道，不然他花大量的錢放到邊境地區沒人知道，（他想威懾我國嗎？這也太小瞧我國的膽量了吧。），他想，如果中國人不知道，那他不就白做了嗎，他想不行啊，必須得讓中國知道啊，不然這些錢不就浪費了嗎？嗬嗬，多幼稚啊。難怪我國不把他當對手，因為他不配，他不夠格。
但是雖然不把印度當回事，可是當他做的太過，侵犯我國的核心權益時，那就另當別論了，此次的印度不顧我國的反對，堅決與越南合作開采我國領土的石油，這是我國絕對不允許的，雖然我國把他當小孩，可哪能由著他亂來，這是很嚴肅的問題，我國要像大人嚴肅教導做錯事的小孩，必須得讓他知道他錯了，不然以後他就會玩上癮了，會任性的，認為挑釁我國沒事進而變本加厲。小孩該教育的時候必須的好好教訓，不能讓他任性了，所以我國在此次的事件中，必須得再次嚴肅向印度重申我國的立場，在這裏勸印度不要玩火，要是沒事，弄點別的玩，知道你幼稚，但是你若不聽，相信定會反擊你的，你不會看不到我國在釣魚島和黃岩島問題上的立場和態度吧，你要玩火我陪你玩。
這次必須的做點實際的讓印度認識到問題的嚴肅性，鬼跟他像小孩一樣胡鬧啊。我提幾點建議，第一，必須對印度再次重申我國的立場，告誡印度中國神聖的主權不容侵犯，而我國維護主權態度是堅決的，這是外交層麵的，在國際上給印度提個醒。第二，你印度不是在藏南鬧嗎？好，我回應你，把你當“對手”，我國在藏南地區進行大規模的軍事演習，以此來威震印度，告訴印度，你挑釁我，我就在你後院點火，而印度天生就是一個對中國敏感的國家，我國這樣做，他肯定反應特大，事實就是我國發生一件不大的事，跑到印度就成了頭條了，這也太“關注”我國了，所以演習的威懾性很強，作用明顯。第三，加強和巴基斯坦的關係，都知道印度和巴基斯坦的關係，我國要是賣個什麽先進的武器給巴鐵，印度就緊張的不得了，妒忌啊，隨後就跑到他老大哥俄羅斯那裏買，他是造不出來的，哭都哭不出來。你印度來南海攪局，好，你不是跟巴鐵在克什米爾有領土爭議嗎，好，這就是一張絕好的牌，你印度再繼續玩火，那就別怪我國不客氣了，明確支持巴鐵在克什米爾上的立場和領土訴求，我國現在沒在這個問題上表明立場，是因為考慮大局，希望雙方談判和平相處，可你印度不知道別人的好，硬要惹怒我國，那就別怪別人了，你先不仁就別怪我不義。第四，還是巴鐵，我們國家不是最近推出了幾款先進的武器嗎？向外麵放風說要賣給巴鐵，跟巴鐵在尖端武器方麵進行合作，看你印度不急紅眼。
所以說情商和智商都低的印度就是個小孩，他都不配做我國的對手，還那麽猖狂，與我國對抗注定失敗，我國對付印度可打的牌太多了，其實和小孩子爭鬥，我都覺得不好意思，可沒辦法，他硬要來啊，所以得給他點教訓，讓他懂得什麽該做什麽不該做，其實印度應該感謝我國啊，我國給了他成長和成熟的機會，真不知道他能不能學到點什麽，如果他還沒什麽改變，什麽都沒學到，那就是無可就藥了。
最後說點，印度，你要是閑的無聊，找點別的事幹吧，我國可沒工夫陪你瞎扯，你多建點廁所吧。老美搞的我國心煩，你跑來湊個啥熱鬧，哪有心思陪你胡鬧，聽話，洗洗睡吧。
沙發 天使之殤 隻看他
昨天 21:09
歡迎廣大網友一起交流啊
板凳 忠實網友 隻看他
昨天 21:14
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事
地板 aganstan 隻看他
昨天 21:16
印度的所謂戰略觀，用一句就是心比天高，命比紙薄。
地下室 龍顏大悅 隻看他
昨天 21:25
來此學習
6# 我是小兵 隻看他
昨天 21:31
7# 我是小兵 隻看他
昨天 21:31
8# 詩落深海 隻看他
昨天 21:31
印度不會真的做如此蠢事，但不排除印度以進為退，借勢在南海虛晃一槍，而使中國在中印之間的爭端處於不利態勢，當然這隻是印度的一廂情願而已，印度達不到它想要的目的···········
9# a98011089 隻看他
昨天 21:44
很不想談這印度阿三 既然大家都叫阿三了 自然有其成為阿三原因 看看我們國家怎麽周邊盡是些惡俗宵小的國家 放心吧這國家要是有能人這些都不是問題 要是沒能人咱擔心也沒用 我就奇了怪了咱國家的曆史再複雜再難纏的事都有 可是到了現在應付起來不是那麽的得心應手不怪別人怪咱的功力不夠
10# sonandson 隻看他
昨天 21:50
阿三智商高低我不知道，但是阿三卻是對中國沒有好意的國家之一，當然也是期待超過中國，揚名世界的國家之一。
對待阿三，不要過於小瞧它，當然要有合適的機會也應該好好教訓一下它，軍事鬥爭的準備要做，其它方麵的準備也不應該放鬆，比方說領土爭端問題，支持巴基斯坦，支持克什米爾，等等。讓阿三無法顧及與中國爭鬥就等於消耗了阿三的氣力了，何苦為了一個阿三大動幹戈呢？
11# poorman 隻看他
昨天 21:53
小癟三 真的想欠揍了啊[查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片]
12# 北山愚公 隻看他
昨天 22:06
印度雖大，軍無鬥誌。是個麻繩提豆腐的民族
13# 台灣獵戶人 隻看他
昨天 22:14
北山愚公 發表於 2012-12-9 22:06 [查看圖片]
印度雖大，軍無鬥誌。是個麻繩提豆腐的民族
1964年7月,毛澤東同誌:看曆史,就能看到前途..[因為過去的曆史事件與即將發生的事務,總常有其相似脈絡的軌跡可循]
在此提供近120年的中日出兵於朝鮮,海內外媒體輿論報道的認知差異....
也可做為祖國收複台灣島前後,可能遇到日本的謀劃阻擾方案,預先做出準備.
光緒皇帝的宣戰詔書：朝鮮是我們的藩屬，現在有內亂，它請中國出兵平息內亂，這是朝鮮與中國國內內部的事情;中國與各藩屬不是國與國的關係[實為今天的中央對地方的省權或自治區[州/縣]或特別行政區的行政部門]，所以與別國無關，尤其日本不應出兵幹預..
日本卻遮掩自己國家意圖;武力侵占中國而先取朝鮮的謀劃:朝鮮是一個獨立國家，現在中國侵犯了朝鮮的獨立，所以我出兵幫助朝鮮鞏固獨立；其次，對中國宣戰是為了保護朝鮮開放的成果；第三，不斷地強調東亞和平、世界和平
美日自身也愛狼狽為奸,互相各取利益,唯獨共同的一點就是犧牲中國各族人民的利益,竊占琉球群島與無限期阻擾台灣回歸等統一大業
由於美國的建國政策,是以經濟利益為導向的國家,而日本則能滿足其支應經濟金融投放與亞洲區域戰列的策劃,而日本則是以重新回複1885年到1945年的軍國強盛實體,而首要任務就是拉美國包圍中國,進而威嚇中國,長期竊占琉球群島及台灣維持親日當局,等待中美俄大戰後,尋機吞噬中國或寡占中國利益,畢竟美國身處太平洋東岸,日本唯暗地依附中國並維持以互利及保持竊占琉球群島到2021年滿50年大限,待時機到來....
事故審視適度的打掉美國在亞洲經濟支應者與幕後圍困中國戰列的主謀者=日本,絕對是符合中國的戰術=打出一拳擊退百拳來的,但無奈中日官商民勾結過深有朝向蔣介石日本親日媚日情節,已經分不出何謂中國各族人民的利益?何謂他國=日本的利益,甚至不惜上演 中日 周瑜打黃蓋一個願打一個願挨 的糊塗大戲碼..撿了芝麻掉了西瓜...寧可釣魚島,不要全琉球群島[奄美/琉球/釣魚/先島/與那國/衝之鳥礁等眾多其附屬島嶼礁]
皮之不存，毛將焉附？
就如同在中東區域中,如果拔出了美國賴以生存的阿拉伯王室財富支應者及以色列囂張氣焰之後,美國焉知附著在內?
相反的在東亞區域中,如果拔出了美國賴以生存的日本韓台經濟財富支應者及美日媾和琉球群島之後,美日兩國還能相依為命?兩個人能不馬上翻臉拆夥不認人
美國與日本及韓國及台灣等,還能不爭相依附中國羽翼下,就隻深怕,親近中國的機會,被美日韓之中的一方單獨捷足先登?他們能不彼此勾心鬥角?能不互相爭寵?能不暗地拉攏中國?替不為中國謀劃,進而贏得他們自己的利益?能不紛紛為中國,做鬼做馬前卒除去對方實力而後快?
然而世界上,所有的軍事戰列[戰術]家,始終在為自己的國家各族人民利益所謀劃:無不是以最少物力的資源與軍事武裝衝突性命,而換取自身國家最大的利益源,並且在大國之間取得亦敵亦友關係,大合作代替大對抗,從而避免國家自身利益被眾多第三者小國尋機獲得,進而自己跌入大國爭鬥的零和遊戲局麵,
因為在大國對抗中往往,就是自己政黨國家各族人民存亡維係或分裂,進而圖利第三者
俄羅斯/日本/印度/越南菲律賓/朝韓台蒙緬等],不得不謹慎....
世界不變的定論,大國競爭模式:隻能就犧牲小國利益,絕不是讓自己國家各族人民放置於生死一線間,甚至犧牲自己國家統一曆史任務,從而滿足鄰國利益?除非小國確實已經被收入主權領土版圖中的一省或一特別行政區
14# zby001 隻看他
昨天 22:24
忠實網友 發表於 2012-12-9 21:14 [查看圖片]
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事。
15# 甜心 隻看他
昨天 23:05
16# 韓非子 隻看他
14 小時前
我覺得中國當前對印度態度都是因為國人對印度的固化觀念引起的。其實印度的文化是很包容的，他們當初也是犯了和中國人現在一樣的毛病，都是在受盡了列強的欺負後，急於掙回麵子，才爆發出極端的民族主義行為。所以，在現在的國際事務中，印度和中國有許多的共同觀點的見解，這才是中國人應該重視的
17# 土裏刨食 隻看他
6 小時前
印度決意攪局南海，必須得教訓下這幼稚的小孩
http://bbs.huanqiu.com/forum.php ... &fromuid=643444
18# 天使之殤 隻看他
6 小時前
忠實網友 發表於 2012-12-9 21:14 [查看圖片]
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事
不知道這是否說的嚴重了不妥？
19# 天使之殤 隻看他
6 小時前
詩落深海 發表於 2012-12-9 21:31 [查看圖片]
印度不會真的做如此蠢事，但不排除印度以進為退，借勢在南海虛晃一槍，而使中國在中印之間的爭端處於不利 ...
據印度《第一郵報》12月6日報道，中國6日重申對南海的主權，並警告越南停止在有爭議水域進行單方麵石油開采。然而，印度卻對此不管不顧，強調對南海航行自由的支持以及在南海進行資源開發的願望，希望能以此獲得對南海開發的資格。
當提及中國對南海的主權宣揚時，印度外交部發言人艾克巴魯丁(Syed Akbaruddin)說：“我們已多次明確自身的立場，我們知道南海的許多部分主權都具有爭議性，印度對此並無爭議。”
然而，他又稱：“我們支持航行自由，乘客權利以及資源享有。”報道認為，對“資源享有”一詞進行強調對印度來說非常重要。麵對中國的反對，印度一直堅持稱與越南的三個石油勘探協議是以國際準則為基礎的。
我覺得印度就是想介入從而撈取更多的政治籌碼，我懷疑他低估了我國在維護領土主權的決心，因為我國還想原先那樣對侵犯我國領土的行為采取忍讓的手段，畢竟南海的石油蠻誘人的
20# 天使之殤 隻看他
6 小時前
北山愚公 發表於 2012-12-9 22:06 [查看圖片]
印度雖大，軍無鬥誌。是個麻繩提豆腐的民族
12下一頁
登錄
論壇 > 縱論天下
發帖|
[原創] 印度決意攪局南海，必須得教訓下這幼稚的小孩
看1896|回33|收藏
21# 天使之殤 隻看他
6 小時前
poorman 發表於 2012-12-9 21:53 [查看圖片]
小癟三 真的想欠揍了啊
據印度《第一郵報》12月6日報道，中國6日重申對南海的主權，並警告越南停止在有爭議水域進行單方麵石油開采。然而，印度卻對此不管不顧，強調對南海航行自由的支持以及在南海進行資源開發的願望，希望能以此獲得對南海開發的資格。
當提及中國對南海的主權宣揚時，印度外交部發言人艾克巴魯丁(Syed Akbaruddin)說：“我們已多次明確自身的立場，我們知道南海的許多部分主權都具有爭議性，印度對此並無爭議。”
然而，他又稱：“我們支持航行自由，乘客權利以及資源享有。”報道認為，對“資源享有”一詞進行強調對印度來說非常重要。麵對中國的反對，印度一直堅持稱與越南的三個石油勘探協議是以國際準則為基礎的。
22# 天使之殤 隻看他
6 小時前
韓非子 發表於 2012-12-10 00:02 [查看圖片]
我覺得中國當前對印度態度都是因為國人對印度的固化觀念引起的。其實印度的文化是很包容的，他們當初也是犯 ...
我也說過其實兩國積極合作多好啊，兩國人口占世界的4成，合作起來力量巨大，若中印建立經濟合作中心產生的影響力巨大，但事實是，印度根本從心理上不能接受我國，在國際上可知，印度多位高官發表反華言論，而且采取世紀的措施挑戰我國的主權，即使是印度百姓對我國包容，可自私的政治家呢？而外交掌握在他們手裏，兩國能認真合作的期望是好的，可事實還是要麵對的，我覺得印度對待中國的心理就是畸形的，一家之言，不對的對方還望指正
23# 天使之殤 隻看他
6 小時前
甜心 發表於 2012-12-9 23:05 [查看圖片]
24# 天使之殤 隻看他
6 小時前
zby001 發表於 2012-12-9 22:24 [查看圖片]
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事。
25# 天使之殤 隻看他
6 小時前
據印度《第一郵報》12月6日報道，中國6日重申對南海的主權，並警告越南停止在有爭議水域進行單方麵石油開采。然而，印度卻對此不管不顧，強調對南海航行自由的支持以及在南海進行資源開發的願望，希望能以此獲得對南海開發的資格。
當提及中國對南海的主權宣揚時，印度外交部發言人艾克巴魯丁(Syed Akbaruddin)說：“我們已多次明確自身的立場，我們知道南海的許多部分主權都具有爭議性，印度對此並無爭議。”
然而，他又稱：“我們支持航行自由，乘客權利以及資源享有。”報道認為，對“資源享有”一詞進行強調對印度來說非常重要。麵對中國的反對，印度一直堅持稱與越南的三個石油勘探協議是以國際準則為基礎的。
26# 天使之殤 隻看他
5 小時前
sonandson 發表於 2012-12-9 21:50 [查看圖片]
阿三智商高低我不知道，但是阿三卻是對中國沒有好意的國家之一，當然也是期待超過中國，揚名世界的國家之一 ...
嗬嗬，真的不必為他大動幹戈，他不夠格。但是他挑釁我國的核心利益時，那就不能就這麽算了
27# 天使之殤 隻看他
5 小時前
a98011089 發表於 2012-12-9 21:44 [查看圖片]
很不想談這印度阿三 既然大家都叫阿三了 自然有其成為阿三原因 看看我們國家怎麽周邊盡是些惡俗宵小的國家 ...
印度就是未從曆史中走出來，也許處理曆史問題還真不好說，看看現在的中印和中日都被曆史問題所羈絆，這也許不是一單方的原因吧，若有第三方攪渾水那就更難解決了，曆史問題可是西方手裏絕好的牌，釣魚島我覺得也是美國所創造的牌
28# 屠神之殤 隻看他
4 小時前
以熱愛論壇為榮 以詆毀論壇為恥
以相互寬容為榮 以心胸狹隘為恥
以相互尊重為榮 以損人利己為恥
以友好交流為榮 以人身攻擊為恥
29# lxs2334140535 隻看他
2 小時前
印度和中國，都是新興國家，都宣稱不結盟，與美國走得不太近。至少目前不會有對抗大矛盾，僅管有領土爭議，有雙方的利益搏奕。因此，東海南海仍是當務之急。
30# 天使之殤 隻看他
1 小時前
屠神之殤 發表於 2012-12-10 10:02 [查看圖片]
以熱愛論壇為榮 以詆毀論壇為恥
以相互寬容為榮 以心胸狹隘為恥
以相互尊重為榮 以損人利己為恥
31# 天使之殤 隻看他
1 小時前
lxs2334140535 發表於 2012-12-10 12:16 [查看圖片]
印度和中國，都是新興國家，都宣稱不結盟，與美國走得不太近。至少目前不會有對抗大矛盾，僅管有領土爭議， ...
其實我是很希望看到印度和中國好好合作的，我也無意去貶低他，可事實就是這樣，中國和印度好好合作，那產生的力量是不可估量的，對西方霸權的衝擊性很大，也許西方也想到了這點吧，所以老是挑撥兩國關係，可是印度老是上當，這也是悲哀的地方啊，不得不說印度政治家的眼光短淺
32# 天行我遠 隻看他
半小時前
印度在中國問題上無疑就是一個小醜。
上一頁12
論壇 > 縱論天下
發帖|
[原創] 印度決意攪局南海，必須得教訓下這幼稚的小孩
看1887|回33|收藏
樓主 天使之殤 隻看他
昨天 21:09
印度，對我來說就是一個可悲而又可笑的國家。可悲之處就是把頭埋在曆史的陰霾中，不肯理性和自信地麵向未來，1962年的中印之戰打的印度現在還在發痛，自討苦果，自私的政治家為掩蓋自己的愚蠢和失敗，竟然把責任歸咎給中國，而且對後代洗腦，灌輸錯誤的思想，現在的政客繼承了前輩們的“傳統”，一個民族背負錯誤的曆史包袱而不肯麵向理性的未來，這不是一個民族的悲哀嗎？
印度不去盡力發展經濟，而是處處以中國為競爭目標，愚蠢的不顧代價的想在任何一方麵去超越中國而去獲得那種可笑的自豪感，其實，我國就根本沒拿他當對手，隻是他不甘心罷了，高估自己想要方方麵麵超越中國，去一點點抵消他在中印戰爭中大敗的自卑感，印度的平窮民眾那麽多，看著印度搞笑的做火車方式——車頂上、車廂外邊隻要能站人的地方都擠滿了人，這就是我對印度的對象，雖然片麵，但是卻能反映印度的一些現狀。花費大量的錢去購買先進的武器，來對付不存在的敵人——中國，而印度許多人都還沒地方上廁所呢。這不可笑嗎？你印度少買一些武器，能造多少個廁所呢？這都不會算嗎？
印度對中國的態度是畸形的，本來兩個國家合作那是多好的事啊，兩國的人口占世界人口的四成了，這樣合作所產生的力量是多麽巨大啊。可印度領導人見識短淺，印度政客自私和愚蠢，被西方國家所蠱惑來對抗中國，從而分化了抵抗西方世界的力量。
隻能說我國軍隊太厲害了，1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事，其實我國根本就沒拿他當一回事，可他老怕被我國忽略總要搞出點動靜引起我國和世界的注意，從而逼我國做出相應的動作，他就會覺得自己有存在感，盡管印度是一個大國，可他的情商隻有小孩那樣的水品，這就注定了他未來永遠都不會成為一個真正意義上的大國。印度老是在藏南地區搞出一些動作，如增兵，部署先進的武器，別人跟他國發生對抗時，秘密采取措施秘密的進行部署，生怕別國知道從而引起警惕采取相對應的措施。可他剛好相反，生怕我國不知道，不然他花大量的錢放到邊境地區沒人知道，（他想威懾我國嗎？這也太小瞧我國的膽量了吧。），他想，如果中國人不知道，那他不就白做了嗎，他想不行啊，必須得讓中國知道啊，不然這些錢不就浪費了嗎？嗬嗬，多幼稚啊。難怪我國不把他當對手，因為他不配，他不夠格。
但是雖然不把印度當回事，可是當他做的太過，侵犯我國的核心權益時，那就另當別論了，此次的印度不顧我國的反對，堅決與越南合作開采我國領土的石油，這是我國絕對不允許的，雖然我國把他當小孩，可哪能由著他亂來，這是很嚴肅的問題，我國要像大人嚴肅教導做錯事的小孩，必須得讓他知道他錯了，不然以後他就會玩上癮了，會任性的，認為挑釁我國沒事進而變本加厲。小孩該教育的時候必須的好好教訓，不能讓他任性了，所以我國在此次的事件中，必須得再次嚴肅向印度重申我國的立場，在這裏勸印度不要玩火，要是沒事，弄點別的玩，知道你幼稚，但是你若不聽，相信定會反擊你的，你不會看不到我國在釣魚島和黃岩島問題上的立場和態度吧，你要玩火我陪你玩。
這次必須的做點實際的讓印度認識到問題的嚴肅性，鬼跟他像小孩一樣胡鬧啊。我提幾點建議，第一，必須對印度再次重申我國的立場，告誡印度中國神聖的主權不容侵犯，而我國維護主權態度是堅決的，這是外交層麵的，在國際上給印度提個醒。第二，你印度不是在藏南鬧嗎？好，我回應你，把你當“對手”，我國在藏南地區進行大規模的軍事演習，以此來威震印度，告訴印度，你挑釁我，我就在你後院點火，而印度天生就是一個對中國敏感的國家，我國這樣做，他肯定反應特大，事實就是我國發生一件不大的事，跑到印度就成了頭條了，這也太“關注”我國了，所以演習的威懾性很強，作用明顯。第三，加強和巴基斯坦的關係，都知道印度和巴基斯坦的關係，我國要是賣個什麽先進的武器給巴鐵，印度就緊張的不得了，妒忌啊，隨後就跑到他老大哥俄羅斯那裏買，他是造不出來的，哭都哭不出來。你印度來南海攪局，好，你不是跟巴鐵在克什米爾有領土爭議嗎，好，這就是一張絕好的牌，你印度再繼續玩火，那就別怪我國不客氣了，明確支持巴鐵在克什米爾上的立場和領土訴求，我國現在沒在這個問題上表明立場，是因為考慮大局，希望雙方談判和平相處，可你印度不知道別人的好，硬要惹怒我國，那就別怪別人了，你先不仁就別怪我不義。第四，還是巴鐵，我們國家不是最近推出了幾款先進的武器嗎？向外麵放風說要賣給巴鐵，跟巴鐵在尖端武器方麵進行合作，看你印度不急紅眼。
所以說情商和智商都低的印度就是個小孩，他都不配做我國的對手，還那麽猖狂，與我國對抗注定失敗，我國對付印度可打的牌太多了，其實和小孩子爭鬥，我都覺得不好意思，可沒辦法，他硬要來啊，所以得給他點教訓，讓他懂得什麽該做什麽不該做，其實印度應該感謝我國啊，我國給了他成長和成熟的機會，真不知道他能不能學到點什麽，如果他還沒什麽改變，什麽都沒學到，那就是無可就藥了。
最後說點，印度，你要是閑的無聊，找點別的事幹吧，我國可沒工夫陪你瞎扯，你多建點廁所吧。老美搞的我國心煩，你跑來湊個啥熱鬧，哪有心思陪你胡鬧，聽話，洗洗睡吧。
沙發 天使之殤 隻看他
昨天 21:09
歡迎廣大網友一起交流啊
板凳 忠實網友 隻看他
昨天 21:14
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事
地板 aganstan 隻看他
昨天 21:16
印度的所謂戰略觀，用一句就是心比天高，命比紙薄。
地下室 龍顏大悅 隻看他
昨天 21:25
來此學習
6# 我是小兵 隻看他
昨天 21:31
7# 我是小兵 隻看他
昨天 21:31
8# 詩落深海 隻看他
昨天 21:31
印度不會真的做如此蠢事，但不排除印度以進為退，借勢在南海虛晃一槍，而使中國在中印之間的爭端處於不利態勢，當然這隻是印度的一廂情願而已，印度達不到它想要的目的···········
9# a98011089 隻看他
昨天 21:44
很不想談這印度阿三 既然大家都叫阿三了 自然有其成為阿三原因 看看我們國家怎麽周邊盡是些惡俗宵小的國家 放心吧這國家要是有能人這些都不是問題 要是沒能人咱擔心也沒用 我就奇了怪了咱國家的曆史再複雜再難纏的事都有 可是到了現在應付起來不是那麽的得心應手不怪別人怪咱的功力不夠
10# sonandson 隻看他
昨天 21:50
阿三智商高低我不知道，但是阿三卻是對中國沒有好意的國家之一，當然也是期待超過中國，揚名世界的國家之一。
對待阿三，不要過於小瞧它，當然要有合適的機會也應該好好教訓一下它，軍事鬥爭的準備要做，其它方麵的準備也不應該放鬆，比方說領土爭端問題，支持巴基斯坦，支持克什米爾，等等。讓阿三無法顧及與中國爭鬥就等於消耗了阿三的氣力了，何苦為了一個阿三大動幹戈呢？
11# poorman 隻看他
昨天 21:53
小癟三 真的想欠揍了啊[查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片]
12# 北山愚公 隻看他
昨天 22:06
印度雖大，軍無鬥誌。是個麻繩提豆腐的民族
13# 台灣獵戶人 隻看他
昨天 22:14
北山愚公 發表於 2012-12-9 22:06 [查看圖片]
印度雖大，軍無鬥誌。是個麻繩提豆腐的民族
1964年7月,毛澤東同誌:看曆史,就能看到前途..[因為過去的曆史事件與即將發生的事務,總常有其相似脈絡的軌跡可循]
在此提供近120年的中日出兵於朝鮮,海內外媒體輿論報道的認知差異....
也可做為祖國收複台灣島前後,可能遇到日本的謀劃阻擾方案,預先做出準備.
光緒皇帝的宣戰詔書：朝鮮是我們的藩屬，現在有內亂，它請中國出兵平息內亂，這是朝鮮與中國國內內部的事情;中國與各藩屬不是國與國的關係[實為今天的中央對地方的省權或自治區[州/縣]或特別行政區的行政部門]，所以與別國無關，尤其日本不應出兵幹預..
日本卻遮掩自己國家意圖;武力侵占中國而先取朝鮮的謀劃:朝鮮是一個獨立國家，現在中國侵犯了朝鮮的獨立，所以我出兵幫助朝鮮鞏固獨立；其次，對中國宣戰是為了保護朝鮮開放的成果；第三，不斷地強調東亞和平、世界和平
美日自身也愛狼狽為奸,互相各取利益,唯獨共同的一點就是犧牲中國各族人民的利益,竊占琉球群島與無限期阻擾台灣回歸等統一大業
由於美國的建國政策,是以經濟利益為導向的國家,而日本則能滿足其支應經濟金融投放與亞洲區域戰列的策劃,而日本則是以重新回複1885年到1945年的軍國強盛實體,而首要任務就是拉美國包圍中國,進而威嚇中國,長期竊占琉球群島及台灣維持親日當局,等待中美俄大戰後,尋機吞噬中國或寡占中國利益,畢竟美國身處太平洋東岸,日本唯暗地依附中國並維持以互利及保持竊占琉球群島到2021年滿50年大限,待時機到來....
事故審視適度的打掉美國在亞洲經濟支應者與幕後圍困中國戰列的主謀者=日本,絕對是符合中國的戰術=打出一拳擊退百拳來的,但無奈中日官商民勾結過深有朝向蔣介石日本親日媚日情節,已經分不出何謂中國各族人民的利益?何謂他國=日本的利益,甚至不惜上演 中日 周瑜打黃蓋一個願打一個願挨 的糊塗大戲碼..撿了芝麻掉了西瓜...寧可釣魚島,不要全琉球群島[奄美/琉球/釣魚/先島/與那國/衝之鳥礁等眾多其附屬島嶼礁]
皮之不存，毛將焉附？
就如同在中東區域中,如果拔出了美國賴以生存的阿拉伯王室財富支應者及以色列囂張氣焰之後,美國焉知附著在內?
相反的在東亞區域中,如果拔出了美國賴以生存的日本韓台經濟財富支應者及美日媾和琉球群島之後,美日兩國還能相依為命?兩個人能不馬上翻臉拆夥不認人
美國與日本及韓國及台灣等,還能不爭相依附中國羽翼下,就隻深怕,親近中國的機會,被美日韓之中的一方單獨捷足先登?他們能不彼此勾心鬥角?能不互相爭寵?能不暗地拉攏中國?替不為中國謀劃,進而贏得他們自己的利益?能不紛紛為中國,做鬼做馬前卒除去對方實力而後快?
然而世界上,所有的軍事戰列[戰術]家,始終在為自己的國家各族人民利益所謀劃:無不是以最少物力的資源與軍事武裝衝突性命,而換取自身國家最大的利益源,並且在大國之間取得亦敵亦友關係,大合作代替大對抗,從而避免國家自身利益被眾多第三者小國尋機獲得,進而自己跌入大國爭鬥的零和遊戲局麵,
因為在大國對抗中往往,就是自己政黨國家各族人民存亡維係或分裂,進而圖利第三者
俄羅斯/日本/印度/越南菲律賓/朝韓台蒙緬等],不得不謹慎....
世界不變的定論,大國競爭模式:隻能就犧牲小國利益,絕不是讓自己國家各族人民放置於生死一線間,甚至犧牲自己國家統一曆史任務,從而滿足鄰國利益?除非小國確實已經被收入主權領土版圖中的一省或一特別行政區
14# zby001 隻看他
昨天 22:24
忠實網友 發表於 2012-12-9 21:14 [查看圖片]
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事。
15# 甜心 隻看他
昨天 23:05
16# 韓非子 隻看他
14 小時前
我覺得中國當前對印度態度都是因為國人對印度的固化觀念引起的。其實印度的文化是很包容的，他們當初也是犯了和中國人現在一樣的毛病，都是在受盡了列強的欺負後，急於掙回麵子，才爆發出極端的民族主義行為。所以，在現在的國際事務中，印度和中國有許多的共同觀點的見解，這才是中國人應該重視的
17# 土裏刨食 隻看他
6 小時前
印度決意攪局南海，必須得教訓下這幼稚的小孩
http://bbs.huanqiu.com/forum.php ... &fromuid=643444
18# 天使之殤 隻看他
6 小時前
忠實網友 發表於 2012-12-9 21:14 [查看圖片]
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事
不知道這是否說的嚴重了不妥？
19# 天使之殤 隻看他
6 小時前
詩落深海 發表於 2012-12-9 21:31 [查看圖片]
印度不會真的做如此蠢事，但不排除印度以進為退，借勢在南海虛晃一槍，而使中國在中印之間的爭端處於不利 ...
據印度《第一郵報》12月6日報道，中國6日重申對南海的主權，並警告越南停止在有爭議水域進行單方麵石油開采。然而，印度卻對此不管不顧，強調對南海航行自由的支持以及在南海進行資源開發的願望，希望能以此獲得對南海開發的資格。
當提及中國對南海的主權宣揚時，印度外交部發言人艾克巴魯丁(Syed Akbaruddin)說：“我們已多次明確自身的立場，我們知道南海的許多部分主權都具有爭議性，印度對此並無爭議。”
然而，他又稱：“我們支持航行自由，乘客權利以及資源享有。”報道認為，對“資源享有”一詞進行強調對印度來說非常重要。麵對中國的反對，印度一直堅持稱與越南的三個石油勘探協議是以國際準則為基礎的。
我覺得印度就是想介入從而撈取更多的政治籌碼，我懷疑他低估了我國在維護領土主權的決心，因為我國還想原先那樣對侵犯我國領土的行為采取忍讓的手段，畢竟南海的石油蠻誘人的
20# 天使之殤 隻看他
6 小時前
北山愚公 發表於 2012-12-9 22:06 [查看圖片]
印度雖大，軍無鬥誌。是個麻繩提豆腐的民族
12下一頁
登錄
論壇 > 縱論天下
發帖|
[原創] 印度決意攪局南海，必須得教訓下這幼稚的小孩
看1896|回33|收藏
21# 天使之殤 隻看他
6 小時前
poorman 發表於 2012-12-9 21:53 [查看圖片]
小癟三 真的想欠揍了啊
據印度《第一郵報》12月6日報道，中國6日重申對南海的主權，並警告越南停止在有爭議水域進行單方麵石油開采。然而，印度卻對此不管不顧，強調對南海航行自由的支持以及在南海進行資源開發的願望，希望能以此獲得對南海開發的資格。
當提及中國對南海的主權宣揚時，印度外交部發言人艾克巴魯丁(Syed Akbaruddin)說：“我們已多次明確自身的立場，我們知道南海的許多部分主權都具有爭議性，印度對此並無爭議。”
然而，他又稱：“我們支持航行自由，乘客權利以及資源享有。”報道認為，對“資源享有”一詞進行強調對印度來說非常重要。麵對中國的反對，印度一直堅持稱與越南的三個石油勘探協議是以國際準則為基礎的。
22# 天使之殤 隻看他
6 小時前
韓非子 發表於 2012-12-10 00:02 [查看圖片]
我覺得中國當前對印度態度都是因為國人對印度的固化觀念引起的。其實印度的文化是很包容的，他們當初也是犯 ...
我也說過其實兩國積極合作多好啊，兩國人口占世界的4成，合作起來力量巨大，若中印建立經濟合作中心產生的影響力巨大，但事實是，印度根本從心理上不能接受我國，在國際上可知，印度多位高官發表反華言論，而且采取世紀的措施挑戰我國的主權，即使是印度百姓對我國包容，可自私的政治家呢？而外交掌握在他們手裏，兩國能認真合作的期望是好的，可事實還是要麵對的，我覺得印度對待中國的心理就是畸形的，一家之言，不對的對方還望指正
23# 天使之殤 隻看他
6 小時前
甜心 發表於 2012-12-9 23:05 [查看圖片]
24# 天使之殤 隻看他
6 小時前
zby001 發表於 2012-12-9 22:24 [查看圖片]
1962年把印度打成了精神分裂，至今還做著傻事。
25# 天使之殤 隻看他
6 小時前
據印度《第一郵報》12月6日報道，中國6日重申對南海的主權，並警告越南停止在有爭議水域進行單方麵石油開采。然而，印度卻對此不管不顧，強調對南海航行自由的支持以及在南海進行資源開發的願望，希望能以此獲得對南海開發的資格。
當提及中國對南海的主權宣揚時，印度外交部發言人艾克巴魯丁(Syed Akbaruddin)說：“我們已多次明確自身的立場，我們知道南海的許多部分主權都具有爭議性，印度對此並無爭議。”
然而，他又稱：“我們支持航行自由，乘客權利以及資源享有。”報道認為，對“資源享有”一詞進行強調對印度來說非常重要。麵對中國的反對，印度一直堅持稱與越南的三個石油勘探協議是以國際準則為基礎的。
26# 天使之殤 隻看他
5 小時前
sonandson 發表於 2012-12-9 21:50 [查看圖片]
阿三智商高低我不知道，但是阿三卻是對中國沒有好意的國家之一，當然也是期待超過中國，揚名世界的國家之一 ...
嗬嗬，真的不必為他大動幹戈，他不夠格。但是他挑釁我國的核心利益時，那就不能就這麽算了
27# 天使之殤 隻看他
5 小時前
a98011089 發表於 2012-12-9 21:44 [查看圖片]
很不想談這印度阿三 既然大家都叫阿三了 自然有其成為阿三原因 看看我們國家怎麽周邊盡是些惡俗宵小的國家 ...
印度就是未從曆史中走出來，也許處理曆史問題還真不好說，看看現在的中印和中日都被曆史問題所羈絆，這也許不是一單方的原因吧，若有第三方攪渾水那就更難解決了，曆史問題可是西方手裏絕好的牌，釣魚島我覺得也是美國所創造的牌
28# 屠神之殤 隻看他
4 小時前
以熱愛論壇為榮 以詆毀論壇為恥
以相互寬容為榮 以心胸狹隘為恥
以相互尊重為榮 以損人利己為恥
以友好交流為榮 以人身攻擊為恥
29# lxs2334140535 隻看他
2 小時前
印度和中國，都是新興國家，都宣稱不結盟，與美國走得不太近。至少目前不會有對抗大矛盾，僅管有領土爭議，有雙方的利益搏奕。因此，東海南海仍是當務之急。
30# 天使之殤 隻看他
1 小時前
屠神之殤 發表於 2012-12-10 10:02 [查看圖片]
以熱愛論壇為榮 以詆毀論壇為恥
以相互寬容為榮 以心胸狹隘為恥
以相互尊重為榮 以損人利己為恥
31# 天使之殤 隻看他
1 小時前
lxs2334140535 發表於 2012-12-10 12:16 [查看圖片]
印度和中國，都是新興國家，都宣稱不結盟，與美國走得不太近。至少目前不會有對抗大矛盾，僅管有領土爭議， ...
其實我是很希望看到印度和中國好好合作的，我也無意去貶低他，可事實就是這樣，中國和印度好好合作，那產生的力量是不可估量的，對西方霸權的衝擊性很大，也許西方也想到了這點吧，所以老是挑撥兩國關係，可是印度老是上當，這也是悲哀的地方啊，不得不說印度政治家的眼光短淺
32# 天行我遠 隻看他
半小時前
印度在中國問題上無疑就是一個小醜。
上一頁12
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
