(看美國）:西方勢力是如何搞垮前蘇聯的？ (天涯論壇.2010-11-13)Zt

前蘇聯大廈的轟然垮塌，自然非一日之功時。其原因種種，至今日，仍然值得研究總結。這裏我們說的是，美國等西方勢力靜心策劃的滲透、破壞，可謂“功不可沒”。
1981年美國總統裏根上台後，立即著手策劃如何結束美蘇爭霸的局麵，搞垮蘇聯。裏根用了三大策劃：
　　第一個大策劃，是任命金融專家威廉凱西為中央情報局局長，這個人是“經濟戰”的發明者。裏根剛上任兩天就緊急召見凱西，授命他製定出針對蘇聯的新戰略。之後凱西提出自己的“新思想”戰略：“如果我們能使蘇聯耗費足夠的經濟資源，那麽這個體製就可能產生裂痕。”
　　1983年經過精心策劃後，裏根政府向全世界宣布實施星球大戰計劃，正式名稱是“國家戰略防禦計劃”，宣布第三次世界大戰決賽場將在太空，第三次世界大戰將是太空戰。為此，美國將用二三十年時間，在地球表麵200-1000公裏的太空建立防核武器和洲際導彈三層立體防衛體係，計劃投資1萬億美元，並且裏根政府還大張旗鼓地宣傳這個計劃。
　　消息傳到蘇聯人耳中，蘇聯人為了保證核平衡和軍備競賽不落伍，將數百億美元投入到軍事高技術部門，國防預算在1981年到1985年間增長了45%，1986年至1990年間國防開支計劃增長率是每年8%，是國民收入增長率的一倍。這使得本來就結構失衡的蘇聯經濟更加雪上加霜。不料美國隻是虛張聲勢並未真正實施此計劃，蘇聯人卻為此搞得經濟江河日下，直至國民經濟全麵崩潰。
　　第二個大策劃，是跟沙特聯手打石油牌。美國經過經濟情報分析得知，蘇聯是石油出口大國，石油和天然氣出口所賺取的外匯大約占蘇聯全部硬通貨的70%，假如沒有這筆錢，蘇聯將難以從西方國家購買國內日益短缺的糧食以及關係國計民生的關鍵技術，蘇聯經濟將失去一條重要的支柱。
　　在70年代，當石油價格扶搖直上時，蘇聯從石油出口中獲得的收益增長了280%，出口量增長了22%，世界石油市場的價格對蘇聯經濟的生存能力起著決定性的作用。石油價格每桶增加1美元，就意味著克裏姆林宮獲得大約10億美元的額外硬通貨，反之石油價格下降意味著收入減少。另外，與其他石油生產國不同的是，蘇聯將不能通過增加產量來增加收入，因為蘇聯的石油生產能力早已達到極限了。
　　而美國卻是石油進口大國，美國一年要花費近2000億美元購買石油，對於美國經濟來講最適宜的石油價格是每桶20美元，而當時每桶石油價格是34美元，如果國際市場石油價格降至每桶20美元，將使美國的經濟成本每年下降700億美元，它意味著現有國民生產總值的1%將轉化為美國消費者的收入。並且，美國的總體經濟狀況將明顯好轉。降低石油價格既可重創蘇聯，又可增加自己收益，何樂不為！
　　沙特阿拉伯十分擔心蘇聯入侵阿富汗後對沙特形成了包圍，出於共同利益考慮，於是，美國人和沙特人坐到了一起。因為沙特的石油產量占歐佩克產量的40%，與其他石油生產國不同的是，沙特能夠迅速動用石油儲量。
　　最後美沙談判的結果是：裏根告訴法赫德國王：“沙特的主要敵人是利比亞、伊朗和蘇聯，他們都是高油價的主要受益者，而低油價則使沙特和美國獲得極大好處；有美國這位山姆大叔做靠山，沙特不用再懼怕任何國家的威脅。美國提供沙特先進的作戰飛機和其他先進武器，並提供軍事保護；沙特開始擴大石油產量。
　　與此同時，美國能源大臣還說服英國同時增加其在北海的石油產量。結果在1985年，國際市場上石油價格猛跌，蘇聯當年的石油收益下降了近一半，並且由於天然氣價格與石油價格是平行的，因此蘇聯當年出口天然氣的收入也減少了數十億美元。
　　而軍火是蘇聯繼能源出口之後的第二大出口商品，以往大部分是出口中東國家換取石油，在石油生意紅火的70年代，蘇聯出售給中東國家的軍火增長了五倍。但85年以後，由於油價猛跌，使伊朗、伊拉克和利比亞的石油收入減少了50%，所以蘇聯的軍火銷售量也減少了20%。
　　此外，世界油價的猛跌，還使蘇聯從西方進口的商品突然變得極其昂貴。1986年蘇聯從西德進口一台特定的設備所需的石油出口額比一年前多出五倍。
　　所以，美國、沙特雙方一拍即合的結果是，油價在蘇聯解體前的十年內持續下跌，並且因為天然氣的價格因為掛靠石油的價格，所以也往下跌，而裏根任總統的時間剛好是1981-1989年。這就是美國搞垮蘇聯的大策劃之二。
　　
　　第三個大策劃，是以波蘭為突破口製裁蘇聯。1981年12月29日，時任美國總統裏根在白宮發表的一項聲明宣布，鑒於蘇聯對波蘭的事態發展負有重大的和直接的責任，美國決定立即對蘇聯實行經濟製裁。
　　
　　在冷戰期間，屬於蘇聯集團的波蘭一直在內外政策上追隨蘇聯，但經濟發展之後，國民強烈的反蘇心理和西方國家的滲透，導致波蘭成為東歐社會主義國家中最動蕩的國家。
　　
　　由萊赫•瓦文薩領導的波蘭團結工會，成立於1980年，得到梵蒂岡與西方國家的支持。之後的兩年，團結工會領導了大規模的罷工運動，波蘭出現了要脫離蘇聯集團的跡象。莫斯科擔心波蘭事態發展失控，於1981年9月在波蘭舉行了一次大規模的華約軍事演習，向波蘭民眾顯示威力。
　　
　　波蘭政府為了維持社會穩定，在1981年12月12日晚實行了軍事管製，一夜之間將團結工會領導人一網打盡。兩周之後，裏根以蘇聯支持波蘭政府軍管為由，在12月29日對蘇聯實行經濟製裁。包括停止簽發和延長向蘇聯出口電子設備、電腦和其他高級技術器材的許可證，推遲出售糧食的談判，暫停簽訂新的美蘇海運協定的談判，停止蘇聯航空公司的飛機飛往美國等等。蘇聯抗議美國的行動，美蘇關係惡化，冷戰出現了新的高潮。
　　
　　從經濟的角度來講，實際上當時美國和蘇聯的貿易額並不大。蘇聯在相當大的程度上並不依靠來自西方的技術和資金，所以隻從經濟上來說，這樣的製裁對於蘇聯其實沒有太大的作用。這個製裁本身隻不過是一種手段，而這個手段雖不能立刻置蘇聯於死地，卻也使得本來就已經風雨飄搖的蘇聯是雪上加霜，加速了蘇聯的解體。
關注樓主轉發至天涯微博添加到專輯
更多>>>
.【天涯真我】這妹子真心不錯~！.如此戶外，你的專屬戶外品牌衣櫃！專屬戶外品牌衣櫃！.川西雪山彩林 燕子溝暢享免票遊玩.海之寶珍珠飾品店封頂3折+滿減 整點1元秒殺.我們這裏的第一場雪景，你們那兒呢？.定製你最“性福”的溫泉SPA


作者：DTAD6022805　回複日期：2010-11-13　11:29:07　
回複
　　平衡理論體係分析近期美國的影子陰謀
　　近期美國不論在政治上，還是經濟上。全方位地加強了與亞洲部分國家的全麵聯係。部分人認為，這是美國放下架子在交亞洲窮朋友。疏遠美國的盟友。持政治觀點的人，我認為你們真的錯了。
　　我們認為美國現階段兩手都在硬。一手是美國繼續加強與盟友的關係，一手是伸向中國的傳統友鄰。這是美國繼續在構築軍事與經濟網。這網形成時，中國麵臨的情況是相當嚴重的。
　　建議；中國不僅要與美國的盟友搞好關係，而且還要將亞洲鄰國納入自己的勢力範圍內。中國不是有句俗語嗎?遠親不如近鄰嗎？因此，處理好這些關係。再處理好熱錢與通貨膨脹。降低普通老百姓的生活成本。中國近期會成為強國的。
　　z張和平，張澤宇·
　　

作者：dx2k　回複日期：2010-11-13　11:45:06　
回複
　　我覺得是必然的，你看看蘇聯以前國內的情況

手機上天涯，隨時圍觀熱點：m.tianya.cn

作者：終於割地不用賠款　回複日期：2010-11-13　11:45:12　
回複
　　蘇聯那是自己垮的，軍事開銷大得影響經濟發展，而且又不懷柔，孤立而樹敵太多。
　　
　　

作者：碌碌無尚　回複日期：2010-11-13　12:03:56　
回複
　　是誰搞垮的？是自身原因更多一些吧。

作者：南楚半道　回複日期：2010-11-13　13:58:21　
回複
　　你的馬列主義，唯物主義白學了
　　
　　
　　
　　難道不知道內因才是主要的嗎？
　　
　　外因要通過內因起作用。

作者：沒有尾巴的狼a　回複日期：2010-11-13　15:36:35　
回複
　　是誰搞垮的？是自身原因更多一些吧。

作者：死胖子沒脖子　回複日期：2010-11-13　15:49:53　
回複
　　現在的俄國處理前蘇聯遺留的導彈每年需要多少錢，有興趣的同學可以去查查看。
　　窮兵贖武，國恒亡。

作者：牛聯社007　回複日期：2010-12-14　10:01:39　
回複
　　中國是如何搞垮前蘇聯的？
　　1.意識形態上，宣傳赫魯曉夫以後蘇聯背離了馬列主義，執行的是修正主義路線。分裂瓦解以蘇聯為首的社會主義陣營，支持援助反蘇國家和反修正主義政黨，如阿爾巴尼亞。
　　2.國際關係，毛提出三個世界理論，將蘇聯和美帝並列為霸權主義，號召廣大第三世界國家也包括發達國家，共同反對蘇聯社會帝國主義。
　　3.名為反蘇，實為聯美反蘇。毛認為蘇聯是世界上最危險的敵人，在亞洲形成中美日三角，抗衡蘇聯。世界範圍內，提出一條線，一大片構想，徹底孤立蘇聯。
　　4.軍事上與蘇聯全麵對峙，迫使蘇聯在中蘇中蒙邊界屯兵百萬，拖垮蘇聯經濟。
　　5.和美國一起支持反蘇武裝，打擊親蘇勢力。中美巴聯合阿富汗反蘇遊擊隊，最後將蘇軍趕出阿富汗，武力教訓蘇聯在東南亞的爪牙越南。
　　蘇聯垮台，論功行賞，美國第一，中國第二。

作者：牛聯社007　回複日期：2010-12-14　10:33:29　
回複
　　作者：死胖子沒脖子　回複日期：2010-11-13　15:49:53　
　　
　　　　現在的俄國處理前蘇聯遺留的導彈每年需要多少錢，有興趣的同學可以去查查看。
　　　　窮兵贖武，國恒亡。
　　===========================
　　無論是列寧斯大林，還是毛，都認為實現社會主義必須靠暴力革命，武裝奪取政權，議會道路走不同。所以國家的強大就是軍事上的強大，隻有靠軍事上的強大，才能最後埋葬資本主義，實現共產主義。
　　　　導彈，飛機等隻是最終產品，計劃經濟使這種國家需求的特殊消費品過量生產成為可能。軍工產品的背後，是龐大的生產能力，重工，冶金，礦產，能源。一旦形成了這種產業結構，要改變它很難。如果不想生產飛機大炮了，那麽為此而形成的過剩的生產能力全變成了垃圾。工業產值或雞的屁將被打回原型，也許一夜之間倒退20年。所以蘇聯的休克是必然的。

　　中國今天麵臨同樣的問題，我們的生產能力，我們的雞的屁是建立在基建投資和出口基礎之上，所以明知投資過剩還是得投資，修馬路，建開發區，房地產，建高鐵，如果搞這些，那些鋼廠，水泥廠很多都得關門倒閉。出口也一樣，外匯多的花不完寧肯買美國國債也得出口，如果不出口，我們建來的出口企業將會變成一堆廢銅爛鐵，農民工就都得回家種地。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/300117.shtml