正文
登錄
論壇 > 縱論天下
發帖|
[原創] 中國對朝射星表態是在打美參院耳光
看57914|回32|收藏
樓主 一二三五 隻看他
前天 13:41
中國對朝射星表態是在打美參院耳光
中國外交部發言人秦剛昨天就朝鮮宣布將於近日發射衛星答記者問時表示，中方對朝方宣布將發射衛星表示關切，中方也注意到各方反應。秦剛表示，朝鮮有和平利用外空權利，但這一權利受到安理會有關決議等的限製。希望有關方多做有利於半島和平穩定的事情，希望各方冷靜對待，避免局勢輪番升級。
有媒體評論說，中國這次對朝鮮將發射衛星的表態不同於以往，盡管還保有“冷靜”、“克製”、“保持半島和平與穩定”等常見字眼，但增添了“朝鮮有和平利用外空權利，但這一權利受到安理會有關決議等的限製”這樣的給朝鮮麵子新表達，因此中國對朝戰略似乎出現調整跡象。
其實，無論西方國家如何施壓朝鮮、如何施壓中國，無論朝鮮的動作如何為西方國家所不容，中國維護朝鮮半島局勢安全穩定的始終是堅定不渝的，因為這是中國維護國家戰略始終要堅守的紅線之一，任何其他國家想逾越這條紅線，首先得過得了中國這一大關。
所以，中國對朝戰略不可能發生根本性變化，更不可能以突變的形式來顯示變化。中國這次對朝鮮將發射衛星的表態不同於以往，最大可能是一種策略應用，而不是戰略的變化。
那麽最近發生了什麽事使中祭出了這一策略？在朝鮮宣布將於近日發射衛星的前兩天發生的一個事件給出了答案。
11月29日，美參院全體會議決定，在2013財年國防授權法案中加入一條補充條款，規定釣魚島及其附屬島嶼是《日美安保條約》第五條適用對象。當即被日本媒體認為，這意味著美國會武力介入釣魚島。
正當中國醞釀如何回擊美國的這一攪局行為時，朝鮮突然宣布將於近日發射衛星，選擇的時機是巧合還是預謀這已經不重要，重要的是這引來了美日韓的齊聲指責和恐嚇。
對於這樣的“天賜”良機，中國當然不會放過，交部發言人秦剛的表態也因此理所當然地會顯得不同於以往。攪局誰不會？況且日前的中國已有能力在任何事關美國利益的問題上攪局。秦剛的表態不過是再一次提醒美國是要衝突還是合作，當然直接象還是美參院的那個沒事找抽的決定。
如果奧巴馬敢批準美參院的決定，中國對朝鮮將發射衛星的策略性表態，完全有可能演變為對朝戰略的變化。中國與朝鮮有軍事盟約，有無數個理由幫助朝鮮強化軍事力量，甚至在朝鮮駐軍。沒人會相信美國不忌憚這一點。
因此，中國這次對朝鮮將發射衛星的表態不同於以往，顯然是在回擊美參院的決定，回擊的形式和份量就相當於打了一記耳光。
2012年12月3日星期一
沙發 秋冬之雪 隻看他
昨天 09:07
[查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片]
板凳 中國777 隻看他
昨天 09:09
本帖最後由 中國777 於 2012-12-4 09:12 編輯
注意到了我國的態度和以往有了微妙的區別
但是還不夠，非常的不夠！
秦剛表示，朝鮮有和平利用外空權利，但這一權利受到安理會有關決議等的限製——聯合國這個有關決議本身就是對朝鮮的歧視和不公正的
朝鮮是個主權獨立的國家！朝鮮有權和平利用空間，對於朝鮮發射衛星這種天經地義的行為進行說三道四和譴責都意味著對朝鮮的挑釁
同樣南朝鮮前幾天發射衛星和這次朝鮮發射衛星，為什麽會有這麽大的區別反應？
在中國究竟是誰在熱捧西方的雙重標準？？？
地板 veverto 隻看他
昨天 09:17
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
地下室 一二三五 隻看他
昨天 10:04
中國777 發表於 2012-12-4 09:09 [查看圖片]
注意到了我國的態度和以往有了微妙的區別
但是還不夠，非常的不夠！
秦剛表示，朝鮮有和平利用外空權利，但 ...
如果朝鮮這個進程中國無法控製，中國會把反對放在首位。
6# 9927 隻看他
昨天 11:23
直接駐軍朝鮮，看韓國棒子和美軍得瑟！
7# 網球環環 隻看他
昨天 11:28
是美國人硬把中國推到對立麵、那就給美國的一個利害看看、
8# 蘭奶奶 隻看他
昨天 11:57
美國就是強盜國家
9# 不服朝霞斬落日 隻看他
昨天 12:36
一二三五 發表於 2012-12-4 10:04 [查看圖片]
如果朝鮮這個進程中國無法控製，中國會把反對放在首位。
中國不可能把反對放在首位，因為北朝鮮適當的強大，無論對北朝鮮還是中國，都是利大於弊。國際政治非常複雜，隻要北朝鮮不主動挑起戰爭，中國都會支持其決定，無論是明裏還是暗裏，一個人也好，一個國家也好，不可能一個朋友都沒有，況且如果真的能和小日本還有美國打一仗，對中國來說也未必是壞事，沒有抗美援朝、沒有對印自衛反擊戰、對越自衛反擊戰，就不會有今天中國在國際上的地位（因為這些是中國在國際上地位的一個重要因素之一）
10# jvvvj 隻看他
昨天 13:02
[查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片]
11# 哈嘎 隻看他
昨天 14:36
這樣的耳光以後要多點。。
12# 中國777 隻看他
昨天 14:58
一二三五 發表於 2012-12-4 10:04 [查看圖片]
如果朝鮮這個進程中國無法控製，中國會把反對放在首位。
朝鮮是個主權國家，中國無法去控製，正如美國無法控製以色列一樣。
中國隻能國家間的策略去影響、去引導。朝鮮即便是個包袱，中國也應該無怨無悔的背起來而不是往外推
13# lengmr263 隻看他
昨天 16:11
嗬嗬，我們要力挺朝鮮這個小弟啊，還指望他充當防火牆那，哈哈哈哈。
14# 日東瀛 隻看他
昨天 16:25
很提氣
15# 慧眼818 隻看他
昨天 16:29
16# kelong2005 隻看他
昨天 16:34
在中國究竟是誰在熱捧西方的雙重標準？？？
在中國究竟是誰在熱捧西方的雙重標準？？？
在中國究竟是誰在熱捧西方的雙重標準？？？
17# 了悟 隻看他
昨天 17:22
美國在朝鮮問題上、反恐問題上都需要尋求中國的支持。美國如果想與中國搞對抗，中國在這些問題上就可以表現出不配合的姿態，朝鮮這個燙手山芋如果運用的好也可以做為一張不錯的牌來打。讓美國知道，與中國對抗是沒有出路的，合則兩利，鬥則兩傷。
18# 秦皇漢武再起 隻看他
昨天 18:43
最好的結果是我們以朝鮮的名義幫朝鮮發射。
19# 清茶一杯 隻看他
昨天 19:44
20# 剃你 隻看他
昨天 20:35
中國應該充分利用中朝軍事條約，向朝鮮大量提供先進的防禦武器，這才符合美國“提供防禦性武器是為了保證和平”的理論！
12下一頁
論壇 > 縱論天下
發帖|
[原創] 中國對朝射星表態是在打美參院耳光
看57914|回32|收藏
樓主 一二三五 隻看他
前天 13:41
中國對朝射星表態是在打美參院耳光
中國外交部發言人秦剛昨天就朝鮮宣布將於近日發射衛星答記者問時表示，中方對朝方宣布將發射衛星表示關切，中方也注意到各方反應。秦剛表示，朝鮮有和平利用外空權利，但這一權利受到安理會有關決議等的限製。希望有關方多做有利於半島和平穩定的事情，希望各方冷靜對待，避免局勢輪番升級。
有媒體評論說，中國這次對朝鮮將發射衛星的表態不同於以往，盡管還保有“冷靜”、“克製”、“保持半島和平與穩定”等常見字眼，但增添了“朝鮮有和平利用外空權利，但這一權利受到安理會有關決議等的限製”這樣的給朝鮮麵子新表達，因此中國對朝戰略似乎出現調整跡象。
其實，無論西方國家如何施壓朝鮮、如何施壓中國，無論朝鮮的動作如何為西方國家所不容，中國維護朝鮮半島局勢安全穩定的始終是堅定不渝的，因為這是中國維護國家戰略始終要堅守的紅線之一，任何其他國家想逾越這條紅線，首先得過得了中國這一大關。
所以，中國對朝戰略不可能發生根本性變化，更不可能以突變的形式來顯示變化。中國這次對朝鮮將發射衛星的表態不同於以往，最大可能是一種策略應用，而不是戰略的變化。
那麽最近發生了什麽事使中祭出了這一策略？在朝鮮宣布將於近日發射衛星的前兩天發生的一個事件給出了答案。
11月29日，美參院全體會議決定，在2013財年國防授權法案中加入一條補充條款，規定釣魚島及其附屬島嶼是《日美安保條約》第五條適用對象。當即被日本媒體認為，這意味著美國會武力介入釣魚島。
正當中國醞釀如何回擊美國的這一攪局行為時，朝鮮突然宣布將於近日發射衛星，選擇的時機是巧合還是預謀這已經不重要，重要的是這引來了美日韓的齊聲指責和恐嚇。
對於這樣的“天賜”良機，中國當然不會放過，交部發言人秦剛的表態也因此理所當然地會顯得不同於以往。攪局誰不會？況且日前的中國已有能力在任何事關美國利益的問題上攪局。秦剛的表態不過是再一次提醒美國是要衝突還是合作，當然直接象還是美參院的那個沒事找抽的決定。
如果奧巴馬敢批準美參院的決定，中國對朝鮮將發射衛星的策略性表態，完全有可能演變為對朝戰略的變化。中國與朝鮮有軍事盟約，有無數個理由幫助朝鮮強化軍事力量，甚至在朝鮮駐軍。沒人會相信美國不忌憚這一點。
因此，中國這次對朝鮮將發射衛星的表態不同於以往，顯然是在回擊美參院的決定，回擊的形式和份量就相當於打了一記耳光。
2012年12月3日星期一
沙發 秋冬之雪 隻看他
昨天 09:07
[查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片]
板凳 中國777 隻看他
昨天 09:09
本帖最後由 中國777 於 2012-12-4 09:12 編輯
注意到了我國的態度和以往有了微妙的區別
但是還不夠，非常的不夠！
秦剛表示，朝鮮有和平利用外空權利，但這一權利受到安理會有關決議等的限製——聯合國這個有關決議本身就是對朝鮮的歧視和不公正的
朝鮮是個主權獨立的國家！朝鮮有權和平利用空間，對於朝鮮發射衛星這種天經地義的行為進行說三道四和譴責都意味著對朝鮮的挑釁
同樣南朝鮮前幾天發射衛星和這次朝鮮發射衛星，為什麽會有這麽大的區別反應？
在中國究竟是誰在熱捧西方的雙重標準？？？
地板 veverto 隻看他
昨天 09:17
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
地下室 一二三五 隻看他
昨天 10:04
中國777 發表於 2012-12-4 09:09 [查看圖片]
注意到了我國的態度和以往有了微妙的區別
但是還不夠，非常的不夠！
秦剛表示，朝鮮有和平利用外空權利，但 ...
如果朝鮮這個進程中國無法控製，中國會把反對放在首位。
6# 9927 隻看他
昨天 11:23
直接駐軍朝鮮，看韓國棒子和美軍得瑟！
7# 網球環環 隻看他
昨天 11:28
是美國人硬把中國推到對立麵、那就給美國的一個利害看看、
8# 蘭奶奶 隻看他
昨天 11:57
美國就是強盜國家
9# 不服朝霞斬落日 隻看他
昨天 12:36
一二三五 發表於 2012-12-4 10:04 [查看圖片]
如果朝鮮這個進程中國無法控製，中國會把反對放在首位。
中國不可能把反對放在首位，因為北朝鮮適當的強大，無論對北朝鮮還是中國，都是利大於弊。國際政治非常複雜，隻要北朝鮮不主動挑起戰爭，中國都會支持其決定，無論是明裏還是暗裏，一個人也好，一個國家也好，不可能一個朋友都沒有，況且如果真的能和小日本還有美國打一仗，對中國來說也未必是壞事，沒有抗美援朝、沒有對印自衛反擊戰、對越自衛反擊戰，就不會有今天中國在國際上的地位（因為這些是中國在國際上地位的一個重要因素之一）
10# jvvvj 隻看他
昨天 13:02
[查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片]
11# 哈嘎 隻看他
昨天 14:36
這樣的耳光以後要多點。。
12# 中國777 隻看他
昨天 14:58
一二三五 發表於 2012-12-4 10:04 [查看圖片]
如果朝鮮這個進程中國無法控製，中國會把反對放在首位。
朝鮮是個主權國家，中國無法去控製，正如美國無法控製以色列一樣。
中國隻能國家間的策略去影響、去引導。朝鮮即便是個包袱，中國也應該無怨無悔的背起來而不是往外推
13# lengmr263 隻看他
昨天 16:11
嗬嗬，我們要力挺朝鮮這個小弟啊，還指望他充當防火牆那，哈哈哈哈。
14# 日東瀛 隻看他
昨天 16:25
很提氣
15# 慧眼818 隻看他
昨天 16:29
16# kelong2005 隻看他
昨天 16:34
在中國究竟是誰在熱捧西方的雙重標準？？？
在中國究竟是誰在熱捧西方的雙重標準？？？
在中國究竟是誰在熱捧西方的雙重標準？？？
17# 了悟 隻看他
昨天 17:22
美國在朝鮮問題上、反恐問題上都需要尋求中國的支持。美國如果想與中國搞對抗，中國在這些問題上就可以表現出不配合的姿態，朝鮮這個燙手山芋如果運用的好也可以做為一張不錯的牌來打。讓美國知道，與中國對抗是沒有出路的，合則兩利，鬥則兩傷。
18# 秦皇漢武再起 隻看他
昨天 18:43
最好的結果是我們以朝鮮的名義幫朝鮮發射。
19# 清茶一杯 隻看他
昨天 19:44
20# 剃你 隻看他
昨天 20:35
中國應該充分利用中朝軍事條約，向朝鮮大量提供先進的防禦武器，這才符合美國“提供防禦性武器是為了保證和平”的理論！
12下一頁
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
