正文

朝鮮戰場上中國軍隊與美軍的相互評價 Zt

(2012-12-20 22:24:44) 下一個
精品文化論壇

朝鮮戰場上中國軍隊與美軍的相互評價


【內容】
朝鮮戰場上中國軍隊與美軍的相互評價

摘自《朝鮮戰爭》〔日〕陸戰史研究普及會 編
  ……
  
  三、相互的評價
  
  根據11月5—6日結束的第一次戰役的結果,兩軍對對方的特長和弱點作了如下評價。      
  
  美軍評價中國軍隊 美公開史料及其他刊物不約而同地作了這樣的評價:
   
  1.火力極弱,步兵是攻擊力的骨幹。其步兵訓練有素,慣於作戰,特別擅長於夜戰。偽裝技術卓越,偵察員的偵察能力出類拔萃。
  
  2.其戰法,通常是認識到自己火力的劣勢,下工夫彌補這一不足,進攻一般是在切斷我退路之後,同時以側後或正麵進攻相配合。
  
  另外,還擅長於“倒八字戰術”(俗稱“口袋戰術”——譯注。)這種戰術,就是預先采取措施阻止敵人的增援,然後誘敵進入“V字形”之中,從兩側實施圍攻。用此種方法在溫井、雲山、楚山的戰鬥中取得了很大成功。
  
  防禦極為頑強,其天賦的土工作業能力和偽裝技術提供了幫助。
  
  3.山地行動能力特強,迫擊炮使用得熟練,有克服困難的精神,富於欺詐手段。
  
  4.然而,還遠不能稱為現代化的軍隊,可利用的弱點很多。
  
  但是,無論zg八路軍還是國民黨軍隊,都曾經對日軍的夜戰感到棘手,而有趣的是,中國軍隊的夜戰卻使打敗過日軍的美軍害怕。這大概是由於戰場的特點和兵力密度的關係造成的。
  
  中國軍隊評價美軍 中國第66軍軍部早在11月20日編寫了題為《雲山戰鬥經驗的基本總結》的戰訓速報,就美軍的特點及與美軍戰鬥的主要著眼點作了如下論述:
  
  1.美軍的長處  
  
  坦克和炮兵的協同戰鬥形成了它衝擊力的主體,……其火炮類威力極強而且是活動的。空軍對地麵攻擊的能力很強,……其攔阻作戰是使我們最感頭疼的,……其運輸能力很強……。步兵的火力裝備特別是遠程火力很突出。    
  
  2.美軍的短處
  
  步兵弱。過於怕死,缺乏勇敢進攻與死守到底的精神。完全依賴空軍、炮兵和坦克,相反,害怕我軍火力。因此,在前進中一聽到槍炮聲就停止不前,隻是喜歡晝間行動,甚至不習慣於夜戰和近戰。打了敗仗不能保持秩序,……如果斷絕了補給立即就會喪失戰鬥意誌。    
  3.與美軍戰鬥的主要著眼點    
  
  各部隊迅速迂回切斷其補給線。……為了避免與敵人的坦克和炮兵戰鬥,不要選擇主要道路和平地為進攻軸線。    
  
  山地的夜戰,必須在周密計劃的基礎上各部隊互相配合實施。為此,要首先派出小分隊邊吹號邊進攻。部隊主力以縱隊在其後麵跟進,敵人的配備暴露之後從側後突入。  
  
  反坦克小組,由裝備2個20磅炸藥包和2個5磅炸藥包的4名戰士編成,以破壞坦克履帶和底盤。
  
  兩軍無疑都是根據以上的評價指導下一次的作戰,而對對方了解比較深透的一方就會取得勝利。

…… (請繼續閱讀全文包括回複)
【全文閱讀路徑】:精品文化論壇 >> 天下軍事 >> 朝鮮戰場上中國軍隊與美軍的相互評價 [返回]
(提交 綠色春天)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.