正文

把挑釁當偏袒,《中國青年報》咋會如此弱智? (2012-09-02 07:38:03)轉載▼

(2012-12-15 00:26:56) 下一個
把挑釁當偏袒,《中國青年報》咋會如此弱智? (2012-09-02 07:38:03)轉載▼
標簽: 張璉瑰 美國 《中國青年報》 流沙河 雜談 分類: 鏟除漢奸
讀完《分析稱中日領土爭端,美國表態不斷偏向日本》,我發現《中國青年報》實在太幼稚了!因為美日本是一路貨色,在中日領土爭端之際,美國支持日本實屬正常,無需大驚小怪,但這已不僅僅是“偏袒日本”的問題,而是對中國主權的嚴重侵犯和對中國人民的公然挑釁,是美國敵視中國的表現,在性質上已由中日矛盾轉化為中美矛盾,而“中青報”故意偷換概念、混淆是非,把美國視作仲裁者,抱怨其口是心非、言而無信,在“偏袒日本”的思維上打轉轉,妄圖乞求“公正”,實在是畫餅充饑、緣木求魚,“二”的有點過分!如果連這點判斷力都沒有,我們怎麽在國際上混?
領土問題事關國家核心利益,無論美國是否讚成,我們都需堅定維護,無需看任何人臉色。況且,美國早將中國列為敵人,近期更是磨刀霍霍、動作頻頻,反華態勢日益明顯,哪有“公正”可言?在美日結盟反華的情況下,所謂“中美友好”、“立場中立”不過是忽悠人的外交語言,我們怎能信以為真?我們與美國打了200多年交道,如果還認為美國溫潤如玉,是謙謙君子,是不是太弱智了?
其實,弱智的不止《中國青年報》!如流沙河為證明“中美友好”,宣稱“美國是列強中對中國最好的一個”。是否是“最好一個”暫且不論,但流沙河的邏輯讓人疑惑,因為再好的列強也是列強,也曾對中國人民犯下滔天罪行,難道因為列強“最好”就可以免罪,中國人民就需要心懷感激?又如中央黨校張璉瑰教授曾撰文說“朝鮮是中國最大的敵人”,別的不說,單憑標題,我就敢判定張璉瑰的智商不如三歲孩童,因為判斷敵友,一看實力,二看意圖,三看環境,在朝鮮飽受美國打壓,內外交困、自身難保,離開中國難以存活的情況下,怎會敵友不分、不知輕重、威脅中國?
別看美國把“民主人權”喊的震天響,當今世界仍是弱肉強食的叢林社會,美國本質上還是一個自私自利、自以為是的霸權帝國。不過,雖然美國很牛,卻不敢對俄羅斯說三道四,更不敢說“《日美安保條約》適用於北方四島”,為什麽?因為俄羅斯性格強悍骨頭硬!因此,麵對欺軟怕硬的美國,我們一要丟掉幻想、準備戰鬥,二要發展軍力、鑄造鐵拳,三要不畏強敵、敢於鬥爭,隻有這樣,才能收複釣魚島,最大限度的維護國家利益。( 2012-9-2晨)
中國兒童為啥淪為美國轉基因大米的活體試驗品?
流沙河或被美國收買?
中央電視台,你咋成了西方的喉舌?
騰訊,你咋總喜歡與人民為敵?
揭開“理性愛國”的美豔畫皮!
不推進政治體製改革,我們都沒幸福可言
十八大前後,看美國如何禍亂中國?
美國勢力成功滲透,中國或將步入殖民陷阱
警惕西方利用醫院對華開展基因戰爭
看《人民日報》社漢奸分社長如何信口雌黃?
少將咋成了“救美國就是救中國” 的鼓吹者?
美國和貪官都是中國人民的敵人
我們必須斬斷來自美國的黑手
看一看公知們的奴性言論
美製網奸的“十個凡是”
金龍魚,你將遊向何方?
分享: 分享到新浪Qing
25
喜歡
閱讀(3373)┊ 評論 (10)┊ 收藏(0) ┊轉載(12) ┊ 喜歡▼ ┊打印┊舉報
已投稿到: 排行榜 圈子(精)
前一篇:中國兒童為啥淪為美國轉基因大米的活體試驗品?
後一篇:漢奸,請放慢賣國的腳步!
評論 重要提示:警惕虛假中獎信息|[商訊]我有明星氣勢簽名 [發評論]
評論加載中,請稍候...
發評論 [商訊]愛心簽名換夢想,天天派獎|[商訊]提高博客人氣新方法

登錄名: 密碼: 找回密碼 注冊 記住登錄狀態

分享到微博 評論並轉載此博文

驗證碼: 請點擊後輸入驗證碼 收聽驗證碼

匿名評論
發評論
以上網友發言隻代表其個人觀點,不代表新浪網的觀點或立場。
< 前一篇
中國兒童為啥淪為美國轉基因大米的活體試驗品?
後一篇 >
漢奸,請放慢賣國的腳步!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.