,應該說明基辛格之類的美國謀臣算錯了,

中國不是他們有意無意宣揚的軍事威脅,之前流行的中國是另外一個德國之說更是與事實背道而弛

歐美人推舉的德國在今天恰恰是東西行覇權的美國,試想中國與俄羅斯是處於曆史上一個什麽位置？
當年希特勒東奔西突,東麵的蘇聯急需和平建設,而它就害怕對方會把西邊的人們也召喚起來不再依附西方,今天中國亦需要和平建設
而它美國卻風不止意圖處處事事以它為軸心隨它轉

七十年代的石油美元,是利用了老沙特王與海灣酋長們,對與蘇聯往來密切的敘利亞,埃及,伊拉克這些被「世俗化」國家興起,
而產生的恐懼與厭惡,不妨看一下有多少亞非拉國家當時受中國輸出革命的影響,在越南泥戰而飽受阿拉伯石油製裁之苦的美國在沙特那裏找到了缺口,這一切拜托共和黨的基辛格,北非利比亞落入親蘇的世俗新一代卡達菲手裏,一切似乎在告訴王公們與反共的美國聯手,比支持又窮又破的巴勒斯坦獨立解放運動更符合國家利益,....隨著「石油美元」的誕生,美國以「開明自由戰士」在全球推行「新外交」，一方麵推動中國加入聯合國,以求有顏麵地從南越「鬆綁」，一方麵在尼克鬆走人後民主黨上台推行與蘇聯「緩和關係」（西方外交史上稱為冷戰緩解-- ，Detente. ）,但事實上分化了中東反美抗以的兩股力量,美國騰出手來把勃烈日涅夫的蘇聯拖入了為時十年的「阿富汗十年」。
........這裏最大的敗筆就是「基地組織」了,可以說是堪比「核武」，冷戰期最大的「爛尾工程」，目前來看幾乎在十之八九離不開冷戰期的「反世俗化」「反共」同盟,而當年的「自由誓言」則成為日後反目的前言................