正文

群眾的眼睛是雪亮的~

(2012-12-12 21:09:13) 下一個
回答: 嗬嗬,朝鮮放衛星了,看一些人急的 由 唵啊吽 於 2012-12-12 14:14:37
登錄

論壇 > 縱論天下

發帖|

[原創] 辯證地看待和應對朝鮮發射火箭

看5311|回89|收藏

21# rairin 隻看他

昨天 14:51

>朝鮮執意發射火箭,違背了聯合國決議。這給了美日韓極好的借口......

說白了,僅僅是給了美國一個極好的借口。

因為,遠程運載火箭根本與日韓無關。朝鮮現有的短、中程火箭技術足以覆蓋日韓。

所以,日韓的“勁頭”僅僅是為了追隨美國而已。

22# 中國777 隻看他

昨天 14:52

本帖最後由 中國777 於 2012-12-12 14:55 編輯

不完全同意有些觀點!

沒有朝鮮,美日照樣會在我們周邊部署反導!

朝鮮隻是個幌子,美日一石二鳥的幌子!一方麵把部署反導的理由反放到朝鮮身上,另一方麵,讓中國人去嫌棄自己的盟友!在民間製造反對朝鮮的勢力!

朝鮮是個主權國家,有權和平利用空間!

韓國可以,戰敗國日本也可以,為什麽唯獨二戰後建立的反法西斯國際次序中朝鮮不可以?

聯合國決議不全是公正和公平的!如當年美國攻打朝鮮就是借聯合國決議之名!

23# 愛夢的小毛驢 隻看他

昨天 14:57

想法由衷的好,不過我們現在已經擁有紅旗9全方位攔截,但還不如米國和俄羅斯的防導彈係統尖端,試想一下:一如果我們繼續研發最尖端的防導係統,必須經曆實戰檢驗成果,但我們固守永不稱霸的想法,那麽根本不可能像米國攻打科索沃和伊拉克那樣,把所有高尖端武器輪番實驗一把。二是如果我們防導彈係統尖端開發出來,必須的必造成了周邊敵對國家的軍備擴張,包括現在和我們逐步走向同盟的國家,勢必會造成了對立麵,牽一發動全身引起極大不穩定。三是防導彈係統的成本是高了高去,是我們民間投資研發還是國家投資研發,造價高投資回報少,這筆費用還是最好用到刀刃上為佳.......

24# 愛夢的小毛驢 隻看他

昨天 15:04

新華社斥責朝鮮射星:隨心所欲世界會亂套http://news.cn.yahoo.com/ypen/20 ... 48_314_15

25# YEZHU 隻看他

昨天 15:11

關注。

26# 平湖秋月507 隻看他

昨天 15:18

我國麻煩纏身,是主動出招的時候了。

27# 蘭奶奶 隻看他

昨天 15:19

橫臥沙海 發表於 2012-12-12 14:04 [查看圖片]

愚公筆鋒依然犀利獨到啊!說到底也就是這麽回事啦。但是我覺得吧,就算沒有“光明星3號”的發射,美日早晚 ...

我也這樣認為的,即使朝鮮不發射衛星,美日也會不斷找我國麻煩的

28# 化蛹成蝶 隻看他

昨天 15:20

我的觀點倒是跟愚公不同。

美日韓折騰了多日,據說每日用於監測朝鮮的設備運行費用超過千萬美元,日本更是信誓旦旦地發誓攔截,結果呢?雖然沒有更多的內幕爆出來,但也暴露了美國反導係統也不是沒有漏洞的保護傘。接下來美國拿什麽去忽悠各國和他一起,在全世界都缺錢的當下,構建反導網呢?

更加試想,連朝鮮的火箭技術都無法攔截,中國的導彈跟朝鮮根本不在一個技術層級上,美國的反導不是成了擺設嗎?即便哪國政府想追隨美國,又如何說服國內民眾呢?

我倒是對朝鮮發射成功,而美日韓無一家膽敢攔截,實在是將美國的外強中幹顯露無疑呢。

管他利弊得失多或者少,反正已經發了,反正誰也沒敢攔截。國家間就是這樣,你軟他就強,橫的怕楞的,楞的怕不要命的。中國又何嚐不應該讓世界看到中國表麵溫和之下的另一麵呢?

29# 蘭奶奶 隻看他

昨天 15:20

愛我中華 發表於 2012-12-12 14:05 [查看圖片]

忽悠美日韓是真,忽悠中俄未必,小弟與大哥開玩笑要有分寸的

完全讚同

30# 蘭奶奶 隻看他

昨天 15:22

淩遲阿扁 發表於 2012-12-12 14:19 [查看圖片]

我聽說朝鮮的衛星已經成功發射了,火箭已經墜毀在菲律賓附近。美帝攛掇日韓要安理會開會。這次,我希望中國 ...

衛星從日本天空過,日本沒敢攔截,然後殘骸落到靠近菲律賓海裏去了

31# 蘭奶奶 隻看他

昨天 15:25

化蛹成蝶 發表於 2012-12-12 15:20 [查看圖片]

我的觀點倒是跟愚公不同。

美日韓折騰了多日,據說每日用於監測朝鮮的設備運行費用超過千萬美元,日本更是 ...

所言極是

32# 林春來9988 隻看他

昨天 15:47

33# 向戴旭致敬 隻看他

昨天 16:02

軍事愛國群。68282800 驗證--環球

34# 甜心 隻看他

昨天 16:08

小金哥忽悠人的本領學得不錯。

35# 劉聯眾 隻看他

昨天 16:09

橫臥沙海 發表於 2012-12-12 14:04 [查看圖片]

愚公筆鋒依然犀利獨到啊!說到底也就是這麽回事啦。但是我覺得吧,就算沒有“光明星3號”的發射,美日早晚 ...

說的對!

36# 劉聯眾 隻看他

昨天 16:13

中國777 發表於 2012-12-12 14:52 [查看圖片]

不完全同意有些觀點!

沒有朝鮮,美日照樣會在我們周邊部署反導!

朝鮮隻是個幌子,美日一石二鳥的幌子!一 ...

說的對!

37# 中國777 隻看他

昨天 16:18

劉聯眾 發表於 2012-12-12 16:13 [查看圖片]

說的對!

好好先生

38# 天使之殤 隻看他

昨天 16:38

分析的中肯和客觀,我一直都不讚同有的網友說中國怎麽怎麽指揮朝鮮以及利用朝鮮來牽製美國,這隻不過是自己的一廂情願罷了,以我自己的觀點,我覺得我國根本不會去控製朝鮮,而且事實也沒這個能力,我國一貫的不幹涉他國內政原則是很堅決的,所以,朝鮮朝鮮做出惡化東北亞局勢的行為是為他自己利益而考量的,而麵對這個我國興許還表現出無奈、尷尬,有時甚至是憤怒

39# 中華DNA 隻看他

昨天 17:03

毛主席教導我們:“要把壞事變成好事。”我國的外交也正在走向“兵不厭詐”時代。中國外交態度的快速轉身,是我國應對複雜國際局勢的必由之路。朝鮮沒有經過中國默許是不會在此刻發射的。朝中配合可舉升中國在亞洲威望。

40# 龍顏大悅 隻看他

昨天 17:09

維哥 發表於 2012-12-12 14:02 [查看圖片]

朝鮮發射“光明星三號”是對韓國發射羅老號運載火箭的“適時”回敬~~~當然,事實上我們現在也已經 ...

拭目以待

上一頁1234.. 5下一頁

登錄

論壇 > 縱論天下

發帖|

[原創] 辯證地看待和應對朝鮮發射火箭

看5355|回89|收藏

41# cctv911024 隻看他

昨天 17:22

維哥 發表於 2012-12-12 14:02 [查看圖片]

朝鮮發射“光明星三號”是對韓國發射羅老號運載火箭的“適時”回敬~~~當然,事實上我們現在也已經 ...

幾個西方列強及其走狗就敢自稱是“國際社會”了,遺憾的是,我們的部分媒體也跟著使用這個錯誤名詞

42# cctv911024 隻看他

昨天 17:27

愛夢的小毛驢 發表於 2012-12-12 15:04 [查看圖片]

新華社斥責朝鮮射星:隨心所欲世界會亂套http://news.cn.yahoo.com/ypen/20121212/1486004.html?f=E1048_31 ...

新華社已經不是當年的新華社了。。。。。。

43# 高舉紅旗1949 隻看他

昨天 17:32

說的有道理。還是那一句話,唇亡齒寒。所以不必記較。有害也有利,它可以牽扯日美韓,緩衝對我國的威害。從目個方麵來說,也有好處。

44# 楚劍 隻看他

昨天 17:40

朝鮮執意發射火箭,違背了聯合國決議。這給了美日韓極好的借口,他們成功在中國周邊部署反導係統,對中國構成了極大威脅。

“借口”兩個字用的好,美國在韓國部署反導係統、部署遠程導彈都是已經早就製定好了的計劃,朝鮮的火箭發射隻不過是給他們一個借口而已。

45# 苗宏偉 隻看他

昨天 17:46

o(∩_∩)o 哈哈~

我為朝鮮能夠成功發射衛星感到由衷的高興!

朝鮮可以完全不顧中俄的感受,同一戰壕裏的戰士,有神馬得罪不得罪的?

倒是美日韓尷尬了

美日韓還能做什麽呢?至少,在朝鮮眼裏屁都不是

小小朝鮮都能把美日韓給戲弄了,中國又怕什麽呢?

敘利亞應該感激朝鮮,畢竟朝鮮幫敘利亞減少了壓力

圍魏救趙演繹了東邪西毒的招式。

美國快精疲力竭了

好戲還在後麵,廣告之後請接著收看

46# YEZHU 隻看他

昨天 17:58

天使之殤 發表於 2012-12-12 16:38 [查看圖片]

分析的中肯和客觀,我一直都不讚同有的網友說中國怎麽怎麽指揮朝鮮以及利用朝鮮來牽製美國,這隻不過是自己 ...

超然但密切關注。

一邊嗑瓜子一邊看美日韓折騰。

吼幾句,再給點糧(那誰也一起出點)。

這可是東北亞一起的事哦。

咱不是啥幫主,盟主更不是霸主。

大家一起坐下來聊聊天吧。

咱凱子,就到咱家吧,包食宿哦。

47# 忠實網友 隻看他

昨天 18:05

西邪們一貫奉行的順我者昌逆我者亡的雙重標準行徑!

48# aa7080 隻看他

昨天 18:23

不得不佩服小金已經深得父輩真傳,昨天說由於技術問題推遲到月底,今早就突然襲擊....孫子兵法學的夠精。他成功把中日韓美俄都忽悠了。

精!

49# aa7080 隻看他

昨天 18:30

但是,一些人指責中國袒護朝鮮,實際是不了解中朝關係現狀。

這與某些人指責版主袒護小網民有點相似呀。

50# 鼎牛 隻看他

昨天 18:44

51# 鼎牛 隻看他

昨天 18:44

走自己的路,讓別人無路可走!……

52# 曹公言 隻看他

昨天 18:46

哈哈,我和您發表了同一個觀點的貼子,等會請您教正!強力支持您的看法;因為用辯證法的觀點看問題,是我們認識客觀事物的"鑰匙"!

53# 小六九 隻看他

昨天 19:14

韓國能發射,有什麽理由不讓朝鮮發射,就難道隻因他是社會主義國家就不行了?祝賀一下!

54# 天使之殤 隻看他

昨天 19:20

YEZHU 發表於 2012-12-12 17:58 [查看圖片]

超然但密切關注。

一邊嗑瓜子一邊看美日韓折騰。

吼幾句,再給點糧(那誰也一起出點)。

55# 曹根韌 隻看他

昨天 19:31

沒有朝鮮射星,黴倭兩國照樣會找到其它理由圍困中國。所以黴倭圍困中國與朝鮮射不射星毫無關係!

56# 剃你 隻看他

昨天 19:49

閑的沒事的美國是危險的,給美國鬼子找點事做也挺好的!

57# 剃你 隻看他

昨天 19:50

橫臥沙海 發表於 2012-12-12 14:04 [查看圖片]

愚公筆鋒依然犀利獨到啊!說到底也就是這麽回事啦。但是我覺得吧,就算沒有“光明星3號”的發射,美日早晚 ...

頂!

58# 龍馬架流雲 隻看他

昨天 20:18

站在戰略高度上應該恭喜!!也值得驕傲!但恩仔的思想還不知走向何方?

恩仔有個性,更有野心!

成功意味著挑戰!

世界多一份麻煩!

59# 愛我中華 隻看他

昨天 20:38

苗宏偉 發表於 2012-12-12 17:46 [查看圖片]

o(∩_∩)o 哈哈~

我為朝鮮能夠成功發射衛星感到由衷的高興!

60# 鱫囻鱫幏 隻看他

昨天 21:27

朝鮮發射火箭,給了美日一個在中國家門前建立導彈防禦係統的借口。沒有這個借口,美日還會有其它借口,甚至會霸王硬上弓。該來的總會來,最好的是拿出最好的應對手段。

上一頁1234.. 5下一頁

登錄

論壇 > 縱論天下

發帖|

[原創] 辯證地看待和應對朝鮮發射火箭

看5374|回89|收藏

61# jack165 隻看他

昨天 22:35

62# 沙漠的沙子 隻看他

昨天 22:42

63# 天地涼熱 隻看他

昨天 23:57

朝鮮的火箭發射成功與否,實用價值並不大,其本身是朝鮮在未來的談判桌上得到的又一個籌碼。

韓國是受到了實實在在的“威脅”,美日是在小題大做,而且會抓住這件事往深裏做文章。

中國的周邊到處是核火藥桶,多一個朝鮮不多,少一個朝鮮不少。即使朝鮮不發射火箭,美國還是要在朝鮮半島搞反導設施的。朝鮮如果擁核,對日本也是一個不小的威脅。

我們所要注意的是,朝鮮這顆棋子到底是中國的還是最終會倒向美國。

64# 已過而立 隻看他

11 小時前

其實現在讓朝鮮鬧鬧也不是壞事,分散一下美國的注意力也是好的。中國雖然對朝鮮影響力不大,但也不是完全沒有,以前不就在六方會談時因為“技術故障”停過幾天油嗎,所以中國對朝鮮的情況不用太過擔心會失控。

65# wushilong 隻看他

11 小時前

朝鮮的發射成功,對中國絕對是利遠遠大於弊!

66# 中國黎光 隻看他

4 小時前

中國必須牢牢控製朝鮮這把雙刃劍。

67# 愛夢的小毛驢 隻看他

4 小時前

cctv911024 發表於 2012-12-12 17:27 [查看圖片]

新華社已經不是當年的新華社了。。。。。。

恩 隨心所欲

68# 北山愚公 隻看他

4 小時前

橫臥沙海 發表於 2012-12-12 14:04 [查看圖片]

愚公筆鋒依然犀利獨到啊!說到底也就是這麽回事啦。但是我覺得吧,就算沒有“光明星3號”的發射,美日早晚 ...

是的,但這一來,令美國部署反導係統更早、理由更充分

69# cctv911024 隻看他

4 小時前

苗宏偉 發表於 2012-12-12 17:46 [查看圖片]

o(∩_∩)o 哈哈~

我為朝鮮能夠成功發射衛星感到由衷的高興!

朝鮮版“炮打金門”,支援中東

70# 北山愚公 隻看他

4 小時前

中國777 發表於 2012-12-12 14:52 [查看圖片]

不完全同意有些觀點!

沒有朝鮮,美日照樣會在我們周邊部署反導!

朝鮮隻是個幌子,美日一石二鳥的幌子!一 ...

美國雖然一直在想部署反導係統,但一直沒找到理由而沒有部署。這次,美國名正言順了。嗬嗬

71# 北山愚公 隻看他

4 小時前

化蛹成蝶 發表於 2012-12-12 15:20 [查看圖片]

我的觀點倒是跟愚公不同。

美日韓折騰了多日,據說每日用於監測朝鮮的設備運行費用超過千萬美元,日本更是 ...

日本一直說的是‘攔截發射失敗落下的殘骸’。如今發射成功,殘骸沒有落在日本,日本就沒有理由攔截了。再說,日本攔截,那就是戰爭行為,戰敗的鬼子承受不起這個罪名

72# 北山愚公 隻看他

4 小時前

曹公言 發表於 2012-12-12 18:46 [查看圖片]

哈哈,我和您發表了同一個觀點的貼子,等會請您教正!強力支持您的看法;因為用辯證法的觀點看問題,是我們 ...

記得邀請,一定拜讀

73# 中國777 隻看他

3 小時前

北山愚公 發表於 2012-12-13 08:45 [查看圖片]

美國雖然一直在想部署反導係統,但一直沒找到理由而沒有部署。這次,美國名正言順了。嗬嗬 ...

早已經在部署了!路基的海基的全都有!

74# lxs2334140535 隻看他

3 小時前

中國反對朝鮮擁核,這是六方共識。不能因此反對朝鮮放衛星,即使發射裝置具備遠程能力。韓國的都支持放為何朝鮮就不能放?大國能放小國為什麽不能放,富國能放弱國就不能放,盟友能放對手就不能放?天下沒有這樣的道理。我欣賞美國的露骨和直白,以色列幹了多少天怒人怨之事一概支持。我佩服金三的勇氣,強敵環伺之下堅決應對。中國既不作出軍事承諾,就不能幹涉別國內政,處理不當,隻會讓朋友寒心。

75# 北山愚公 隻看他

3 小時前

lxs2334140535 發表於 2012-12-13 09:01 [查看圖片]

中國反對朝鮮擁核,這是六方共識。不能因此反對朝鮮放衛星,即使發射裝置具備遠程能力。韓國的都支持放為何 ...

如果朝鮮肯用我們的火箭技術發射,--------就像韓國的羅老號用俄國技術一樣,那就不會引起矛盾了

76# 夢韻 隻看他

3 小時前

看看

77# lxs2334140535 隻看他

3 小時前

北山愚公 發表於 2012-12-13 09:03 [查看圖片]

如果朝鮮肯用我們的火箭技術發射,--------就像韓國的羅老號用俄國技術一樣,那就不會引起矛盾了 ...

一丶美國公開支持韓導彈射程可達8oo公裏。二丶至今以聯合國軍名義在三八線保留駐軍。三丶公開表態為韓提供核保護傘。四丶沒完沒了的軍事演習,沒完沒了的恐嚇威脅製造事端經濟封鎖製裁。五丶羅老號俄提供的是第一級,其它為韓自製,否則不會失敗。六丶美國的雙重標準無處不在,最近敘利亞之友會議再次證明。綜合起來看,中國的妥協忍讓換來的是美國的步步緊逼,中國沒有必要得不償失地賠美國這樣玩下去。

78# 環保誌願 隻看他

3 小時前

聽了外交部發言人的:譴責朝鮮發射。心都涼了一截

隻許州官放火不許百姓點燈的生動寫照

79# konesh 隻看他

3 小時前

真誠希望外交部別跟李鴻章學,要學習陳毅部長當年的風格

80# 江南綠洲 隻看他

3 小時前

辯證地、積極地去應對

1 ..上一頁2345下一頁

登錄

論壇 > 縱論天下

發帖|

[原創] 辯證地看待和應對朝鮮發射火箭

看5374|回89|收藏

81# 一二三五 隻看他

2 小時前

對中國來說,首要問題是美國,其次才是朝鮮半島。

82# 馬尾鬆8 隻看他

1 小時前

辯證地看是正確的。朝鮮有毛病,但朝鮮又是抗衡美日有力的幹將。

83# 鳥兒問答 隻看他

1 小時前

各國都擁有和平利用太空權利,朝發射衛星無可厚非,美國不是也保持沉默嗎?隻有韓日叫囂,中國應給與理解,大力支持朝鮮發展經濟,包括出售先進武器,提高太空技術,製衡美國佬小鬼子,這對中國大有好處,包括全力支持幫助巴基斯坦強國。要比把錢都借給美國佬好得多!

84# lxs2334140535 隻看他

1 小時前

環保誌願 發表於 2012-12-13 09:29 [查看圖片]

聽了外交部發言人的:譴責朝鮮發射。心都涼了一截

隻許州官放火不許百姓點燈的生動寫照 ...

美日韓表示遣責,中俄表示遺憾。中方還加了一句:希望有關各方冷靜處理。我認為,一旦提交安理會,中國既可單獨也可聯俄投否決票。反正安理會是否通過表決,美日韓都是要進一步製裁的,決不能讓他們打著聯合國旗號道貌岸然地幹下去。在這種情況下,美國人是不會關心朝鮮老百姓的人權的。

85# 吳閣 隻看他

1 小時前

此次“忽悠”成功也為我老實巴交的外交上了一課,對待敵人不能存在一是幻想。

86# zhang737 隻看他

1 小時前

光明星——思密達!!!

87# 新華信營銷信息 隻看他

1 小時前

澳中文傳 發表於 2012-12-12 14:34 [查看圖片]

兵不厭詐!

祝賀此次“忽悠”成功....

88# elenalee 隻看他

1 小時前

打韓國

89# 尊嚴與財富 隻看他

半小時前

弱國無外交,強權政治下今天的朝鮮,我們曾幾何時,不也是如此嗎?支持朝鮮和平利用太空的權利,管他什麽安理會條款,安理會能阻止了美國針對別國的戰爭嗎?

90# 方日軟件 隻看他

18 分鍾前

記住這一天。

1 ..上一頁2345
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.