正文
霸權注定寂寞 歐巴馬仍將追逐硬實力？
·石亞今 2012/11/10
歐巴馬第二任最有可能，一方麵在處理國際事務上，傾向務實且保守的路線，可預期維持現狀的局麵；另一方麵，低姿態麵對共和黨的政治對抗，帶領全國人民休養生息，維穩國內事務。
當全美彌漫在嘉年華式的歡慶聲中，歐巴馬的連任之路，熱鬧沸騰地展開。然而，選戰結果造成兩黨之間的撕裂、當前國內議題、與財政上的危機，都沒有被解決。歐巴馬第二任最有可能，一方麵在處理國際事務上，傾向務實且保守的路線，可預期維持現狀的局麵；另一方麵，低姿態麵對共和黨的政治對抗，帶領全國人民休養生息，維穩國內事務。
談到美國國內問題，實在複雜難解，令人怎樣也輕鬆不起來。如何快速創造就業機會，解決居高不下的失業率？如何在已經極度脆弱的美國經濟環境下，還要避免歐洲經濟體崩塌可能造成的危機？如何推動國內新移民政策革新？如何修正健保體係的巨大漏洞？如何使教育改革達到人民有感？等等，樣樣都是難題。
歐巴馬深知與其周旋在國內事務的泥沼，不如擦亮國際招牌，藉由外交上的績效來拉抬聲勢。但是前四年下來，除了親自指揮狙殺賓拉登行動，被視為漂亮的短打之外，歐巴馬政府在外交戰場的表現，幾乎乏善可陳。歐羅競選期間，雙方麵對國際問題，一個是不能談，一個又不願意談，這些被擱置的問題，成了當選之後歐巴馬首要麵對的挑戰。
總括美國目前的國際情勢。針對不斷升高的伊朗核武發展，似乎顯得束手無策；敘利亞情勢已演變為當權與改革的派係爭奪戰，並且快速向黎巴嫩、伊拉克等國延燒，美國難以遏止；為了杯葛巴勒斯坦入聯案，斷然中止對聯合國的長期資助，導致美國必須麵臨與國際社會分道揚鑣的險境；對中國新領導班底的不確定性，歐洲金融危機造成全球經濟複蘇的阻力，以及與俄羅斯新一輪的裁減戰略核武談判等┅，都有待解決。
隻是，美國為國際社會做了這麽多，為何得不到接納與信任？霸權是不是一定注定寂寞？近期，美國智庫CSIS太平洋論壇(Pacific Forum)總裁Ralph Cossa與Brad Glosserman，聯名發表一篇專文「強權與領導力」(Power and Leadership: Recognizing (and Appreciating) the Difference)，點出了美國當前麵臨的困境。Cossa認為美國應在選舉後，仔細思考、分辨power與leadership之間的差異。美國意欲建立所謂「責無旁貸」(the indispensable nation)的國家，就必須在此兩項特質上，取得平衡。武裝力量(Strength)隻會造成力分，而領導力(leadership)則可以形成凝聚。
這番說法，似乎正好說明美國為何不斷投入軍事預算，頻頻介入、幹預區域各國事務，但卻無法真正有效解決事端，背後的原因。的確，當前國際社會不再是過去兩極體係，各國彼此之間既聯合又競爭的情況，遠較以往來的複雜。因共同利益相互凝聚，自然走到一起的國家，很少有能夠引發戰事或是危機的。今日的南、北韓都能擱置罅隙，共同開發商業合作了，美國有必要試著參透其中的道理。畢竟，「做對的事」隻成功了一半，「用對的方式做」不但重要，而且關鍵。這便是leadership，真正的力量。
新的一任，歐巴馬的下一個四年，從國務卿希拉蕊的明確不再留任，白宮上上下下麵臨可預期的人事大換血，個個人心浮動，短時間內我看不到高層對於上述問題的關注。這些既敏感又具爭議性的議題，將嚴峻考驗他的第二任。如果，繼續陷在追逐硬實力的迷思，繼續對世界強行植入美式價值，而不願麵對國際現實的變化，歐巴馬要大家相信下一個四年美國會更好，恐怕難以樂觀。
【2012-11-10 聯合新聞網】
曆史新聞 轉寄 列印 討論 7 ??
相 關 新 聞
·美國總統選舉的階級問題（下）·歐巴馬第二任內的中美關係
·這次美國大選告訴我們的幾件事·霸權注定寂寞 歐巴馬仍將追逐硬實...
·歐巴馬連任美總統麵臨新考驗·風災擋下負麵攻擊 歐巴馬在危機中...
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
直接看結果
全文網址: 霸權注定寂寞 歐巴馬仍將追逐硬實力？ - 美國2012大選 - 封麵故事 - udn全球觀察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=423546#ixzz2CSNIQ7Yk
Power By udn.com
·石亞今 2012/11/10
歐巴馬第二任最有可能，一方麵在處理國際事務上，傾向務實且保守的路線，可預期維持現狀的局麵；另一方麵，低姿態麵對共和黨的政治對抗，帶領全國人民休養生息，維穩國內事務。
當全美彌漫在嘉年華式的歡慶聲中，歐巴馬的連任之路，熱鬧沸騰地展開。然而，選戰結果造成兩黨之間的撕裂、當前國內議題、與財政上的危機，都沒有被解決。歐巴馬第二任最有可能，一方麵在處理國際事務上，傾向務實且保守的路線，可預期維持現狀的局麵；另一方麵，低姿態麵對共和黨的政治對抗，帶領全國人民休養生息，維穩國內事務。
談到美國國內問題，實在複雜難解，令人怎樣也輕鬆不起來。如何快速創造就業機會，解決居高不下的失業率？如何在已經極度脆弱的美國經濟環境下，還要避免歐洲經濟體崩塌可能造成的危機？如何推動國內新移民政策革新？如何修正健保體係的巨大漏洞？如何使教育改革達到人民有感？等等，樣樣都是難題。
歐巴馬深知與其周旋在國內事務的泥沼，不如擦亮國際招牌，藉由外交上的績效來拉抬聲勢。但是前四年下來，除了親自指揮狙殺賓拉登行動，被視為漂亮的短打之外，歐巴馬政府在外交戰場的表現，幾乎乏善可陳。歐羅競選期間，雙方麵對國際問題，一個是不能談，一個又不願意談，這些被擱置的問題，成了當選之後歐巴馬首要麵對的挑戰。
總括美國目前的國際情勢。針對不斷升高的伊朗核武發展，似乎顯得束手無策；敘利亞情勢已演變為當權與改革的派係爭奪戰，並且快速向黎巴嫩、伊拉克等國延燒，美國難以遏止；為了杯葛巴勒斯坦入聯案，斷然中止對聯合國的長期資助，導致美國必須麵臨與國際社會分道揚鑣的險境；對中國新領導班底的不確定性，歐洲金融危機造成全球經濟複蘇的阻力，以及與俄羅斯新一輪的裁減戰略核武談判等┅，都有待解決。
隻是，美國為國際社會做了這麽多，為何得不到接納與信任？霸權是不是一定注定寂寞？近期，美國智庫CSIS太平洋論壇(Pacific Forum)總裁Ralph Cossa與Brad Glosserman，聯名發表一篇專文「強權與領導力」(Power and Leadership: Recognizing (and Appreciating) the Difference)，點出了美國當前麵臨的困境。Cossa認為美國應在選舉後，仔細思考、分辨power與leadership之間的差異。美國意欲建立所謂「責無旁貸」(the indispensable nation)的國家，就必須在此兩項特質上，取得平衡。武裝力量(Strength)隻會造成力分，而領導力(leadership)則可以形成凝聚。
這番說法，似乎正好說明美國為何不斷投入軍事預算，頻頻介入、幹預區域各國事務，但卻無法真正有效解決事端，背後的原因。的確，當前國際社會不再是過去兩極體係，各國彼此之間既聯合又競爭的情況，遠較以往來的複雜。因共同利益相互凝聚，自然走到一起的國家，很少有能夠引發戰事或是危機的。今日的南、北韓都能擱置罅隙，共同開發商業合作了，美國有必要試著參透其中的道理。畢竟，「做對的事」隻成功了一半，「用對的方式做」不但重要，而且關鍵。這便是leadership，真正的力量。
新的一任，歐巴馬的下一個四年，從國務卿希拉蕊的明確不再留任，白宮上上下下麵臨可預期的人事大換血，個個人心浮動，短時間內我看不到高層對於上述問題的關注。這些既敏感又具爭議性的議題，將嚴峻考驗他的第二任。如果，繼續陷在追逐硬實力的迷思，繼續對世界強行植入美式價值，而不願麵對國際現實的變化，歐巴馬要大家相信下一個四年美國會更好，恐怕難以樂觀。
【2012-11-10 聯合新聞網】
曆史新聞 轉寄 列印 討論 7 ??
相 關 新 聞
·美國總統選舉的階級問題（下）·歐巴馬第二任內的中美關係
·這次美國大選告訴我們的幾件事·霸權注定寂寞 歐巴馬仍將追逐硬實...
·歐巴馬連任美總統麵臨新考驗·風災擋下負麵攻擊 歐巴馬在危機中...
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
直接看結果
全文網址: 霸權注定寂寞 歐巴馬仍將追逐硬實力？ - 美國2012大選 - 封麵故事 - udn全球觀察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=423546#ixzz2CSNIQ7Yk
Power By udn.com
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
