正文
美國總統選舉的階級問題（上）
·周世 2012/11/12
民主黨代表勞工階級，共和黨代表巨富的刻板印象完全背離事實。由於財閥才有能力 注高額競選經費，故而兩黨皆對勞動人民的訴求充耳不聞。
民主、共和並非二個邪惡政黨，而是一個邪惡政黨的兩個名字。
杜波依斯（W. E. B. Du Bois）
2012年美國總統選舉， 歐巴馬（Barack Obama）約以50.5%的得票率連任。得票數約為6,130萬張。美國是貧富差距問題最為嚴重的工業化國家。兩黨候選人在2012年的總統選舉卻避談貧富懸殊，更遑論探討問題的原委及對策。
依照媒體觀察組織公平和精確的報導（Fairness & Accuracy In Reporting）公布的調查顯示，在2012年1月1日至6月23日間，哥倫比亞廣播公司（Columbia Broadcasting System）、美國廣播公司（American Broadcasting Company）、全國廣播公司（National Broadcasting Company）、美國公共電視台（Public Broadcasting Service）、全國公共廣播電台（National Public Radio）、紐約時報（The New York Times） 、華盛頓郵報（The Washington Post）、新聞周刊 （Newsweek）對美國社會貧富懸殊、所得不均（income inequality）一事幾乎完全不報導。
選舉期間民主、共和黨及商業媒體不約而同，回避貧富差距的議題，並非因為兩黨歧見過大，難有共識，而是美國選舉為財閥主導。
財閥=衣食父母
競選經費的來源、兩黨候選人的政商關係顯示兩黨在經濟政策一事，其實並無歧見。彭博新聞社（Bloomberg L.P.）2012年7月23日的報導指出，羅姆尼（Mitt Romney）在甲骨文公司（Oracle Corporation)前高階主管（Thomas Siebel）希柏的豪宅中舉行一盤50,000美金的募款餐會。《富比士》（Forbes）的資料顯示，希柏的身價為18億美金。
歐巴馬也向資本家募款。所謂的「自由派」與「進步派」歐巴馬募款餐會相對「平價」，一盤隻要35,800美金，約台幣107萬。?
歐巴馬的資深競選顧問鄧恩（Anita Dunn）在2009年4月至11月間擔任白宮公共關係事務高階顧問（White House Communications Director）。離職後，任職於華府的SKDKnickerbocker公關公司（簡稱SKDK）。
紐約時報指出， SKDK現下已有一長串固定客戶名單，客戶皆為藍籌股公司 （blue chip companies）。如紐約證券交易所、軍火商、石油公司等皆出高價讓SKDK擺平聯邦政府法律、官員。
SKDK對紐約證交所與德意誌證交所（Deutsche Borse AG）的合並案即功不可沒。
紐約證交所在小布希（George W. Bush）任內已經合並了泛歐證交所（Euronext）。泛歐證交所係由巴黎證交所、布魯塞爾證交所、阿姆斯特丹證交所、葡萄牙裏斯本證交所合並而成。
由於紐約證交所與德意誌證交所的合並案構成準獨占（quasi-monopoly），違反了歐盟的合並法律，故而在2012年遭到歐盟禁止。相較於美國的資產階級法權獨厚財閥，歐洲仍有極大的「進步」空間。
紐約時報並指出，SKDK的遊說並未違反回避利益衝突的規範。鄧恩的丈夫在2009年至2011年出任白宮法律顧問時，參與訂定白宮的利益回避規範。依此分類，政治谘詢公司有別於遊說公司。SKDK提供「政治谘詢」服務，故而毋須揭露客戶名單及政治活動。
鄧恩在2009年11月離開白宮公職至出任歐巴馬的資深競選顧問期間，進出白宫超過百次以上，聽取白宮機密簡報。並為藍籌股大客戶及歐巴馬政府的政商交易穿針引線。
有資產階級法權的護航，鄧恩之流，遊走於白宮官員、藍籌股公司代言人、總統競選顧問的多重身份，自然是左右逢源。SKDK僅是歐巴馬政商網路的一環。富可敵國的財閥才是政客的衣食父母，可見一斑。
美國的國會議員亦不遑多讓。華盛頓郵報2005 年7月的報導指出，半數的美國參、眾兩院國會議員在任期結束後直接任職公關公司及遊說公司。
政治學者吉倫斯（Martin Gilens）在2012年7月至8月的《 波士頓評論》（Boston Review）指出，民主黨代表勞工階級，共和黨代表巨富的刻板印象完全背離事實。民主黨的決策與中低所得者的訴求無關。兩黨皆爭相向財閥靠攏，對民意置若罔聞。他同時指出， 窮人對政策的影響力遠不及中產階級和財閥，中產階級對政策的影響力遠不及財閥。曆任美國政府皆重財閥，輕中產階級。由於財閥才有能力 注高額競選經費，故而兩黨皆對勞動人民的訴求充耳不聞。
候選人=商品
代表財閥利益的歐巴馬在2008年成功化身成象徵進步（progress）、希望（hope）、變革（change）的候選人，囊括勞動人民及 中產階級選票。由於美國總統候選人亦為資本主義體製下的商品，美國廣告商聯合會（the Association of National Advertisers）的會員票選歐巴馬為2008年度最佳行銷者（marketer of the year）。蘋果（Apple）的得票數瞠乎其後。
※延伸閱讀／
·美國總統選舉的階級問題（下）
【2012-11-12 聯合新聞網】
曆史新聞 轉寄 列印 討論 5 ??
相 關 新 聞
·美國總統選舉的階級問題（上）·美國總統選舉的階級問題（下）
·歐巴馬第二任內的中美關係·這次美國大選告訴我們的幾件事
·霸權注定寂寞 歐巴馬仍將追逐硬實...·歐巴馬連任美總統麵臨新考驗
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
直接看結果
全文網址: 美國總統選舉的階級問題（上） - 美國2012大選 - 封麵故事 - udn全球觀察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=423547#ixzz2CSKYPMzY
Power By udn.com
·周世 2012/11/12
民主黨代表勞工階級，共和黨代表巨富的刻板印象完全背離事實。由於財閥才有能力 注高額競選經費，故而兩黨皆對勞動人民的訴求充耳不聞。
民主、共和並非二個邪惡政黨，而是一個邪惡政黨的兩個名字。
杜波依斯（W. E. B. Du Bois）
2012年美國總統選舉， 歐巴馬（Barack Obama）約以50.5%的得票率連任。得票數約為6,130萬張。美國是貧富差距問題最為嚴重的工業化國家。兩黨候選人在2012年的總統選舉卻避談貧富懸殊，更遑論探討問題的原委及對策。
依照媒體觀察組織公平和精確的報導（Fairness & Accuracy In Reporting）公布的調查顯示，在2012年1月1日至6月23日間，哥倫比亞廣播公司（Columbia Broadcasting System）、美國廣播公司（American Broadcasting Company）、全國廣播公司（National Broadcasting Company）、美國公共電視台（Public Broadcasting Service）、全國公共廣播電台（National Public Radio）、紐約時報（The New York Times） 、華盛頓郵報（The Washington Post）、新聞周刊 （Newsweek）對美國社會貧富懸殊、所得不均（income inequality）一事幾乎完全不報導。
選舉期間民主、共和黨及商業媒體不約而同，回避貧富差距的議題，並非因為兩黨歧見過大，難有共識，而是美國選舉為財閥主導。
財閥=衣食父母
競選經費的來源、兩黨候選人的政商關係顯示兩黨在經濟政策一事，其實並無歧見。彭博新聞社（Bloomberg L.P.）2012年7月23日的報導指出，羅姆尼（Mitt Romney）在甲骨文公司（Oracle Corporation)前高階主管（Thomas Siebel）希柏的豪宅中舉行一盤50,000美金的募款餐會。《富比士》（Forbes）的資料顯示，希柏的身價為18億美金。
歐巴馬也向資本家募款。所謂的「自由派」與「進步派」歐巴馬募款餐會相對「平價」，一盤隻要35,800美金，約台幣107萬。?
歐巴馬的資深競選顧問鄧恩（Anita Dunn）在2009年4月至11月間擔任白宮公共關係事務高階顧問（White House Communications Director）。離職後，任職於華府的SKDKnickerbocker公關公司（簡稱SKDK）。
紐約時報指出， SKDK現下已有一長串固定客戶名單，客戶皆為藍籌股公司 （blue chip companies）。如紐約證券交易所、軍火商、石油公司等皆出高價讓SKDK擺平聯邦政府法律、官員。
SKDK對紐約證交所與德意誌證交所（Deutsche Borse AG）的合並案即功不可沒。
紐約證交所在小布希（George W. Bush）任內已經合並了泛歐證交所（Euronext）。泛歐證交所係由巴黎證交所、布魯塞爾證交所、阿姆斯特丹證交所、葡萄牙裏斯本證交所合並而成。
由於紐約證交所與德意誌證交所的合並案構成準獨占（quasi-monopoly），違反了歐盟的合並法律，故而在2012年遭到歐盟禁止。相較於美國的資產階級法權獨厚財閥，歐洲仍有極大的「進步」空間。
紐約時報並指出，SKDK的遊說並未違反回避利益衝突的規範。鄧恩的丈夫在2009年至2011年出任白宮法律顧問時，參與訂定白宮的利益回避規範。依此分類，政治谘詢公司有別於遊說公司。SKDK提供「政治谘詢」服務，故而毋須揭露客戶名單及政治活動。
鄧恩在2009年11月離開白宮公職至出任歐巴馬的資深競選顧問期間，進出白宫超過百次以上，聽取白宮機密簡報。並為藍籌股大客戶及歐巴馬政府的政商交易穿針引線。
有資產階級法權的護航，鄧恩之流，遊走於白宮官員、藍籌股公司代言人、總統競選顧問的多重身份，自然是左右逢源。SKDK僅是歐巴馬政商網路的一環。富可敵國的財閥才是政客的衣食父母，可見一斑。
美國的國會議員亦不遑多讓。華盛頓郵報2005 年7月的報導指出，半數的美國參、眾兩院國會議員在任期結束後直接任職公關公司及遊說公司。
政治學者吉倫斯（Martin Gilens）在2012年7月至8月的《 波士頓評論》（Boston Review）指出，民主黨代表勞工階級，共和黨代表巨富的刻板印象完全背離事實。民主黨的決策與中低所得者的訴求無關。兩黨皆爭相向財閥靠攏，對民意置若罔聞。他同時指出， 窮人對政策的影響力遠不及中產階級和財閥，中產階級對政策的影響力遠不及財閥。曆任美國政府皆重財閥，輕中產階級。由於財閥才有能力 注高額競選經費，故而兩黨皆對勞動人民的訴求充耳不聞。
候選人=商品
代表財閥利益的歐巴馬在2008年成功化身成象徵進步（progress）、希望（hope）、變革（change）的候選人，囊括勞動人民及 中產階級選票。由於美國總統候選人亦為資本主義體製下的商品，美國廣告商聯合會（the Association of National Advertisers）的會員票選歐巴馬為2008年度最佳行銷者（marketer of the year）。蘋果（Apple）的得票數瞠乎其後。
※延伸閱讀／
·美國總統選舉的階級問題（下）
【2012-11-12 聯合新聞網】
曆史新聞 轉寄 列印 討論 5 ??
相 關 新 聞
·美國總統選舉的階級問題（上）·美國總統選舉的階級問題（下）
·歐巴馬第二任內的中美關係·這次美國大選告訴我們的幾件事
·霸權注定寂寞 歐巴馬仍將追逐硬實...·歐巴馬連任美總統麵臨新考驗
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
直接看結果
全文網址: 美國總統選舉的階級問題（上） - 美國2012大選 - 封麵故事 - udn全球觀察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=423547#ixzz2CSKYPMzY
Power By udn.com
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
