Link :圖譜官場現形，透析癌式腐敗（下）

我們都在與腐敗"癌細胞"賽跑

現在，國人越來越關心官場腐敗、社會不公及食品安全三大問題，其實三個問題，歸根結底還是官場腐敗造成的。看看我們的貪官是怎麽副形象：一麵台上講勤政廉政，一麵台下以權謀私，一落馬都是房子多多、票子多多，女子多多，都成為“三多”代表！八榮八恥全顛倒了，八榮成百姓份內事，八恥被貪官做個絕。一個官場生態，表現得如此精神分裂，不得不令人哭笑不得。
　　貪官就在那裏，無論你罵或不罵，他們不痛不癢，倒下一個貪官，還有無數個貪官站起來，身在官場不貪無法立足，這就是體製的問題，並不是人的問題！官場腐敗已經成為中國社會的癌症，而我們整個社會都在與腐敗這個"癌細胞"賽跑！


四、貪之問：催官為貪的體製

本文為續篇，上篇請點擊：【民間語文第153期】圖譜官場現形，透析癌式腐敗（上）



腐敗橫行，權利分解製度迫在眉睫
本文為續篇，上篇請點擊：【民間語文第153期】圖譜官場現形，透析癌式腐敗（上）
　　中國的官員，是普遍清廉還是普遍貪腐？人的本性就是貪婪的，當製度不去遏製人的貪婪本性，那麽貪腐必然會成為普遍現象。所以，關鍵不在於人性，而是製度能不能起到遏製貪念的作用。淺顯的道理就是：好的製度讓壞人無從作惡，而壞的製度讓好人逼良為娼。正因為如此，有個美國人才會說：把希特勒給我們，肯定是一個好總統。但是，放在在我們這樣的體製之下，馬英九來大陸，也同樣會提出三個代表。
　　中國官員普遍腐敗，有著體製的深層次原因，這已經成為我們這個社會的共識了。周立波曾經說過：貪官落馬屢見不鮮，但大家隻看到了貪官，而忽略了那匹馬！我想沒有一個騎手願意落馬的吧？騎手落馬的原因：不是馬兒太烈，就是騎術太差。好馬是不會掀翻主人的！我以為：從某種意義而言，貪官實際上是體製的受害者。在貪官落馬這個問題上，"馬"要負主要責任！
　　對於中國人而言，由於體製造成了特權階層即既得利益者階層，因此，對權力的癡迷是在骨子裏頭。在這樣的體製之下，一個薄熙來落馬了，會有千千萬萬個薄熙來等著頂他的位置。在那個位置上，誰都有機會腐敗，而誰都無法保證自己不腐敗。因此，要改善中國這種局麵的唯一方法是選擇民主和法製，這是世界發展的趨勢。
　　那麽具有是什麽原因，導致中國如此嚴峻的腐敗形勢，筆者認為主要有以下原因造成的：
　　第一是傳統觀念的遺毒：升官發財催出貪官夢
　　無可否認的是，中國是一個官本位的社會，權力最大，大過民權，大於法律，而很多人的人生理想就是升官發財，而解讀發財時，無疑認為升官是最好的途徑，所以才有"十年幹事圖幹祿，千裏為官隻為財"的說法。
　　所謂"君子愛財，取之有道"，可悲的是，被"不管白貓黑貓，隻要抓到老鼠就是好貓"的功利主義觀念所取代，正是這種觀念的影響，整個社會就會認為人的成功，就是經濟的成功；認為政府的成功，就是GDP的做大。正因為如此，為金錢不擇手段，整個社會坑蒙拐騙樣樣來，中國已然成為世界第一的拜金主義國家。
　　在這種觀念的指導下，很多人對社會不滿，充滿憤怒，不是因為覺得社會不公平，而是覺得自己處在不公平中的不利位置，很多人不是想消滅這種不公平，而是想讓自己處在不公平中的有利位置。也正是在這種心態的影響下，在中國做官，自然就會像吃"臭豆腐"，聞著臭，吃著香，一邊罵當官如何腐敗，可自己上去就更腐敗，這不，80後清華畢業生任副局長後受賄1600萬。年輕人厭惡貪官，鄙視做官，可是卻一馬當先考"公務員"，因為中國幾十年讓一部分人富了起來，富得流油，在政府衙門越來越多的人中飽私囊，每個官員貪起來都數以百萬計、千萬計、甚至億萬計的，而且落馬後個個都是錢多多、房多多、情婦多多，無疑更強化了人們"升官發財"的思想，甚至有男孩子說人生理想就是做貪官，而女孩子的人生理想就是做貪官的情婦。
　　有機構對世界六國大學生對考公務員態度進行調查發現：美國，3%大學生願意報考公務員；法國，是5.3%；新加坡，隻有2%；日本，就業傾向公務員排在榜單第53位；英國，公務員甚至進入20大厭惡職業榜。然而，在中國就出現了奇跡般的現象，76.4%的大學生願意報考公務員。這足以說明，官場雖然腐敗令人痛恨，但在升官發財的功利主義的影響下，依然吸引著無數人衝向體製裏麵。

　　第二是提拔機製的積弊：官提拔官催生貪官群
　　中國的官員產生的程序是官生官，而不是由民主選舉的，所以，很多事情便變得黑暗腐敗起來，並且越演越烈，說白了，官生官就是一種貪官產生的機製。
　　有句話叫做知人善任，那麽怎麽知人？如何善任呢？由於中國的官生官的體製，提拔是官員產生的幾乎唯一途徑，然而，這種上級提攜下級，就像傳銷似的。上級要提拔的肯定不是他不認識的人，自然是提拔他認為忠心的人、有能力的人、會聽話的人，最好還應該是可靠的人。
　　提拔下級官員的權力掌握在上級官員手中，提拔誰，用誰全憑他們說了算，因此不跑官，不買官，踏踏實實工作，不可能得到提拔的，或者說這種晉升的可能就是體育彩票中獎一樣，機率低到了幾乎不可能。正因為如此，幹得再好，不如會巴結領導，這是公認的事實。你不接近領導，領導怎麽知你？你不巴結領導，他當領導有什麽好處？他沒有好處，為何要提拔你？為了工作？為了社會主義？為了人民大眾？為了把經濟效益搞好？那你就太天真了！你要是把領導伺候舒坦了，即便是你毫無專長，照樣用你。天塌下來，有百姓受苦，來承擔，他不用負責，你也不用負責。怕啥？有人說用人用錯了要追究提拔者的責任，你見過追究過誰？新中國成立以來，從來沒有過這檔子事。
　　正因為官生官的升官機製，便會產生"傳銷"的效果，而傳銷往往表現為"近親"傳播。惡果就像某省縣委書記說實話：由於多年近親繁殖，如查處一科級幹部會得罪半縣城。這叫集團式腐敗！"父子室，夫妻科，侄子打水叔伯喝，孫子開車爺爺坐，兄妹辦公桌對桌。親戚班子附馬團，小三秘書打字員，王孫公子汽車隊，七姑八姨管婦聯，親家表親配同班，外甥小舅管財權！"

　　第三是腐敗成本的低廉：容忍腐敗催壯貪官膽
　　由於官方的反腐表現黨內單方麵的權力反腐，過分強調這是黨內事務，甚至有意無意地壓製民眾參與的熱情，比如對網絡反腐的不信任，限製輿論監督，因此，貪官落網率非常低。正因為如此，官員腐敗前進行成本計算時，很容易抱著僥幸心理以身試貪。更令人難以理解的是，即使因不慎而落入法網的貪官又能怎麽樣呢？建國初期，我國的大貪官劉青山、張子善盡管軍功卓著，但法不容情，他們最終還是被判處了死刑。而他們所貪的數額與今天的貪官比起來，那真是小巫見大巫了。今天的貪官，所貪的數額動輒上百萬、上千萬，甚至上億元。然而，一條巨額財產來源不明罪，就使他們紛紛逃脫了死刑的懲罰。
　　本來，巨額財產來源不明罪是貪官們拒不老實交代罪行的結果，按道理應該罪加一等，然而今天，拒不交代罪行卻成了中國貪官們的護身符，這不能不說是我們法律製度的一個悲哀。更有甚者，有人竟然主張對貪官廢除死刑，不知這些人是出於什麽居心？應該說，除惡務盡，殺一儆百，才能有效地遏製貪官蔓延之勢。否則，貪官計算腐敗成本之後，腐敗的現象將會愈演愈烈。與中國大陸主體相比，香港地區對腐敗堅決采取"零容忍"的做法，伸手必捉，有腐必懲，免得你有僥幸心理，比如說香港消防隊長貪汙600元港幣被捕。而國外如新加坡更是如此，最近新加坡高官與一名女性發生不正當關係，因涉及政府采購程序，公開庭審時涉案人不僅毫無隱私可言，兩人親密關係細節還被一一呈堂，以對此性賄賂案定性。細節有如放在放大鏡下公開，高度透明顯示該國對貪汙的"零容忍"。

　　第四是絕對權力的必然：絕對權力催熟貪官果
　　眾所周知，與中國大陸主體相比，台灣地區特別是香港地區政府的清廉度都比較高，特別是香港地區，政府的清廉度，那是享譽世界的。
同文同宗，同根同源，為什麽官員的腐敗如隔雲泥，究其原因，主要是體製的問題，我們的司法不獨立，法律被肆意架空了；我們的民主不真實，民意被任意踐踏了，如此一來，官員的權力成為了絕對權力了，而絕對的權力必然地導致絕對的腐敗！
　　盡管憲法中的相關闡述有著三權分立的影子，但在實際行使當中並沒有將司法與行政獨立開來，往往是權大於法，簡單地說是人治社會，許多法律就是形同虛設了，既定的法律可以因為既得利益者的喜好而隨意更改，既得利益者們更是被列在法律管轄之外，可以肆意妄為，唯一對其的束縛都隻是來自道義，顯得蒼白無力。中國製定法律的人和執行法律的人，恰恰是無法無天之輩，眾多的政府和軍用特權軍在道路在倒行逆施、橫衝直撞足以說明這個國度裏特權者的飛揚跋扈。
　　再好的製度，隻要不能取得根本性的效果，那就是製度本身有問題：貪腐禁而不絕的根本原因在於監督製度的缺失。從曆朝曆代到今天，對官員的監督製度不少，有效果者少，為何？顛倒監督關係造成的。以前的時候是父母官，官員本來就是治理老百姓的，監督官員靠的是官府的督察員等類似機構，形成官官相護的利益集團就會是必然的了。今天我們雖然改了名字叫做"公仆"，加強了思想政治教育和查處力度，但監督體製與以前沒有根本性的改變，還是用官府的機構——官員來監督官員，其能達到的效果就會是顯而易見的了。
　　這幾年，雖然"公民社會"正在成長，人們參與社會的熱情持續高漲，但是，國家對民眾的言論自由，並不是放寬，而恰恰是收緊的。比如說各地爆發出來的層出不窮的群體事件，政府總是采取"捂"和"壓"的態勢加以維穩，往往定義為鬧事的"不法分子"，聚眾的是"不明真相的群眾"。而這些群體事恰恰蘊含著當地政府官員腐敗的問題，是民意得不到舒展而產生的民意反彈。

.....................


http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2839470.shtml