正文

Zt 揭穿蔣介石 "西沙戰事緊" 的愛國謊言

(2012-10-27 15:03:49) 下一個
分享
揭穿蔣介石“西沙戰事緊”的愛國謊言!
來源: 徐小毛的日誌
作者:網上的蜘蛛
    
    “1974年的對南越政府海軍進行的西沙海戰,因老蔣默許大陸艦隊通過台灣海峽而傳聞頗多,最近又有添油加醋之勢。……傳的有鼻子有眼,直唬得小青年們差點高呼“蔣總裁萬歲”了。”
    
    上麵這段話是引用核平兄帖子的開頭部分。本來是想跟帖的。但不知不覺間就寫的很長了。所以另開一帖。
    
    我也說說西沙海戰與老蔣的愛國。我自從上了艦船就一直是反蔣派,這個我不否認。但我討論曆史時從不敢造謠捏造,我尊重曆史的真實。老蔣是否愛國呢?是的,如果以一個普通中國人的標準來要求他,他的確是一個民族主義者,是愛國者。但如果以一個政府領導人的標準來衡量,那老蔣的表現極其惡劣。說他是罪人也不為過。老蔣也愛國愛民,但是,此公愛家之心、高於愛國,愛權之心、高於愛民。這也是他一生為人詬病的原因所在。


    具體而言,我們就說說西沙海戰。蔣先生的一句“西沙戰事緊”,允許東海艦隊通過台灣海峽。就象核平說的那樣,唬得小青年們高呼“蔣總裁萬歲”,特別是貓眼的那些右派青年,連“盼望中國再出一個蔣公”這樣的話都說出來了(我在貓眼看到的)。而大陸的一些報刊為了所謂“國共和解”的需要,也罔顧事實的推波助瀾,誤導民眾。
    
    我說幾點看法:
    
    第一、“西沙戰事緊”這句話,由於在很多專業曆史書籍中都提到過。可以相信它是真的,因為東海艦隊的確順利通過了台灣海峽。但是,這一句話,也就是老蔣為收複西沙所做出的唯一好事了。他也隻不過就是說了這麽一句話而已。
    
    第二、有很多帖子引用了一份所謂的蔣介石手令-----在台灣,蔣中正先生批下手令∶“查我東海艦隊,赴西沙作戰,沿線我國軍,開放航道,太平島軍醫院隨時待命,救治西沙之戰傷員……”。。這個“手令”最早出現在2005年6月30日《青年參考》的一篇文章上。從那以後,各大論壇的蔣粉們就爭相引用,當做蔣公愛國的證據。可我就感覺奇怪了,怎麽就沒有人想一想。現在的很多記者水平低的如同幼兒園寶寶,難道說就不會為了掙稿費而胡編亂造嗎?我在這裏可以負責任的說,這個所謂的蔣介石手令純屬捏造,是無稽之談。
    
    我有以下兩個理由:
    
    1、請大家看看西沙的地圖,永興島當時在我海軍的控製中,可以為艦隊提供補給,而且距離近在咫尺,而太平島遠在南沙,又是國民黨軍隊駐防。如果需要補給,永興島放著距離近,有自己人駐防的永興島不去,卻舍近求遠,繞一個大圈子跑到國軍駐防的太平島去,這東海艦隊吃飽了撐的?退一萬步說,就算永興島是個小島,補給不夠用,那麽去海南島總可以吧?找張地圖來看看就能明白,以東海艦隊當時所處的位置,去太平島的距離與去海南島的距離幾乎相等,犯的著一定要去國軍駐防的太平島嗎?
    
    2、更為關鍵的一點,太平島上當時隻駐紮著國民黨海軍的一個海軍陸戰排,根本就沒有什麽太平島軍醫院!這個“偽手令”也真能忽悠啊,居然憑空造出一個“太平島軍醫院”來,大家可以去查查資料,我看誰能找出這個“太平島軍醫院”來。
    

    接下來要說的話題,對那些高呼“蔣總裁萬歲”的右派青年們,殺傷力就比較大了。在抗日戰爭時期,如果有中國人為日軍提供援助,那這人肯定是漢奸。那麽,南越當局出兵侵占了西沙群島,已經是中國的敵人了。如果我要告訴你,蔣介石在這個時候正悄悄的為南越當局提供軍事援助,你相信嗎?如果你不相信,請看看台灣《全球防衛雜誌》的報道:
    
    台灣《全球防衛雜誌》月刊6月號報道 題:中華民國駐越建設顧問團——一段失落的軍援越南秘史(記者 宮常)
    
    1973年1月27日,南越在美國的壓力下與北越在巴黎簽署《巴黎和平協定》,並達成《停火協議》,2月17日協議生效。依照該協議規定,所有美國和其他駐南越的外國軍隊和軍事人員必須在同年3月底前全部撤出南越,我駐越軍援團自不例外。不過在南越要求下,我仍以“駐越建設顧問團”名義秘密派駐軍事顧問。由於事屬機密,加上很多資料在建設團撤離越南時焚毀,建設團的存在幾乎成為失落的曆史。

    軍援南越 協助整軍 
    
    打開台灣援越史,其實台灣派遣軍事顧問赴南越時間甚早,最早的軍事顧問團,就是1960年由當時的政工幹部學校(政戰學校)校長王升率軍事顧問組成的“奎山軍官團”。
    
    1960年,當時的南越總統吳庭豔受邀訪問台灣,受到我熱情接待。吳庭豔並參觀國軍演習,留下深刻印象。因此在與蔣中正總統及蔣經國會談時,兩度要求我派遣一位將軍前往越南,協助軍隊整建工作。
    
    同年底,政府同意吳庭豔所請,派遣由王升任團長的7人軍官團赴越,協助南越軍方建立政戰製度,即“奎山軍官團”。當時因越南共和國(南越)成立不久,軍官階級都相當低,國防部各署長、海空軍司令和陸軍師長大都隻是中校,因此我軍官團還特別將團員軍階降一級。駐越期間,軍官團協助南越軍方成立政治作戰研究班等班隊,代訓幹部,並於1962年1月5日完成任務返國。
    
    1964年9月1日,南越國防部長兼三軍總司令陳善謙上將,發函給我參謀總長彭孟緝上將,正式邀請我國派遣軍事顧問團赴越。國防部立即成立“中華民國駐越軍事顧問團”,以鄧定遠中將為首任團長,全團共15人,於10月8日飛抵西貢。
    
    軍事顧問團除了在南越政戰總局及所屬各局派駐顧問外,還從1966年7月開始在各戰術區司令部派駐顧問,隔年3月,又在海、空軍司令部派駐顧問,使顧問人數增為31人。由於當時除了美國外,韓國、澳大利亞、新西蘭、泰國與菲律賓等國都陸續派兵援助南越,因此南越政府特別成立“自由世界軍援委員會”,我國也獲邀參加,因此1967年2月我軍事顧問團改為“中華民國駐越軍援團”,團長也改稱司令。
    
    當時的團長徐汝楫已是第三任,成為了第一任司令,第二任、也是最後一任司令為薑獻祥。
    
    我顧問團和軍援團駐越期間,協助南越軍方成立政戰總局、建立各級政戰組織、開辦政戰教官班,創建政戰大學等。我駐越軍援團是在1973年3月12日離越返抵台北,結束為期9年的援越工作。位於胡誌明市的前南越總統府獨立宮(現已改稱統一府)地下作戰指揮中心還留有一張越文的“1968年越南共和國各同盟國駐越軍隊統計表”,其中即標明中華民國派駐人數為31人,為我駐越軍援團留下曆史見證。



    我駐南越大使館在1967年曾遭越共炸彈攻擊。
    
    當時我政府非常重視援越工作,為助越軍和美軍作戰,特選派胡璉將軍任駐越大使,胡被列為越共暗殺對象。越共攻擊當天上午,胡璉正在大使館內主持例行會議,越共就在胡璉身後引爆炸彈,整個後牆被炸大意,所幸胡璉並未受傷。負責暗殺的越共竟是一名華裔女子。
    
    經過這次教訓,政府決定在西貢自建大使館,為一宮殿式建築,有獨立庭院,還特別加強防護功能。目前我前駐越大使館建築仍存在,並改為越南政府機關辦公室、不過年久失修,已不複當年亮麗。
    
    我方駐越人員除了胡璉被列為越共暗殺對象外,當時國安局駐越代表高潔也因身份暴露,被列入越共暗殺名單。國安局駐越代表負責督導情報局和國民黨大陸工作會在越活動,主要任務是發展電訊情報、監聽北越飛機通訊,尤其是中共飛機活動情形,所以國安局在南越的監聽站是設在靠近南北越邊境的順化。雖說隻是監聽,但有一次因順化監聽站成員一時大意,竟自己上街買菜,引起越共分子注意,結果使得監聽站遭越共突擊,損失慘重,後來這個監聽站就搬到硯港。
    
    空運美軍 不惜代價 
    
    除了軍事顧問外,“我國”也曾派遣援越空運隊,於1965年11月25日抵達西貢,空運隊由空軍34中隊成員組成,首任隊長為趙任俠中校,初期全隊共有飛行軍官7人、機械士3人和C—46運輸機2架,由我駐越軍事顧問團督導,協助南越社會部空投救濟物資並執行深入敵後的人員物資運載、空投空降、

源地址:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=464328148&owner=321136428

來源:徐小毛的日誌 | 分享 16 | 瀏覽 193 評論 | 分享 | 讚 | 舉報
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.