（1）
小時候，我曾一度迷戀畫畫，並因此結交了個極具繪畫天份的小夥伴。他的父親是位教授，有個表哥是講師，家族中的成員，也都是體麵人。
我學畫畫，很沒出息的隻想畫漫畫，畫個七龍珠小悟空之類的，就很滿足。但我的朋友卻很有定力，他能夠遵從老師的要求，一坐就是幾個小時，耐心的畫素描——素描是繪畫的基本功。我沉不住氣，而他有定力，我們兩人的水平，很快就拉開了距離。
喜歡繪畫的小朋友都知道，每一年，各地都要舉辦各種名目的畫展，尤其是青少年畫展，以示本地文化藝術創作蓬勃發展之意。那時候我和他的畫，每次都一起展出。但我的畫，和他作品，完全不在一個檔次上，對我的自尊傷害極大。
我曾悄悄站在畫展上，看見遊客指著我的畫說：哎呀媽呀，這啥玩藝兒？這玩藝兒怎麽也掛出來了呢？又指指他的畫：你看人家這張多好。
我開始崇拜他，並去他家裏找他玩。頭幾次，感覺他家人怪怪的，明明他在家，卻瞪眼說不在，不讓我進門。後來允許我進門了，但全家人全都瞪大警惕的眼睛，緊緊的盯著我們。
後來我才 弄清，他父母不允許他畫畫，理由不詳，但他父親是個教授，應該有很高的學術理由。為了製止兒子的畫畫惡習，他們家從來不允許學畫畫的小朋友進門。後來之所 以允許我進去，是發現我的學習成績不錯，他家人希望我能夠把他帶到正確的高考路上，但又擔心我們在一起不高考隻畫畫，就對我們的會麵采取監視措施。
這麽多年過去了，至今我也不明白，他父母為什麽禁止他畫畫？總之是從小學到初中，再到高中，他的父母雖然沒有動手打過他，但無休止的出言嘲諷，挖苦，還不定期對他進行突擊搜查，搜出他的作品撕碎或鉸爛。殘酷的高壓政策，把個孩子折磨得沒精打彩，學習成績根本上不來。
再後來，我就沒法去他家了。再後來我們很少聯係了。
再後來，我的這個朋友高考失利，固執的想畫畫遭到父母強力製止，雙方冷戰若幹年。最後，家人替他在當地找了個事業編，猜猜他在單位幹什麽？
——負責出板報！
最後他的飯碗，還是靠了寫寫畫畫來維持。
而他，本有望成為一名出色畫家。但他的父母，改變了他的命運。
（2）
我畫畫未成，後來又發現自己天生沒有樂感。
但我為什麽沒有樂感？這事讓我感到奇怪，於是，隻要見到搞音樂的朋友，就詢問這個問題。
但天生對音樂敏感的人，根本不曉得何謂沒有樂感，對我的問題莫名其妙。但我從此有了與音樂家對話的長久話題，隻要遇到這個行業的人，就大談我如何如何沒樂感，結果有次遇到位比我還能扯蛋的家夥，扯著扯著，話題就歪了，聽他說起他年輕時的事情。
這位朋友說，他小時候，特別喜歡音樂，而且樂感極佳。還不會說話時，在地上亂爬，爬著爬著撿到隻別人扔掉的口琴，他當場就吹出曲子來。那是他生平第一次接觸音樂，有可能是肮髒的口琴激發了父母的不愉快，從此就限製他接觸樂器。
可他就是喜歡音樂，可他父母就不允許他喜歡。如此好多年過去，他父母把他送進一所職業學校，準備拿個破文憑，父母就可以利用關係將他弄成公務員。
第一個學期，他熬過去了。第二個學期開學，他表現也很正常。但一個半星期過去，他突然出事了。
他告訴我說，當時，他在寢室裏搬了把椅子，坐在床邊，一動也不動。頭一天，舍友根本沒理會，任他坐了一整夜。到了第二天下午，大家終於發現情況不對，上前問他，他就坐在椅子上，不動，也不說話，而且也沒去過洗手間。
校長嚇壞了，親自跑來，小心翼翼的問他怎麽了。
他回答了一句話：叫我爸媽來。
學校立即通知他父母，父母驚慌趕到，這時候他已經在宿舍裏坐了四天了。父母上前問：孩子，你怎麽了？
這家夥回答曰：我要學音樂。
學你媽蛋音樂……父母正要發火，忽然想起情況嚴重，隻好苦口婆心：孩子，咱能不能別這麽缺心眼？爸媽這是為你好。
不，這家夥回答說：你們不是為我好，是為你們自己。
怎麽是為我們自己呢？父母不明白。
他回答說：你們無非是想把我往機關一扔，你們就省心了，不用管了。不行，我一定要學音樂。
你……學吧學吧！父母徹底被他打敗，當場辦理退學手續，由他去了。
說完他的經曆後，這位音樂行業人士告訴我：雖然他現在沒混成著名音樂家，但收入要比父母想象的多得多，最主要的是他自由，做著自己喜歡的事兒。可如果他當初不是背水一戰，聽憑父母安排，那他這輩子就毀了。
（3）
我大學畢業初，曾在機關做過公務員。
單位裏有個老同事，年紀比我大概大上20多歲，孩子則比我小上幾歲，正在上高中。同事帶著孩子到單位看我，對孩子說：你看人家，大學生，公務員，給你爹好好學，將來也混出個人樣來。
此後，同事的小孩就時常來我的宿舍，越來越頻繁。終於發展到每天都要來。原來是我宿舍裏的書極多，形形色色五花八門。小孩專門跑我這兒來看書。看了段時間，小孩告訴我，他的作文水平明顯有提高。
我頗為得意。
可是忽然有一天，同事來到我宿舍，滿臉的嚴肅，對我的書進行了仔細的檢查，檢查到一半就火了，衝我吼：你這怎麽淨是些閑書，就沒高考資料？
我詫異：我大學都畢業了，幹嗎還看高考資料？回爐重考嗎？
同事悲憤搖頭：完了完了，我還以為孩子來你這兒能學點好，原來都是些沒用的書，也怪我當時大意了……
那時我年輕，說話不知分寸，就說：你這話我不同意，你沒發現孩子的作文成績上來了嗎？
拉倒吧你！當他媽別人傻呀！同事憤然離去。
從那以後，小孩就不再去我那兒。我也是無聊，自己去了他家，發現他家裏，除了孩子的高考資料，其餘帶字的東西，就是電視報。無論是書或雜誌，在他家一本也沒有。
後來我厭倦機關一成不變的生活，辭職走人，去深圳闖拚，就把那孩子忘了。又過去好幾年，遇到當年舊同事，聽他有一搭沒一搭聊些以前的舊事，說到有家人媳婦在鬧離婚，聽感覺好象是那個孩子，細問，果然沒錯。
那孩子，高考還是考上的，但就是厭學，畢業後也沒工作，在家裏宅幾年後，找了個網友要結婚。我那位老同事傾其所有，幫這倆年輕人置辦婚事，沒想到倆孩子又都沒有生存能力，一味在家裏折騰。
現在那孩子，年齡不小了，應該也成熟了。可我一直丟不開一個心結，如果不是他父親粗暴的禁止他讀“閑書”，這孩子或許不會厭學。人生之路，也未必是現在這個樣子。
（4）
我記錄下來的這幾件事，都有點年頭了。現在的父母，比較潮，等閑不會幹涉孩子的愛好。而且近年來因為高考加分的緣故，許多父母甚至強迫著自己沒天資的孩子上美術班或是學門樂器。我在這裏提到的事情，在被逼學美術或聲樂的孩子來說，簡直是天方夜譚。
但就在幾天前，我在西單圖書大廈二樓小說區，突然看到個孩子，7、8歲模樣，邊走邊哭，身後跟著怒氣衝衝的一對父母，都是衣衫光鮮，相貌不凡。
就在我麵前，孩子停下來，衝著父母哭。我聽到那個父親大聲說：不是不給你買，問題是買了你看嗎？再說都是些閑書，你看了有用嗎？
當時我驚詫之中，突然湧起一種衝動，真想上前揪住那男人，衝他的臉吼一聲：拜托大哥，你這輩子看過幾本書？你又知道什麽叫閑書什麽叫忙書？是誰把這個蠢念頭灌進你腦子裏的？閑書才是對孩子人生最有價值的書你知道不？
但我不可能真這樣做，隻能眼睜睜的，看著孩子淚流滿麵，被父母押走。
那天我 才意識到，父母對孩子的興趣幹涉，其實從未停止。隻不過，早年高考，美術和音樂不加分的時候，父母就會禁止有天賦的孩子學習這些。而到這些科目加分時，又 會強迫沒天資的孩子學這些。在這個過程中，父母的功利與短視，取代了孩子的長遠發展，最終得到的結果，是把孩子毀得麵目全非。
還有多少愚蠢的成年人，正在毀掉孩子？
（5）
成年人一旦犯蠢，就會異常固執。
以和我學畫畫的孩子為例，他的父親是高校教授啊！可這位教授所思所想，無非不過是學畫畫沒用，當不了吃也當不了喝，不如努力學習考上大學，畢業後有個好工作。
第二個學音樂的孩子父母，也是這樣。在他們心目中，吹口琴拉二胡，這玩藝兒玩玩還行，但都不是正事。正事就是給孩子弄個文憑，再托關係安排進機關，從此有個鐵飯碗，一輩子的問題就解決了。
第三個不讓孩子讀閑書的，他的想法更愚蠢。在他看來，讀書唯一的用處，就是考個好大學，以便找個好工作。既然如此，凡是跟高考無關的書，統統都是閑書，而讀閑書是浪費時間的，因此沒必要讀。他的粗暴讓孩子的閱讀成為痛苦，終致孩子拒絕閱讀。
他們共同的特點是，把自己的愚蠢觀念，強加於孩子身上。
不讓孩 子學繪畫的教授，似乎全然不知道這世上還是藝術學院這一說，孩子的天賦那麽優秀，繪畫作品那麽出色，做為父親他竟無絲毫感覺。他不是個稱職的父親，更不是 個稱職的教授。更可怕的是，他一輩子也沒意識到自己不稱職。想想看，為他的愚蠢而付出一生的孩子，心裏該有多苦澀！
第二個有音樂天資的孩子，經過拚爭算是解脫了，可他心裏明白，如果不是父母的愚蠢，他本應該在這個行業有更高的成就。第三個父母不讓看閑書的孩子則有點慘，因為父母殘忍的剝奪了他獲取智慧的能力，迫使他停滯於低智狀態下，他可能永遠也不會知道，是父親的愚蠢毀了他。
成年人的固執愚蠢，不僅施加於自己孩子，對別人的孩子更不客氣。
（6）
那些愚蠢的父母，由於他們已成為社會中堅，不僅把自己的愚蠢強加於自己孩子——整個社會，都被迫承受著他們的愚蠢。
他們會用極度苛薄的眼光，來挑剔孩子的需求。最典型的是在動漫領域，現今日本動漫橫掃世界。可誰又知道在上個世紀60年 代時，領先於世界動畫產業的是中國而非日本，當時許多日本人慕名來中國學習。此後日本人回到自己的寬鬆環境，開始創作發展。而中國，一群愚蠢的老男人，滿 懷責任心的開始來替孩子把關。可在他們的腦子裏，所有孩子喜愛的，都是沒用的——對了，他們使用的標準術語叫“富有教育意義”，教育你妹！就這樣橫挑鼻子 豎挑眼，中國的動畫日漸沒落，日本後來居上世界矚目。現如今，中國人不得不東渡日本學習，可學了又怎樣？讓這些愚蠢的老男人，生生把中國的動漫產業都管製 沒了，因為他們看什麽都不順眼。要重新建立起這個產業循環圈，那要花費多少的投入？
影視行 業的管製，讓幾個人的重口味，成了全中國人必須接受的狗血，橫店幾十家攝製組紮堆打鬼子，已是盡人皆知的笑料。如果不是禁區太多，攝製組何至於把自己弄到 這麽慘？至於其它行業的管製，無一例外的能見到老男人愚蠢而憂忡忡的嘴臉，如果這些老男人責任心稍微弱一點，找個沒人的地兒睡幾覺，中國肯定會多出幾個經 濟引擎產業。
一個孩 子，或是一個產業，自有其理性，知道怎樣對自己最有益。孩子之所以有出息，那是因為環境寬鬆，讓他在不斷試錯中增長了智慧而已。一個產業能夠興旺，那是因 為市場人在經濟理性驅下，選擇了最符合自己長遠利益的做法。而相反的情形，對孩子管製成功的，不過是毀掉了孩子，對社會產業管製的成功，同樣不過是毀掉了 產業而已。因為管製不是創造，恰恰是扼殺創造力的根源。
此前有人說，中國最大的問題，是死人拖住活人。但同樣殘酷的是，成年老男人用自己的愚蠢，強拖住時代的腳步。年輕一代要想獲得人生突破，就必須先行在觀念上擺脫自我管製。畢竟管製者的愚蠢，要用你失敗的人生來買單!
我自己特別羨慕我老公，我老公父母都是大字不識的農民，但正是因為此，他有了自由發展的機會和自由的選擇。
當然，我也非常明白，智慧還有另外一個層次，即父母能夠在可以把控的狀態下，引導幫助子女而非幹涉子女。但實際上能達到這個層次的父母很少，不過還是有，文學城裏就也看到一些。
很讚騎劍的評論！
===
騎劍下天山2014-10-17 20:50:45 回複 '一個閑人' 的評論 :
首先，非常讚同這篇文章的基本觀點。而閑人評論的誤區在於：孩子在父母教育下應該少走彎路，這是完全錯誤的，“彎路“是孩子成長的最好的教育方式，興趣是一個人勤奮的發動機。興趣是保持一個人長期勤奮（幾十年）的最好保證，而如此長期勤奮，可以使一個中等甚至中等偏下資質的人做出一流的成績。看到太多的天資聰穎的人（中國人），最後流於平庸，都是因為做了他們並不真心喜歡的工作。好的教育，是發揚孩子的長處，挖掘孩子的長處，用長處去帶動短處（如果可以的話），而不是取長補短。中國的一些父母，尤其是教育程度高或自己有一定成功的父母，固執得（其實是無知和驕傲的混合）不可思議，他們已經喪失了基本的思考能力，聽不進任何意見，最後毀了孩子。令人甚為歎息。
首先，非常讚同這篇文章的基本觀點。而閑人評論的誤區在於：孩子在父母教育下應該少走彎路，這是完全錯誤的，“彎路“是孩子成長的最好的教育方式，興趣是一個人勤奮的發動機。興趣是保持一個人長期勤奮（幾十年）的最好保證，而如此長期勤奮，可以使一個中等甚至中等偏下資質的人做出一流的成績。看到太多的天資聰穎的人（中國人），最後流於平庸，都是因為做了他們並不真心喜歡的工作。好的教育，是發揚孩子的長處，挖掘孩子的長處，用長處去帶動短處（如果可以的話），而不是取長補短。中國的一些父母，尤其是教育程度高或自己有一定成功的父母，固執得（其實是無知和驕傲的混合）不可思議，他們已經喪失了基本的思考能力，聽不進任何意見，最後毀了孩子。令人甚為歎息。
成年老男人用自己的愚蠢，強拖住時代的腳步