進入2014，我降低了相親的頻率，一則是自己實在膩了，已經沒了興趣，二則也想讓自己的生活豐富起來，不要總是陷在相親活動裏。不過幾個群體的活動我仍然維持著，其中就包括被我稱之為“絕望的主婦團”的活動。
這個團的活動還挺頻繁，也成就了安安這小丫頭，她竟然在這裏麵也找到了客戶。上個周末聚會的時候，我抱著一盆切好的水果狂吃，而安安則坐在桌邊跟客戶認認真真地填表簽字。
她們離我不遠，所以我大概能聽到她們說什麽。我隱約聽到那女人說，這是我老公，這是我孩子，這是我孩子的爸爸，這是我老公的孩子，這是我老公孩子的媽……
我一邊往嘴裏塞哈密瓜一邊想：這邏輯關係，您還能再混亂點兒麽？
沒多一會兒，那女人走了，安安有點情緒低落地坐在我旁邊。
“剛簽了單子還不高興？怎麽這麽沒精打采的？”我一邊吃草莓一邊問。
“唉，覺得這社會太現實了，有點不能接受呢。”安安悶悶地說。
“怎麽了？因為剛才那個孩子爹孩子媽和老公老婆？”我有點幸災樂禍。
“你聽見啦？”
“那是個什麽邏輯關係？我沒聽懂。”
“唉，不就是個再婚家庭麽，夫妻雙方各帶了一個孩子。所以就孩子媽孩子爸的區分，要不然弄不清楚啊。”
“那不挺好的麽，再婚之後還知道買保險保障對方，挺有心的啊，你失落個啥？”
“唉，你不知道啊。通常的保險吧，老公投保受益人是老婆，老婆投保受益人是老公，這正常啊。可是他們家呢，老公投保，可是保額多少老公不知道，老婆決定一切，也決定了誰是受益人。受益人裏不但有老婆自己，還有老婆原來的孩子和老婆原來的老公，因為她覺得一旦這個老公過世了，她一個人不能撫養孩子；受益人裏還有現任老公原來的老婆和孩子，因為她取消了他老公的另外一張保險，那份保險的受益人是原來的老婆和孩子。最重要的是，她自己還買了一份保險沒讓她現任老公知道，那上麵的受益人是她媽媽一個人。”
什麽亂七八糟的，比我設計的圖紙還複雜，我是真沒聽懂，隻好皺著眉頭，又吃了一大塊菠蘿。
“反正好多理由我也沒懂，她想的特別多，把各種情況都給想到了，無論是將來他們倆離婚還是兩個人有任何一個過世了，或者是兩個人都過世了，甚至是孩子們過世了，她都給想到了，總之就是不相信現在的老公會照顧她們一生一世的，要麽覺得將來還要再次離婚，要麽覺得自己出事兒後老公會立刻拋棄自己的孩子，所以要早做準備。這不還要去立遺囑呢，因為保險在有些地方還是照顧不到的。”我遞了一個塊蘋果給安安，她接過去卻沒有吃。
“聽了她的話我覺得特別心涼，從財務計劃的角度上吧，這些設計都是對的，可是從感情上我沒辦法接受。如果你把老公孩子都算計到家了，那還結婚生孩子幹嘛呢？”
我們的話驚動了旁邊的一位年紀已高的阿姨，她把安安的話接了過去，“幹嘛？每個人結婚啊都有自己的理由和目的，可能是為了要孩子，可能是年紀大了想要個家，可能是需要別人照顧，可能是貪圖對方有錢有權，也有可能就是為了出國。這些目的隻要滿足一個就可以構成結婚的理由了。
可是婚姻裏要麵臨的問題一輩子都解決不完哪，收入怎麽分配啊？房子怎麽買啊？怎麽孝順父母啊？怎麽照顧小孩子啊？問題太多太多了，有的時候為了最初的理由和目的，有些事情是可以解決或者可以忍讓的，這日子就會一直過下去。有的時候最初的目的已經達到了，或者改變了，就沒必要再忍讓了，就很可能會過不下去。
在這所有的理由和目的當中，愛情是最脆弱的，當然了對於少數人來說也有可能是最堅強的。當愛情變少了或者消失了，生活裏的問題就會很容易占據上峰，從而導致離婚。愛情其實非常難找，在茫茫人海當中找一個你愛他他愛你的人有多難？但是結婚的理由卻很容易找到，找一個可以滿足這個理由的人也比較容易。”她看了我一眼。
“所以你知道你為什麽還沒結婚麽？”我看看她，心裏說，我都不知道，難不成您知道？
“就是因為你還沒放棄愛情！什麽時候你放棄了愛情，你的婚姻馬上就會來了。就好像她說的那個女人，人家就算現在馬上離了婚還帶著孩子，也還是能比你早結婚，因為她結婚的目的早就不是愛情了。”阿姨十分篤定地說。
啊？是這樣的麽？放棄愛情、獲得婚姻？為什麽？我低著頭，看著空空如也的水果盤子發呆。
在短短的一頓飯（水果餐）的功夫裏，就用對話展現了愛情婚姻的哲學意義：兩者不完全等同，但又不是毫不相幹。理想的婚姻是打在愛情的堅實的基礎上的。
沒有愛情的婚姻比比皆是，可是，那又值得追求嗎？