個人資料
正文

美國政府能夠讓這樣的平台出來 挑戰政府的網站!

(2013-11-13 10:07:59) 下一個

 

最近,奧巴馬健保平台出狀況,鬧得美國國會開聽證會,奧巴馬也表示無法解決。誇張的說,奧巴馬健保有點“圖窮匕見”的 味道,奧巴馬原來的一些承諾落空了:因為等到真的開始實行時,許多人才發現如果他們現存健保水平低於奧巴馬健保的話,就會被剔出現存健保、必須多付些錢購 買奧巴馬健保才能過關。如果在實施後,可以再投一次票,也許美國人的選擇會有一些改變。

也許奧巴馬健保真的會“讓窮人都過上好日子”。但是許多經過 “社會主義”的人可能會懷疑這種類似烏托邦式的健保到底會是什麽結果?其實,這方麵的爭論在美國共和黨與民主黨之間已經進行了幾十年了。這場爭論的結果暫 時是民主黨贏了,因為明年奧巴馬健保就要全麵開始實施,但是,最後的贏家還沒有結論,如果奧巴馬健保失敗,那麽民主黨還是要認輸。

不過,有一項較真可能有點意思。就是最近,因為奧巴馬健保平台出狀況,勾起了加州舊金山3個年輕人的興趣,他們在短短的兩周內,架起了一個網上平台,讓人可以初略計算出自己的保費大概是多少、保險公司出價是多少,從而在比價後可以選擇去那家公司投保。

當然,加州三小夥用的是奧巴馬健保平台上的數據庫。但是,政府機構的平台(coveredca.com)與加州三小夥平台(thehealthsherpa.com)的設計理念、使用後的感覺完全不同。

加 州三小夥平台不像政府機構一樣,使用起來非常直接,在輸入幾個基本數據(如地區郵編、個人年齡、吸煙否、家庭人數和收入、健保等級)後,月保費和保險公司 的排列就出現了,再按一個鍵就直接去了保險公司投保網站了。從這一點上講,政府機構網站的龐大、臃腫、讓人迷失的一些不好的特點也有些突顯。

最 牛的是,他們的設計可以讓美國人可以不提供個人資料,繞過奧巴馬健保平台(在加州是加州全保平台),直接聯絡保險公司。如此,大家可以不在奧巴馬健保平台 登記就可以直接參與保險了。這樣做,就可以不讓半政府機構剝一層皮了。“加州全保”這樣的半政府機構,也許可以隻像一個正常的政府機構一樣,起到監督保險 公司的作用就可以了,不用“麻煩”他們來參與這個龐大的保險業務了。

這裏要說句題外話。奧巴馬健保平台,可能所花的錢不是那麽大。有次聽一 個“加州全保”的工作人員說,他們這個機構的費用,全部來自向保險公司的一項收費,大約占保險公司收保險費的1~2%。這項費用,加上政府的一項?動資 金,將全部用來支付“加州全保”的工作人員的工資、機構的運作費用、推廣廣告的費用,不會作為各地政府的其他費用。也就是說,不是嚴格意義上的在保險公司 上家的剝皮抽成。

回來說一個鏈接美國人與保險公司的渠道,讓一個半政府機構花了6億美元,結果也沒有完全做好,讓奧巴馬總統也出了醜。而加 州3個小夥,隻花了2周就起了一個非常好的頭(不到10萬美元),可能隻要再花一小點錢(也許幾百萬),就可以讓美國人與保險公司的渠道弄得順順當當的。 如果真的能夠做到,那也說明了為什麽美國人是如此的不信任政府了;這樣的例子可能在美國曆史上會有不少。

一個朋友在聽了這個加州三小夥平台的故事後非常感慨,他說,“美國政府能夠讓這樣的平台出來,挑戰政府的網站,也真是隻有美國才可能。要是在中國,那早就被封了。”

加 州三小夥平台的出現,對於現在的奧巴馬健保平台的衝擊,到底能起到什麽樣的作用,還有待觀察。起碼有一點,這個平台完善後,可以讓人快捷地算出每個人的保 費,對於再上奧巴馬健保平台去購買健保,還是有些積極作用。至於說奧巴馬健保平台會不會有所改變,也提供一個類似的明快網站,也不能說不可能。不管怎樣, 也許“加州三小夥平台”將與“奧巴馬健保”一樣,成為一個後人評說的故事。

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.