薄熙來的咆哮 民眾的呐喊（圖）
圖為薄熙來（中）9 月 22日 在北京接受法庭審判，因聽到判決後，情緒激
動，旁再加兩法警以防意外。（Getty Images）
【新三才首發】9月22日，薄熙來受賄、貪汙、濫用職權 案一審宣判，薄被判無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。媒體和坊間紛紛發表評論，分析薄案下一步走向。香港科技大學社會學部教授丁學良先 生認為此項判決的重與輕其實都在於刑期所針對的罪名指控，而無期徒刑即使宣判了薄熙來個人政治生命的死刑，但並不意味薄熙來事件的影響就此告一段落。
他還說，那些沒有在之前的審判過程中拿出來的證據，如果拿出來的話，即使是按照中國的法律，槍斃他4次、5次，我想都是可以的。沒有公布出來的另外一點牽 涉到他勾結其他人圖謀政變。在共產黨這個政治體製中，圖謀政變也是犯死罪的。還有一點是他在東北的時候對待FL功學員的酷刑虐殺。薄熙來因此還被加拿大FL功學員告上法庭，近日此案也已在安省法庭進入庭審階段。
大老虎不抓 薄熙來當庭咆哮
薄熙來雖以受賄、貪汙、濫用職權3項罪名被判處無期徒刑，但薄案的核心罪行遠不止此三項，隻是中共投鼠忌器罷了。在中共掌控下的司法審判中，薄熙來和妻子 天文數字的巨額來源不明財產問題不見了，薄熙來及其家人可以隨意動用政府權力、肆意整死中國人或外國人、肆意踐踏法律的問題不見了。甚至連中共一度透露的 薄熙來與多名女子發生和保持不正當性關係的問題也不見了。
美國全國公共廣播電台隨即報導，薄熙來案可能是中共的政治潘多拉盒子，可能令更多中共更高階官員落馬。這場共同表演的公開審判秀，並未緩和內鬥，欺倒外 界，度過政權危機。《外交家》報導說，如果更高階官員——一個政治局常委被起訴，鬥爭將更加激烈，更加你死我活。人們正在猜測甚至預測下一個是誰！
當聽到審判長判決時，薄熙來雙拳顫抖，青筋暴露，情緒失控，當庭咆哮。雖然薄夠黑夠狠，但仍然是個小角色，頂多算是大聽班的，“篡黨奪權”還不是他這個角 兒能抗的，更大的後台還在後麵安然無事，讓薄熙來這個小角色一個人替他們把牢底坐穿？他當然是不服，要當庭咆哮，更要上訴一搏了。王立軍一逃勾演出世紀大 戲，薄熙來如此一哮想必更能戲中有戲，高潮再起，老百姓定能看到此大戲上演一季又一季，直到中共無戲可演，分崩離析。
就在薄熙來當庭咆哮之時，網民們也在呐喊。哦，不要理解錯了，網民並非為薄而喊。這次，網民們為之呐喊的卻是一個普普通通的清純少年，心懷正義的16歲中學生——楊輝。
500轉刑拘首案 眾呼“放開孩子”
近一個多月中共當局加強了已經嚴格審查的國內社交網站，比如新浪微博等新興媒體。數百人因為被以散布所謂的“網絡謠言”為名拘捕，包括網絡大V薛蠻子，秦 火火等，並警告高調的大V。尤其是中共最高法院和最高檢察院（簡稱：兩高）9月9日發布的司法解釋“誹謗信息經點擊5,000次或轉發500次可構成誹謗 罪。”在網上立刻掀起前所未有的反對聲浪。
甘肅張家川縣警方以“虛構事實，帖子被轉發500次以上”為由將初三學生楊輝刑拘成為“轉500次刑拘第一案”，更是引起網絡炮轟，輿論壓力之下，楊輝同學近日被無罪釋放。因為要是連學生也不許抗議，那麽這個政府毫無疑問就是流氓政府。
希特勒曾經對戈培爾說：〝不需要讓青少年有判斷力和批判力。給他們摩托車、明星、刺激音樂和流行服飾就夠了。剝奪思考，根植對命令的服從心才是上策。〞正 如大陸李莊律師所說，薄在重慶唱紅時搞過十幾萬場紅歌會，上億人次參與，耗費了巨額資金。而其“唱紅的良苦用心，遠高於希特勒。不隻作用於青少年，還包括 對那個時代有印象的所有人”。
中共當局在公審判決薄熙來的同時，卻在幹著薄熙來在重慶幹過的事，隻因發了幾個質疑貼子，就把一個16歲的孩子抓起來，搞出“轉500次刑拘第一案”，這豈能不引起網絡炸鍋，讓民眾憤怒地大呼“放開孩子”。
判決薄熙來 卻在重演重慶模式
其實，早在2011年4月，因在網上嘲諷了時任重慶市公安局長王立軍的重慶市民方洪被判勞教一年，隨著王的倒台方洪被法院平反，在審薄期間他仍被限製人身自由。他的兒子方迪因申請行政複議為父親鳴不公而被判刑一年兩個月。期間還被綁架進“打黑辦”，遭受“老虎凳”酷刑。
方迪曾對記者表示：“兩高500轉司法解釋把全中國帶進了薄熙來的‘重慶模式’，我父親因網上言論當年是被勞教，現在可以判刑了。楊輝能在網民輿論的壓力 下隻拘留7天被放出了，這不是司法進步了，而更多的是運氣好罷了。如果司法進步了，就不會有兩高的500轉司法解釋出台，這完全是遏製網上輿論自由的手 段。”
大陸李莊律師曾這樣寫道：“在當年重慶的法製遭踐踏、薄一手遮天，予取予奪時，環境往往會放大他的英明神武，導致很多人對他的頂禮膜拜，很多人對他隻能匍 匐在地，若敢對抗，將遭致更大的禍端。時任重慶公安局長的〝一級英模〞王立軍尚且如此，更何況庶民百姓。甚至，網友發布一條調侃的帖子，都要被抓去勞 教!”
浦誌強在接受《美國之音》采訪時表示，我們不能忘記中國正在大規模重演重慶模式，全局化地控製網上言論、網上消息，很多人士僅僅因為發表言論而受到拘捕。
一名網絡著名大V“擺古論今”說：“張家川縣的官員和十六歲的懵懂少年一夜爆紅！官員爆紅的源由是它們濫用權力濫施暴力讓世界驚歎！少年楊輝的爆紅是他純 潔的心靈與正義感在這個特色時代讓世人驚豔。公安局長被提議免職，劉書記的問題將徹查，欣喜之餘該追問是，如無網絡關注少年的命運將如何？誰為官員的惡行 埋單？誰為法律被惡意解讀擔責？”
時評人“觀世音童”也高呼，“你其實不是在為甘肅張家川16歲孩子呼籲，是在為你自己該有權利呼籲；你不是在為甘肅張家川16歲孩子呐喊，是在為你的應有 未來呐喊：你不是在為甘肅張家川16歲孩子努力，是在為你擁有自由言論努力。孩子就是你鏡子，就在觸手可及的身邊，今天你沉默了，下次你就響不起來；今天 你不站出來，下次，必癱！！”
民眾關注引發蝴蝶效應
《法廣》9月23日報導，稱張家川抓捕初中生事件引發了蝴蝶效應。具有諷刺意味的是，“張家川是全國網絡反腐先進縣”，當地公安因為過分熱心地將“兩高” 司法解釋活學活用在孩子身上，結果是惹火燒身。9月23日23時34分，張家川縣政府網站發布消息稱，此縣公安局長已被停職。
該事件不僅曝光了當地的官員的腐敗問題，更使中共新近推出惡法成為眾矢之的，暴露出其荒謬與邪惡。這種“蝴蝶效應”，恐怕也是當初張家川公安部門一拍腦門做決定抓人時始料未及的。
著名網民“假裝在紐約”一針見血地指出，在張家川這個國家級貧困縣，“政府大樓氣派挺拔堪比白宮，縣政府會議室富麗堂皇如人民大會堂，縣長縣委書記端坐其 中氣宇軒昂如同皇帝，鄉鎮官員肥頭大耳油光滿麵如同土豪，公安局長被證實行賄卻繼續位居高位……一個孩子卻因為發了幾個帖子而被治罪。張家川縣，其實正是 這個國家的縮影。”
南蠻子認為，楊輝被刑拘這一事件倍受關注不僅僅是因為他是一名隻有16歲大的初中生，按他父親的說法，少年強則中國強，一個富有正義感的少年關注身邊的事 情，出於正義感在網絡上發帖是犯罪嗎？這一問鏗鏘有力。另一方麵也是公眾對於謠言轉發500算犯罪的兩高司法解釋深感疑慮的一種表現，從而借此事件集中表 達了出來。
南蠻子表示，這一事件奇特的地方是，一開始因“罪”被捕的楊輝無罪釋放，現在張家川縣縣長劉長江、公安局局長白勇強的“問題”則需要向公眾交代清楚了。如 果說這一事件有一個良好的結局，是網民門共同關注共同努力的結果是毫無疑問的；但是，如果說是網民的勝利則是可悲的。如果勝利的不是司法、法律，那麽網民 需要打的“戰役”就太多了，抓到魚都是自己撞上網的笨魚。
還是網友說得好：沒有網絡，百姓是一群羊，一條狗就可以糊弄；有了網絡，百姓是一群狼，老虎都難以招架。網友們，讓我們做一群狼！讓貪官他們搖頭歎息： “假如人人都像你這樣‘多管閑事’，你讓我們怎麽貪啊！”一個人的呐喊人微言輕，匯聚在一起就能震耳欲聾！一個人的憤怒風平浪靜，匯聚在一起就能排山倒 海。
【新三才首發，轉載請注明出處】
