梁慎勤的博客
梁慎勤的博客
穀愛淩（Eileen Gu）一家的最大問題是什麽呢？
我覺得就是過度貪婪。人都是貪婪的，連君子也愛財，但君子取之有道。若取之無道，則為小人也。穀愛淩一家就是精致的利己主義者中的新“世界冠軍”。
可惜，穀愛淩一家忽視了國際大環境。在中美蜜月期，穀代表中國獲得奧運冠軍隻會給他們一家帶來巨大的利益。但是，在目前中美對抗時期，穀代表中國獲得奧運冠軍則最終會給他們一家帶來巨大的危害。在中美對抗期，在美國出生長大的穀愛淩竟然選擇成為中國的一員大將，代表中國出征。我們要知道，在涉及到政治的鬥爭中，有一點是極為基本極為重要的，那就是名正言順，光明磊落。穀愛淩雖然取得了一個大勝利，但是她在國籍這個基本問題上名不正言不順，所以她的這個大勝利會被人質疑，最後搞不好會因為目前的這個大勝利而身敗名裂。
與穀愛淩相比，花樣滑冰的奧運冠軍陳巍（Nathan Chen）就名正言順，光明磊落。他沒有什麽可以回避的。他的親生父母也可以公開地為他取得的大成功而感到無比驕傲。而穀愛淩竟然在生父的問題上都不清不楚，可見其生父也是有點見不得光的。相比於穀愛淩，陳巍更是一個純正的華人，更有“資格”代表中國出征奧運，但是他沒有這麽做。所以，和穀愛淩相比，陳巍就非常君子了。
另一個與穀愛淩形成鮮明對比的，就是日本的網球名將Naomi Osaka。她在美國如日中天時，為了代表日本隊征戰東京奧運，就明明白白地放棄美國國籍。這就是君子愛財取之有道了。所以，沒有人會對她代表日本隊征戰東京奧運有什麽異議。
總之，人心不足很可能會蛇吞象。我預計穀愛淩可能很快就會遭受到來自美國右翼的嚴厲打擊，甚至會身敗名裂。而中共宣傳部門則可能會很快意識到穀愛淩是一個負資產而拋棄她。其實中共真的會喜歡穀愛淩這樣的精致的利己主義者嗎？穀愛淩真的愛中共嗎？答案肯定都是否定的，隻是相互利用而已。穀愛淩其實幹的就是刀口舔血的事，現在似乎已經騎虎難下，估計可能會舔血不成反挨一刀。
你的這個留言好像也不是完全沒有道理。謝謝提醒。我的留言似乎真的有點盛氣淩人的感覺，這一點我是要注意一下的。我覺得我的盛氣淩人和我自以為據正道有關。
你這個留言已經具備了基本的邏輯性，有進步，不錯。你的觀點很明確，我隻想說我不同意你的觀點，不過我也不想進一步分析批評你的觀點了，我相信廣大讀者可以自行評判。肯定有一些人同意你的觀點，也有一些人不同意你的觀點，不必強求大家觀點一致。
可中國和穀家母女聯手，把國籍法當兒戲，不遵守，不維護其的尊嚴。
穀並沒有放棄美國籍。
我認為當初在中國完成基礎教育然後來美國尋求更好的發展的華人，其行為完全正當，屬於君子愛財，取之有道。
我認為穀愛淩生在美國長在美國卻代表中國參加奧運奪取獎牌，而且擁有雙重國籍，違反中國的國籍法。而且滿嘴仁義道德，一肚子自私自利。其行為屬於小人愛財，取之無道。
糊塗蛋m-t，請你論證一下我如何把所有入籍的華裔都罵了。記住，要又基本的邏輯性。做壞蛋也要做個又邏輯性的壞蛋，好不好？否則整天隻會胡言亂語，跟蒼蠅一樣，真是讓人覺得厭惡。
果然，昨天，我剛說我慈悲為懷放過穀愛淩的國籍問題，今天，一個壞蛋笑薇就跳出來說，穀愛淩一家根本沒有問題，而理由竟然是她們現在還活得好好的。這個壞蛋真是既壞又笨，許多罪大惡極之人都在一定的時間內活得相當地好，甚至一輩子都活得相當地好，但他們活得好並不能說明他們不是罪大惡極之人。
說到罪大惡極，那麽我們要問，穀愛淩一家是否是罪大惡極？如果穀家隻是想多賺點錢，而事先沒有考慮到她們的行為給在美華人帶來的負麵影響，那麽隻能說她們有點笨。但是，如果她們其實事先已經考慮到她們的行為會給在美華人帶來的負麵影響，不過為了她們自己的巨額經濟利益，她們選擇鋌而走險，那麽，她們就是罪大惡極之人。無論她們是笨還是罪大惡極，現實的後果是，她們的行為加大和凸顯了中美兩國的分歧和鬥爭，她們的行為降低了在美華人的道德信譽，可能迫使美國的一些政治勢力也會使用小人的手段展開鬥爭，因為用君子的手段和小人鬥必輸嘛，在美華人因此會普遍受到負麵影響。所以，穀家行為就是肥了自己，損害了在美甚至是世界各地華人的道德信譽，危害及其嚴重並且深遠。
笑薇這個笨壞蛋講的沒錯，穀家是活得好好的，但是她們為了她們自己活得更好，降低了千千萬萬老老實實在美工作生活的華人的道德信譽，損害了他們的社會環境，這就是她們的最大問題——過度貪婪——所帶來的嚴重的社會層麵的大危害。
我昨天做了一個夢，夢見一個白胡子老爺爺，他和我說，他做了一個夢，夢中有人告訴他事情的真相是這樣的：
中共的一些體育官員和穀愛淩母女聯合起來鑽各種空子以實現他們的多贏。中共官員一開始要求穀愛淩放棄美國國籍，穀媽死活不同意，說那是她的底線，給再多的錢都不幹。可見母愛之偉大，虎毒不食子也。若穀媽同意穀愛淩放棄美國國籍，中共許諾會給她更多的名利。中共官員沒有辦法，隻能妥協。他們製定了一個方案，就是對內宣傳穀愛淩棄美從中，對外含糊其辭，反正美國允許雙重國籍，四處打點一下，總能糊弄過去。而這個計劃也進行的很順利，直到穀愛淩奪冠。穀愛淩一奪冠，就處在了聚光燈下，她們絕妙的方案中的瑕疵也就顯現出來了：中共法律規定不允許中共公民擁有雙重國籍；如果有人是雙重國籍，中國國籍自動失效。在如今中美對抗時期，美國的反華勢力就要拿這個瑕疵做文章了，穀愛淩也便處在了風口浪尖，現在已經騎虎難下。若中國是一個法製國家，那麽由於穀愛淩沒有放棄美國國籍，所以她的中國國籍自動失效，所以她代表中國參賽不符合奧運規定，其獎牌應當被取消。如果中國要保住她的獎牌，隻有承認她的中國國籍有效，於是穀愛淩就有雙重國籍，這是與中國國籍法相違背的，於是在萬眾矚目的奧運舞台上，中國就要承認自己並不是一個法製國家，為了國家利益可以踐踏自己國家的任何法律。無論哪一種情況，對於中共而言都是難以接受的。本來習主席要求的是堂堂正正地提高中國隊的奧運成績，中共官員也信誓旦旦保證完成任務，而且一路也是捷報不斷，萬沒想到在穀愛淩事件上翻車了。習主席已經知道真實情況，雷霆震怒，本來他的要求是要實實在在提高奧運成績，沒想到那些官員還是搞投機取巧那一套糊弄他。習主席表示，一定要維護中國在國際舞台是一個法製國家的形象，不能允許修改現行的國籍法，不能在法律上允許多重國籍，否則後患無窮。所以，責成中共官員處理好此事，不得已時，可以放棄穀愛淩的金牌和幾個中國體育官員。中共官員已經約談了穀媽，要她識大體，關鍵時候要具有自我犧牲精神，中共絕不會虧待她和她女兒的。穀媽現在才覺得，手裏的哪些獎牌和金錢，原來是那麽的燙手。讓她更發愁的是，怎麽和愛女說這事？如果金牌被取消，愛女會怎麽樣？早至今日，何必當初。當初，無論是不來替中國隊效力，或者是真的放棄美國國籍，現在都沒有問題。為何，自己就是想要魚和熊掌兼得。自己是不是太貪婪了呢？
再次聲明，上麵隻是我的一個夢。到時候看看我的夢準不準吧。
-------------------------------------
梁慎勤 發表評論於 2022-02-10 21:47:48
穀愛淩的國籍問題可能會引起她代表中國參賽的合法性問題。我想自由式滑雪的亞軍季軍和第四名是很有動力想把這個問題搞清楚的，因為剝奪穀愛淩的金牌她們自己就可以更上一層樓嘛。而美國的右翼已經將穀愛淩視為叛徒，自然會想辦法打擊她。所以穀愛淩的國籍以及參賽的合法性問題可能很快就會水落石出。
重點是到底“退沒退”美籍，而中國方麵似乎真的對法律很不在意， 以為全世界都是把法律當成白相相的東西。
揭露騙子（這次應當是她媽媽一手和中國相關部門在操作), 和反貪官一樣！ 被抓，被打都覺得冤枉！
那麽多，或大家都貪，為什麽偏抓我？ :)
------------------笑薇. 發表評論於 2022-02-11 04:07:05
奧運會規定，運動員3年內不代表原有國參賽就可以代表另外國家。穀愛淩是2019年2月最後一次代表美國參賽，符合3年的規定。
陳巍每年都在代表美國參賽自然沒有資格代表美國以外的任何國家。
奧運官網改了穀愛淩的國籍介紹
https://blog.wenxuecity.com/myblog/71920/202202/11807.html
----玩弄國籍法讓穀充當奧運奪金馬前卒；
----也玩弄刑事法讓人口販子逃脫法律製裁。
在這裏花言巧語吹噓穀代表XX拿金牌的那幾位，難道就想不到公權力的這種玩法既可能讓你花團錦簇，也可以讓你無辜鐵鏈纏身？
可以相信的是，穀在美國是會受到美國法律的完整保護的。牆國人，包括拿美國綠卡的牆國人，當遇到牆國政府要找你麻煩的時候，請記住“不要拿法律當擋箭牌”。入了美國國籍的前牆國人，也要當心牆國政府有能力分分鍾讓你自願放棄美籍，以強國P民身份接受牆國法律打擊。
這就是這場鬧劇能給人的啟示。
其次，我看有幾個人說我是羨慕嫉妒恨，那我就說一下羨慕嫉妒恨。對於大名人，我首先當然是有點羨慕的，真厲害，取得了那麽大的成功。比如說魯迅，胡適，郭沫若；比如說楊振寧，李政道；比如說華羅庚，陳景潤，張益唐；比如說錢學森，袁隆平；比如說李寧，鄧亞萍。比如說現在的穀愛淩和陳巍。政治上的大名人就更多了，就不在此列舉了。羨慕之後，我自然會想了解一下關於他們的成功經曆，看看是否可以學習到一些什麽成功經驗。這個時候，我對這些大名人就會有更多更全麵的了解。這其實也是我對這些大名人的一個檢驗的過程。許多大名人是可以通過非常嚴格的檢驗的，於是我會有點崇拜他們。但也有一小部的名人在某些方麵通不過比較嚴格的檢驗，這時，我自然會對他們有所批評了，你可以稱之為我對他們的恨。穀愛淩在國籍問題上就沒有通過我的初步檢驗。所以我要批評她，你可以認為我恨她，而在我，隻是批評她。相對應的，陳巍就通過了我的初步檢驗，所以我現在更加佩服和尊敬他以及他的父母了。
因為我與我所談論的人都沒有利益關係，所以我基本上是憑著自己的良心在說話。我的話，反應了一種社會的良知。我憑著良知正道說話，所以從根本上而言是名正言順光明磊落的，進而也會無往而不勝。我不知道這裏是否有穀愛淩的水軍，如果有，我奉勸你們還是早點偃旗息鼓為妙。
美國都沒什麽好說，用得著你操心嗎？ 你是不是可以去國際奧委會門口抗議啊
小姑娘家家的,
不吸毒,不濫交.能有啥最大問題 ???
樓主才有問題. 穀愛淩母女過得精彩, 祝福!
—————
看來閣下也是靠騙才讓自己的人生變得精彩，惺惺相惜啊……
_____________________
過獎了. 我即做不出snowboard 1620, 也無望得諾貝爾獎.
天上星星 發表評論於 2022-02-11 06:34:33
美國人才不會有那種玻璃心，覺得受到傷害。跟一些老美談過，為了錢，穀代表中國出征，老美覺得pathetic，但也理解，畢竟數額之巨。換你，你會怎麽做？
————-
掙錢沒問題！關鍵是怎麽掙？中國的國際法是不允許雙重國籍的，而穀愛淩這次參加奧運會是用的什麽護照進入中國的？至少美國的出入境管理沒有她中國護照的簽證記錄。那我們完全有理由懷疑她是用美國護照進入中國，而又拿了一本中國護照參賽。這才是真正的槽點！你明白了嗎？如果這一切都是真的，那再次證明中國的法律就是個笑話……
樓主才有問題. 穀愛淩母女過得精彩, 祝福!
—————
看來閣下也是靠騙才讓自己的人生變得精彩，惺惺相惜啊……
唯一遺憾的是你沒有穀媽的的頭腦，當初沒有找優質卵子找代孕
一群窮人瞎操富人的心，一群深井冰
陳巍每年都在代表美國參賽自然沒有資格代表美國以外的任何國家。
所以說，在網上說別人“羨慕嫉妒恨”時最好說出點道道來。否則就是自暴其短，自取其辱！
這是什麽邏輯? 以己度人而已。
"...陳巍更是一個純正的華人，更有“資格”代表中國出征奧運，但是他沒有這麽做。所以，和穀愛淩相比，陳巍就非常君子了。"
這又是什麽邏輯? 為什麽說陳更有資格? 為什麽說，沒有代表中國比賽就是君子了?
這種事和那些“千人計劃”等等如何影響來自大陸，入籍美國並養育後代的“中國人”的在美處境？
美國是民主社會，政策性的影響應當不會發生，但某些“軟”的東西如入學，入職，升職等，特別是那些與國防，軍工等相關的職業和渠道，很多公司，政府機構或主管，可能會“多一事不如少一事”而把華裔排除在外！
-- Well said. Let's see how it goes
”而穀愛淩竟然在生父的問題上都不清不楚，可見其生父也是有點見不得光的。“
知不知道小穀在決定代表中國的時候，是中美蜜月期還是對抗期？