用價值分析找股，用技術分析炒價值分析找出來的股 ZT

我的風格簡單地說就是：“用價值分析找股，用技術分析炒價值分析找出來的股”。

現代金融教育完全圍繞“價值分析”，因為“價值分析”可以量化；所以可以成為一個科學體係。做為這個體係出來的人，我認為這個體係是很有科學性的。比如美國的合作基金（mutual fund）就規定不能將5%以上的資產投資到一隻股票中，意思說你總投資中最少要有20隻股票來分散風險。這個規定的來源是“portfolio theory”，由Markowitz率先發展。我在商學院讀“portfolio theory”時的教授就是Markowitz，很和善的一位老頭；讀完他課的第2年才傳來他得到了諾貝爾經濟獎。

你也可以照做，將您的30萬分成20份，每份1萬5，買每個股票都不超出這個數；理論上說，“市場風險”不可避免，“個股分險”就充分稀釋了。這是科學的做法，您若管大錢也必須這麽做。問題是您若是一般股民，做一段時間後就明白：“這是搞什麽搞？還不如去買指數基金好了，自己瞎忙個什麽？”

我曾問過多位“基金”的經理：“您說您用價值分析的方法，找股價低於股值的股票投資？美國今天有8千多合作基金，8千多個經理人最少有8千和你讀同樣的書，考同樣的試，拿同樣的證書！用同樣的分析方法。這些人75%的表現都不如指數，請問您怎麽認為自己會與眾不同？”

回到我們的話題；我們同意隻要會虧錢的投資都是“賭”。想久賭必贏就必須有勝算，這個勝算建立在基礎分析，技術分析和大勢的組合。您認為基礎分析做的很好，但別人不一定認同你！這在技術分析就會體現出來，技術分析的圖不是憑空來的，是用錢推出來的。

所以用價值分析找股，用技術分析確定市場同意您的分析，再加上大勢，您的勝算最大。