十七大後胡錦濤有意操作核心層全麵貪腐
安瑪 2012/4/6
胡錦濤當政十年，中國的貪官汙吏越演越烈泛濫成災，貧富懸殊越拉越大民怨民怒遍地，施政十年失敗是一個不爭的事實。為何今天的中共官場的貪腐遠超十年前的江澤民時代，腐敗已經滲透到了最高層核心已向貪汙製度化邁進，從上到下幾乎無官不貪，到了危及中共政權的正當性，當局已不敢推動官員財產公示擔憂會引發民眾的憤怒威脅政權生存的非常嚴峻的地步了。
探討胡錦濤十年任期內，官場貪腐的演變和惡化過程，對於認清權力的監督和貪腐的泛濫的關係，認清第一把手的道德水準與製度化貪腐的聯係，從而期待十八大後的新班子能夠有所作為，也許是會有幫助的。
在胡溫剛上台時，中共官場的貪腐雖然嚴重但基本限於地方政府，最高層核心的貪腐不是說沒有，如果有也隻是限於非常隱蔽的地下階段。記得李光耀就說過相信中共有能力解決官員的貪汙問題，因為隻要最高層清廉並且有決心肅貪，官員的貪腐問題是可以得到解決的。
可是十年後的今天，李光耀還會說這話？肯定不會了，如今的中共高層全麵加入貪官汙吏的行列，已是一個路人皆知的事實了。
如果仔細分析胡錦濤的十年任期，就會發現前五年和後五年是兩個相當不同的任期的，其中最關鍵的因素就是十七大上人事變動。在前五年的任期，胡錦濤施政小心翼翼中規中矩，做了不少好事或者說是一個總書記應該做的分內事，比如胡錦濤在接受了前任“市場換技術”失敗教訓的基礎上，召開了“全國科學大會”設立的自主創新的新國策，同時為了擬合巨大的地區發展差別，提出了振興東北、中部崛起和西部大開發等戰略，還提出了建設環境友好型國家的口號等等。
當然這些戰略有的達到了預期的目標，有的僅是事倍功半，還有的可能就是基本失敗了。但是不管效果如何，起碼胡錦濤在前五年提出的這些治國方案的出發點都是良好有益的。記得與胡錦濤任期的前五年是從02年到07年底，和幾乎同期的陳水扁的任期從00年到08年初相比，大陸的此段時間的治國效力明顯高於台灣，連獨派大佬林燭水也感歎地說過，想不到大陸的威權政府可以把台灣的民主政府比下去。
可惜好景不長07年十七大出現了一個關鍵的轉折點，在十七大上曾慶紅提出以習近平接棒第五代換取自己退休後，就退出政壇“遊覽祖國的大好河山”去了。曾慶紅是江派的核心人物，也是政治局內監督和製衡胡錦濤的最關鍵的人物，他的離去導致了政治局對胡錦濤的製衡力量大幅的減少，這就是使得胡錦濤在第二任期可以拋開第一任期的小心翼翼中規中矩，隨心所欲的做壞事了。
胡錦濤在第二任期做得最大的壞事，就是放縱和庇護官員參與貪汙，同時把中共反腐的最高機構中紀委篡改成了自己打擊異己的鷹犬，然後通過中紀委抓住貪腐官員的把柄讓他們不得不對胡本人服服帖帖唯唯諾諾，這樣一來官員貪腐再多再大隻要對著胡本人點頭哈腰就不會擔憂會被追究查處了，但一旦得罪胡就不得不提心吊膽了。身為總書記的胡錦濤為了讓官員對己臣服，而不惜操作扭曲和毀壞黨的反腐機製傷害黨的健康肌體，形成了貪汙腐敗阿諛奉承並舉的相當腐朽的官場風氣，官員從上到下的貪腐能不越演越烈泛濫成災嗎？
從這裏，我們看到了權力受到必要的監督和製衡的重要性，陳水扁是民選的總統，可由於監督的缺位讓陳水扁的官邸成了炒股中心，胡錦濤第一任期受到了強有力的監督，所以做事中規中矩不敢肆意妄為做壞事。
可是到了十七大以後的第二任期，當監督的力量大為減少的時候，潛藏在胡錦濤體內的追求個人權力和官員對自己的臣服的壞基因就開始膨脹惡化了，從這裏，我們也可以看到如果胡錦濤體內不存在壞的基因道德水準能過硬，就不會因為監督少了就開始為了私利而不顧黨的肌體和人民的利益去做壞事了。
因此，在與防範官員貪腐的鬥爭中，官員特別是高級官員的道德水準和必要的監督製衡都是非常重要的，考慮到人是會隨著環境的變遷而改變的，因此必要的監督製衡，特別是製度化的監督製衡在防範官員貪腐中就顯得更為重要了。
一個貪汙腐敗的執政黨的國家是不可能成公開向現代化實現民富國強的，一個貪腐來開始邁向製度化公開化的執政黨如何還得不到應有的治療，最終是逃脫不了倒台的厄運的。胡錦濤在任內放縱官員貪汙對於中共的傷害是巨大的，這是一個執政黨的總書記犯下的不可饒恕的罪過。
目前貪腐成災的中共是無力也無法肩負起領導中國重新崛起的曆史使命，特別是麵對溫家寶等人正在厚顏無恥地要把高官貪腐製度化合法化，如果下一任的第五代領導人不吸取胡錦濤的慘痛教訓，不敢做出洗臉革新革自己的命的改革，不敢下決心大動作對貪腐宣戰，被貪腐纏身製度化公開化合法化後無可救藥的中共最終被人民鄙棄將是不可避免的，以中共為主導的中華民族複興也將以徹底失敗而告終，望第五代的領導人能充分明了事態已發展到了非常的嚴重的地步，才能敢於麵對事關生死存亡的嚴峻和冷酷的現實。
