最新文章
歸檔
2013 (120)
2014 (84)
2015 (51)
正文
或許是農村長大，一向秉承自力更生，勤勞致富的做人原則，所以對O8這個投機分子都不喜歡，尤其是他主張均貧富，養懶人來騙取人心的政治手段，這和共產黨以前一樣------如能做得到還好，但這世界能這樣嗎！還有人去奮鬥嗎？那財富又會從何如來？所以均貧富是空談，不見O8拿自己的財富和窮人分。
但無論怎樣，我還是認為O8今晚會贏，先不說黑人和西裔的票，就我們華人都是多數會給O8一票，因為華人有不少是O8政策的受益者，看看自己周圍的人，我們肯定認識一些這樣的蛀米大蟲。八十年代移民時，來到美國的都是經曆了許多生活艱難，為了家人和美國夢，人人都在靠自己打拚，起早摸黑的來完成美國夢。改革開放後，再來的人在大陸是僑屬，一向生活在親人在國外大拚寄回的血汗錢，到美國，就留下大陸人懶的壞名。人人都想盡一切辦法去拿福利，尤其是醫療，將名下的物業賣掉，不存錢，打工要現金等等手段。生小孩就拿嬰兒奶粉等補助，還有堂堂工程師拿失業金一拿就幾年的大有人在，一點都不臉紅，還說什麽不領白不領的。剛到步就看看有什麽福利可領的，靠自己努力是天方夜談。還有為了來美國，不擇手段，假結婚，假離婚，這樣的人來到美國還不鑽孔鑽罅，想不勞如獲的嗎！這些人還不支持O8嗎？華人已這樣，其他就不言而知。
隻是個人牢騷，拍磚從速。
當民意中充滿了自私和貪婪，這將是這國家的災難和世界的災難，我不是唱衰美國，民意已決定美國的命運！我尊重民意，但鄙視掀動這種不積極民意的O8和人。我也想同舟共濟，但用力撐船和往船外戽水與坐船的是有分別的。(也是個人見解，僅供參考)
即使這水不好，也得適應這水，或是改善這水。一味指責水不好，是不是很荒謬？
選舉大局已定，應該想著同舟共濟。質疑民意，貶低民眾，甚至唱衰美國，沒有意義沒有必要吧
(個人見解，僅供參考)
我有三個仔和一個女，從沒想政府幫我什麽。生兒育女是我自家的事養不起就少生點。
我隻是想說民意也不一定是件好事，集體偷牛就是那民意。
隻能說美國懶人越來越多，終於超過了半數，就成民意了。
共產黨是不是民意，由中國人民自己決定，咱討論美國大選不必扯這些吧
什麽叫"集體偷牛"? 犯法了嗎？ 犯法了就有罪，不犯法也不能稱為偷。（至於法製合不合理，那是另一話題）
Obama勝選，哪裏不合理不合法了？ 民主選舉和民主立法的結果，不是民意是什麽？ 不是說Obama是理想人選，隻是兩人相比，民意更偏向他，咱得尊重民意，是不是?
因為漁要化力氣加運氣，魚卻是現成的。
擔心後一代。
共產黨也是民意，鄉下有句：集體偷牛冇罪！不知是不是你這意思？
但好像華人在占便宜多點。
正是，一個帝國覆滅的前兆，羅馬重演！
美國已經失去它當初立國時的夢想，個人奮鬥——活出最大的生命價值。而陷入一個庸人政治的泥沼。
說得太對了。支持！
The most important is to Vote !!
有些人咋不能往好的方向看呢
咋還牽扯到大陸人身上了呢，以偏概全，說不通吧
不去說90％以上的黑人投票給08， 60％以上的西裔也投給08. 在對非法移民的政策上，Romney 是較強硬的。50％以上的29歲以下的選民選08，他們充滿理想，也需要政府幫助去完成學業，渡過找不到工作的困難時期。還有那麽多的政府員工，大多數都會投08， 因為Ｒomney 要小政府，直接威脅了這些政府員工工作的穩定性。
老羅得罪族群太多，而且改口太快。
我們的老祖宗說，授人以魚，不如授人以漁。盡管人們天性的惰性，很多人喜歡送魚的人，而不喜歡教“漁”的人。越是懶惰的人，越是缺乏責任的人，越是喜歡“魚”，不喜歡“漁”。但是，等著吃“魚”的人們越多，打漁的人就越少，支持送魚的人就越多，社會就會越來越失去希望。今天的希臘就是例證。