正文

*悲劇與鬧劇--薄熙來事件

(2013-11-08 10:19:16) 下一個
知道並開始關注薄這個人是幾年前網上的唱紅打黑報道。當時第一反應就是:這是個什麽人,又要搞文革嗎?都什麽年代了,怎麽這麽不合時宜,以為現在的老百姓還可以像毛年代那樣當猴子耍?打電話和國內同學聊天,都說薄官聲民望不錯,全國都在唱紅,到處是紅歌會。事後本人感歎: 出國幾年,還真不懂中國了。

接著一年不到和他有關的事件一件接一件,王立軍叛逃美國領事館要求政治避難,薄帶兵追捕包圍美國領事館,王被帶走,供出謀殺及政變陰謀。今天薄還在陳情述說妻兒清白,明天就被帶走進了監獄。。。一部無限狗血宮廷劇,就這樣人間現實版了。每天就像坐過山車,一天一樣,非常刺激,堪稱狗血盛宴,娛樂了大眾。

接下來又是公審。
公審成鬧劇,都是輸家,不是小醜就是小人。根據庭審,唯一可成立的是瀆職,其它罪名缺乏成立證據。但結果又判了無期。這不是罔法嗎?庭審薄表現不錯,思維辯論明顯高智商,堪稱鶴立雞群。掉眼球的是,自辯成自供,或說自帶綠帽,三,四角戀都出來了。正劇變鬧劇,可惜這頂綠帽戴了卻沒贏什麽同情分,反而丟了醜。縱容自己老婆和下屬和朋友搞曖昧,這到底是為哪樣?苦衷?內疚?演苦情戲阿?

整個薄熙來事件,說穿了就是悲劇主線,鬧劇點綴。薄的悲劇,是心比天高,命比紙薄,或說才智不足導致,真怨不得誰。薄生於那樣一個家庭,父輩榮耀注定他心存大誌,想要有所作為;長於那個年代,被文革蓋了烙印,成為薄澤東是他的最高理想,渴望像他的偶像那樣翻雲覆雨,指鹿為馬,草菅人命,踐踏尊嚴。
可惜一是時代不同,二是沒毛玩命成功累積出來的威信和權威。所謂大智者,識時而動,順勢而為,不驕不躁。薄有嗎?帥才是統籌謀伐,識人善任。薄連屬下家人都駕馭不了,跟帥才不沾邊。將才麻,薄的確兢兢業業做事,可惜太浮躁,一點皮毛就不安於室,想作老大。這樣的人誰敢把他當“將”用?薄悲劇是注定啊。

從純個人的角度,薄的際遇令我感歎惋息,畢竟不是平庸之人,也曾時勢造英雄,輝惶騰達,呼風喚雨。隻是可惜了。可謂“出來混的,遲早要還”。悲劇之所謂悲劇,是想望自己能力得不到的東西,罔自一意孤行,不擇手段,為作欲為,最後到了末路窮途。幸好隻是個人悲劇,幸好隻是重慶一地。對薄和那些成為他刀下鬼的人是悲劇。對其他人,茶餘飯後,也許隻是鬧劇而已罷了。。。。。。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
康無為 回複 悄悄話 所謂大智者,識時而動,順勢而為,不驕不躁。薄有嗎?帥才是統籌謀伐,識人善任。薄連屬下家人都駕馭不了,跟帥才不沾邊。將才麻,薄的確兢兢業業做事,可惜太浮躁,一點皮毛就不安於室,想作老大。這樣的人誰敢把他當“將”用?薄悲劇是注定啊。
============================
說得好。薄表麵咋咋呼呼,其實確實欠缺成大事的人的素質和大智慧。太浮躁,太驕傲,太張狂,誌大才疏,那麽好的牌都被他打臭了。有人覺得這樣說是搬出中國文化糟粕。其實人類的文化是互通的,即使在西方社會處世,人一樣要沉穩,謙遜,識大體--否則一樣被邊緣化。
誠信 回複 悄悄話 文章短小精悍, 一針見血.
登錄後才可評論.