虛假的民族主義

前段時間和少年時代的朋友們聊微信，發現一大堆慷慨激昂的口頭抗日者，男男女女以“男兒何不帶吳勾，收取關山五十洲”自許，恨不得把日本給滅了。但買起日貨來又爭先恐後的，利益實惠最要緊。恨日是因為二戰差點亡國。 恨美國情緒更複雜些，有清末八國聯軍的老帳，又有現今的認為老大擋了老二的道的不甘。

就說說亡國吧，中國號稱五千年曆史，外族侵略被滅國有記載就有多少次？中華民族，炎黃子孫，五胡亂華魏晉南北朝的時候就沒純正的了。到了更近的元 和清，漢人都不是“人”，連自稱奴才都不夠格。夠狠的。就說說清末八國聯軍燒掉的圓明圓吧。清朝漢人女孩連當皇帝小老婆的資格都不夠。紫禁城裏皇帝娶的都是滿蒙女，但又嫌他們太醜。礙於祖訓又不能把漢女往紫禁城帶， 就建了個圓明圓尋歡，說穿了，圓明圓就一皇家妓院。該燒嗎？燒得好。

所謂民族主義是利益權貴製造出來的，為他們的利益忽悠百姓當炮灰。這種狀態在中國更是醜陋不堪。清兵入關燒殺奸掠漢人，把明也稱中國給滅了，其慘烈更勝八九十年前的日本侵華。清朝的統治更是把漢人往死裏整，肉體精神整殘整廢， 還要跪地山呼萬歲，感恩零涕。這段曆史沒人提了，清朝被中國人當祖宗了。毛澤東比之清帝更是不差，三反五反，反右文革更是有勝之無不及。二月河寫了清帝三部曲，狂讚清之帝王術，中共高層奉為經典，民間百姓跟著起哄，一時辮子戲瘋迷全中國。羞愧啊中國人，漢奸這頂帽子扣你們頭上真不冤。對待曆史應該統一標準吧。

國家興亡，匹夫有責嗎？百姓被權貴往蠢裏給整殘了，他們沒這能力也沒這權力去擔起國家興亡之責。既興不了國也賣不了國。草民所求不外有吃有穿有片瓦遮頭頂，能活的有尊嚴而已嗬。