正文

**高鐵與劉誌軍

(2013-09-27 13:20:24) 下一個

今天看到一篇文章說到中國高鐵,說沒想到中國高鐵就兩三年時間, 迅速改變中國。一是方便經濟交流,旅遊探親,從前兩三天路程,現在兩三個小時就可到達。加速沿海內地經濟交流. 二是促進高鐵經濟,沿路車站,商圈,城市地鐵跟著上來。這篇文章觸動我一直想為高鐵說幾句話的念頭。

我是六年前2007回國一次,今年夏天2013又回去。對我最有衝擊力的是高效的高鐵係統。方便,快捷,便宜,四通八達。從南京到杭州,寧波到泉州, 都在兩三個小時。車站明亮漂亮,堪比機場候機室。幾分鍾一班,少有誤點。車位舒適幹淨,比有些飛機經濟倉都好。一般都滿載,但秩序不錯。之後,我又去台灣,從台北乘高鐵去台中,若說有什麽差別,就是台灣高鐵乘客太少,一節車廂就四五個。也許是時間段的問題。回想九十年代初,我和幾個同學打火車從福州到北京直達就要三天三夜,從福建出江西,在山裏轉圈,轉得都發愁。

我在美國時看了很多罵劉誌軍的文章,加上他形象不佳,此人給我印象是大貪,胡搞。一回國,經曆高鐵,印象改觀。跟我老公講起回國觀感,感歎劉誌軍沒那麽糟糕,至少是有幹實事,有貢獻,應該給他一點公道。

更好笑的是有文章把高鐵巨額負債快速擴張當成劉罪狀之一。鐵路建設是民生項目,由國家負債來展開,合情合理。百姓上交稅款,國家使用稅款推動經濟和民生項目,缺額部分先由舉債支付。有些項目即使虧本,有利民生,政府也應該做, 因為盈虧不能單從項目中看,要看它帶來的社會經濟效應。國家政府不是私企,不能都從項目盈利著眼。從現在看,中國高鐵顯然是傑出成功。開通南北東西,既利民生,又帶動經濟發展。經濟發展促進政府稅收,百姓富裕。把高鐵債務與深廣經濟民生效應分離開,高鐵債務狹隘的成了一莊罪,有點過了。

 

中國的官場現狀是人治大於法製,鬧哄哄,雜亂無章,鬧劇不斷。一旦站錯隊下台,迅速被妖魔化很常見。這裏就不參和。評價一個官員的作為很簡單。官在上是把舵,在下是幹事。 把舵的要讓社會往文明走,製度化,法製化;幹事的要為民作點實事。離開這一準則,都是胡扯。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
Alabama 回複 悄悄話 回複 '西門祝' 的評論 : 從北京到南京隻要4個小時, 大頂高鐵! 我說要給劉減點刑, 他貪了點錢, 玩了點女人, 牢還是要坐幾年的。
西門祝 回複 悄悄話 罵他的都是些不怎麽幹事的人,誰要幹過實事,就不大會罵他。中國就是這樣,幹事的吃力不討好。
點綴 回複 悄悄話 劉誌軍本來就是好官,沒有他,就沒有高鐵。
現在卻被妖魔化了。哀哉,悲哉,中國之大不幸。
登錄後才可評論.