王利民 民聲 Limin Wang People's Voice

我來自毛共社會農民家庭,成長、自立、成家階段偏逢特色共產黨越發走資,在美國漂泊二十年,最近還遭遇工傷謀害謀殺。我認識到,光靠個人的辛勤是改變不了製度給個人注定的命運,必須同時通過個人的努力去改變製度和社會Limin Wang, People's Voice
個人資料
正文

為薄熙來同誌辯護

(2013-09-09 08:04:28) 下一個
為薄熙來同誌辯護
王利民
2013年9月5日
[作者按:長文,非關注政治者莫入。可自由評論,可自由轉發。勿封刪自由,勿迫害
自由。]

一、序論
原政治局委員、重慶市委書記薄熙來在2012年已被中外假冒偽劣毒邪惡勢力從政治高層
扳倒成了一個“涉嫌”草民。這些慣式意淫的勢力,於8月22號到26號在山東濟南中級
法院搞個文字“公開”庭審,進而會宣判薄熙來為階下囚。假冒偽劣毒邪惡勢力要扼殺
的是薄熙來的執政為民政治生命,要扼殺的是薄熙來所代表的廣大普通中國人的共同富
裕政治訴求。我這個在生活和工作中遭受摧殘的金字塔底層人,切實地體會到,不能像
華小栓們吃人血饅頭來救自己出苦海火坑,而隻能靠學習“敢同霸王爭高下,不向惡鬼
讓半步”的文化大革命精神,用言行捍衛真正的社會主義及其代言人。薄熙來那樣的英
雄不是每個人都有勇氣能做到的,但是很多人至少不想做狗人,至少來個人之常情打抱
不平。時代造英雄,英雄要相輔相成才能造時代,才能重新開創一個真正的社會主義中
國。

國內外官方媒體所自詡的“公開”審理,給庭外提供的卻僅是經官方嚴格過濾、肆意增
刪、惡意篡改後的文字材料,綴加點靜態遠距離拍照圖片、短段所稱“同步錄音錄像”
證詞等。這種“公開”媲美美國的畫畫公開庭審。民眾所期待的公審,居然放在隻能容
納一百來號人旁聽的中級法庭裏,而不是在大會堂、大廣場之類的場所。隻準個別的官
方媒體在法庭內,法庭對外新聞發布簡短地隻說不答,也被一些人渣驢嘴對著馬屁說成
是法治表現、長足進步的人證物證。

有五名薄熙來的親屬在庭內旁聽,是個好事。但是,必須嚴格區分親屬和本人這兩個實
體,因為親屬的行為和價值觀不等同於被告人的言行和價值觀,親屬的旁聽也不等同於
被告人在被公正地審判。試問,你的家庭、親屬跟你都想一塊兒了嗎?都勁往一處使了
嗎?再看封建皇室家庭成員,生活無憂無慮都還相互你死我活的呢,那唐朝的玄武門政
變、西漢的七國之亂、西晉的八王之亂、清朝的祺祥政變難道不能為證嗎?在薄熙來案
中,假冒偽劣毒官方很陰險,一方麵要創造條件讓薄家內鬥讓民眾失望,另一方麵又向
民眾推銷薄家腐敗這個概念,誘導民眾臆想薄家親屬幹的就等同於薄熙來本人幹的、薄
家親屬的財富也等同於薄熙來本人的財富。另外,隨同五名親屬的兩名“陪同人員”到
底是啥性質?薄案旁聽的其它84人具體都是誰呢?代表誰的利益呢?是怎麽被選上去的
呢?稱有19名記者,為何那十分珍貴的對外圖片顯示,法庭上僅有一大一小兩台攝像機
及兩名操控人員?要操控總共110號人做做樣子也容易,就如同國外為某案特意挑幾個
陪審員一樣,這些人可能就是泥巴菩薩擺設。

關注此案的普通民眾和一般媒體卻被層層設卡攔在法院老遠開外,害得大批記者對著濟
南中院的官方微博屏幕拍照攝像,真是對“公開”的絕妙諷刺!共鏟襠控製的媒體根本
不把民眾和別的媒體放在眼裏鏡頭裏,要報道此案也盡是些薄熙來是個貪官的意淫概念
;順帶夾雜點俄美六十年代水平的火箭上天為共鏟襠撐腰;弄個不打鴉片戰爭就自請自
求的第三世界玩意兒上海自貿區當先進,堪比當年普通中國人不得入內的深圳;弄個海
上維權多簧戲卻實際上損失了中國利益;還跳出個陳小魯來要代表別人為文革悔過。陳
小魯,你何不替廣大人民向不少“特色社會主義”老師們鞠躬作揖,那樣老百姓能直接
理解你所代表的觀念。

文革公審形式多透明,在大庭廣眾之中,控辯雙方你有事實、理由你說去,民心是杆秤
,公開議論,是非曲直、公理公正也就出來了,民心民情國情也就好了。當然,反文革
的國外主子、國內狗子一貫在狂吠:文革是浩劫。對這些假冒偽劣毒邪惡勢力,文革確
實是浩劫,因為邪惡勢力猶抱錢包半遮麵、殺人滅口後表歉的戲在光天化日之下不太好
演。對被殘酷無恥統治的廣大民眾來說,文革是和平的、現實的、可行的救世大道。

二、打假
一筆杆子捅到底,單從技術層麵上來講,所有的這一切所謂“公開”都可能是造假而出
的,因為所有環節都是官方單方麵控製的。看過魔術表演的人,那水裏瞬間長出一坨坨
金元寶之類的表演,多逼真,你信以為真嗎?自然法則是不會被改變的,隻能被發現從
而被利用,那魔術師和托兒們就是利用了一些自然法則在懵人玩。

即使不全盤否定,那經過增刪篡改的內容也不能反映事情的真實全貌。盲人摸象,官方
讓人摸到啥部位就稱大象是啥模樣。有人把象牙活生生敲掉盜走,隻留下刺剌剌的象牙
根,讓瞎子摸到了隻感歎:裂肉齒這麽鋒利這麽粗壯的老虎都被逮到了,關在籠子裏了
!要是隻讓瞎子摸大象的屁眼,瞎子還是會很感歎:大象原來像個輪子,這麽個圓滑法
、這麽個髒臭法!瞎子們一起起哄:這世界上還是走狗最好。

不細心的看客都發現了,在身高1.86米的薄熙來兩邊的兩名法警,可能都2米高。這樣
的國家籃球隊員乃至天安門國旗手素質的人,站在薄熙來兩邊,代表的是法律威武!可
惜,細心的讀者發現了,並登上大報,說這兩名法警身上的警號竟然都是372078。不至
於“改革開放”後封為世界老二的堂堂中國大陸給這麽彪悍的兩位中國大漢硬貨警察吝
嗇得給不起兩個數字號碼?不至於警察界也是兩個人的幹活一個人的血汗錢吧?

另外,去年審判穀開來,有細心的人就發現“穀開來”神和形都變得不像穀開來,因此
有民眾獻上“假穀開來”名號,希望替代官封諡號“薄穀開來”。穀開來自己是個公眾
人物,以前的資料根本找不到使用“薄穀開來”這個名號。婦隨夫姓的封建糟粕早在毛
澤東時代就被拋棄了,薄熙來是個崇拜毛澤東的共產黨員,怎麽可能讓妻子加個夫姓呢
?薄熙來案庭審中,“電視穀開來”的不利證言讓薄熙來大喊滑稽可笑,薄熙來怎麽可
能用 “薄穀開來” 稱呼呢?假冒偽劣毒在微博中假借薄熙來之口,仍舊硬給“穀開來
”加個夫姓“薄”字,為的就是搞封建株連,用妻子連坐丈夫,把薄熙來搞臭搞倒---
畢竟直接搞薄熙來很難。“電視穀開來”看似窈窕優雅,談吐遲緩,還添個莞爾一笑,
指證丈夫薄熙來受賄、貪汙。薄熙來可能覺得“電視穀開來”受藥物控製、或是個通過
現代電子影視技術捏造的“穀開來”,兩次強烈要求“穀開來”出來當庭對質,不被準
許,薄隨後在休庭期間咆哮。要是當庭對質,薄熙來就可以揭穿這個“電視穀開來”。
可是,法庭以不能強製家屬作證、穀開來拒絕出庭作證為由,侵害被告人薄熙來的權益
。真正的穀開來甚至可能不知道她被官方用來指證丈夫薄熙來的“犯罪”。官方單方麵
能認可對薄熙來不公的“多媒體”作證,卻不采納對薄熙來公允的“直接出庭”作證,
這可是官方在濫用職權。那“多媒體”是全部被官方控製的,還可以偽造、捏造。如果
辯護律師真在為被告人辯護,就要聲明辨方不承認控方“多媒體”證人證言的合法性。
另外,一個已被判死緩的囚犯早已超出了“家屬”的一般概念。“薄穀開來”可是用來
打擊薄熙來的核心武器,薄熙來案勝訴敗訴皆係於此!

“穀開來”、“徐明”的身形,短短時間,變化真大!假冒偽劣毒共鏟襠應該到美國搞
個整形健身產業鏈賺大錢。王立軍在監獄不知咋的了,這次做著輪椅上庭對質。王立軍
長途開車到美國駐成都領事館時,去年自己受審時,都沒有顯出來對輪椅的依賴。據傳
,王立軍被關在秦城監獄,被優待,要被用來分化關係、打擊薄熙來,怎麽被優待成這
樣了呢?回想毛主席的妻子江青,被秘密逮捕,後被關進秦城監獄,1991年被官方簡短
地宣布自殺身亡,看起來,秦城監獄搞市場經濟改革是長期以來不達標的。

三、以事實為依據
退一萬步說,就算漠視這一切的異常,僅就官方所公布的信息來辯論,也能證明薄熙來
的清白。控方振振有詞地咬定薄熙來受賄、貪汙、濫用職權,並將薄熙來的辯解說成是
“無自首檢舉情節”,按照“嚴明”的法律法規,要求三罪並罰嚴懲。控方還鏗鏘有聲
地說薄熙來的所有辯解全都隻是意見,改變不了事實。實際上,控方的這些言論全是意
見,不是事實,卻要不辨而判。官方所豕養的走狗媒體也是跳出來狂吠,一方麵掩耳盜
鈴自吹自擂“公開”,另一方麵又大有一口咬掉薄熙來腦袋之威猛架勢。不過,這樣的
狂吠,正好再一次揭露了假冒偽劣毒自身的本質:容不得任何反對反抗,甚至容不得任
何駁辯。“共鏟襠”在庭審薄熙來案的際兒,搞個言論“七條底線”,居然第一條是堅
守假冒偽劣毒所泡製的法律法規;第二條才是堅守社會主義製度;倒數第一條才是堅守
信息真實性。這不是不打自招了嗎?這些假冒偽劣毒統治勢力維護的隻是自己的私利,
不在乎你有真實的冤屈。我在博文《從重慶事變看假冒偽劣毒政權》中說了:法律法規
代表統治者的意誌和利益,是統治者人治治人的工具和幌子。薄熙來也是個民眾了,何
必要俯首稱奴、自取羅網?

公正的法庭應該在人證、物證的基礎上,通過對人證、物證進行各種形式的質證鑒別,
得出信息的真偽程度,然後完整周全地分析,邏輯嚴謹地推理,從與被告人直接相關的
確鑿信息中認定事實,適當引用現有的相關法律條款,結合現實的大環境情況和個案的
特殊情況,得出公正合理的宣判結果,讓利益相關的各方從內心裏都至少比較服從。薄
熙來案本就起因得很蹊蹺,要是用那點東湊西湊的外圍證據,辦了薄熙來,結果會很特
別。民眾在此案中有攸關的利益,期待著用確鑿的直接相關事實,打開天窗說亮話,來
結這個現代“莫須有”案。

四、現實的大環境
不論中外官方媒體如何粉飾吹捧“特色社會主義”,如何誣蔑毛澤東時代,這些遮目敗
葉遮不住所有普通民眾的眼睛和遭遇。中國大陸的自然資源被肆意掠奪,自然環境被嚴
重蹂躪,人力資源被無情摧殘,搞出個大大的社會金字塔。越往上,官商越勾結越奢華
闊綽;愈向下,黎民愈孤獨愈貧窮末落。處於社會頂層的(1%的人口就是一千三、四百
萬人),財富用千萬元人民幣以單位來衡量都會遭到“領盜”嘲笑。“領盜”們作為私
人企業的幕後實際主子,豪取強奪公共資源,威逼哄騙國企員工下崗做夢賺大錢,教唆
煽動無知愚民對幸存國企優良待遇的嫉妒,然後“領盜”們用累積的“社會資本”、“
民間資金”蠶食鯨吞國企,繼續演唱“改革攻堅”的新裝騙局。無論國內還是國外,無
論是繁華黃金地段還是優勝風景地方,無論是國內名牌大學還是國外常青院校,這些中
國官老爺大財主家的人都能拿得到豪房,講得起排場,上得了鳳床,還要踱步掛個好學
堂。社會中層的人,爭取住得起膠囊,努力不單身空床,做夢兒女一定爬上龍鳳檔,禱
告父母千萬別爬你已駝在背上的喜馬昆侖武夷加太行,上網扯蛋廣告天下你傷病在身仍
舊悟空硬扛。大量的社會底層人士,幾近瘋狂。害得上層老爺富翁們擔心自己的下場,
刪貼截訪送牢如上戰場,用幾條幾乎雷同的驢頭馬屁人渣貼代表整個官網和網管,折騰
來折騰去還是那劑特色狗皮膏藥在張狂。這狗皮膏藥貼在上層人身上吹越來越爽,貼在
中層人身上老覺得不正常,貼在下層人身上要來勁操他媽這什麽雞巴天堂。

沒在所謂的發達國家切實生活過的人,對西方自詡的所謂“民主”製度信以為真是劑救
世良藥,卻忘了多少個世紀、時至今日依舊如此的全世界侵略和傷亡。那些國家依靠的
是武力加奴力把金字塔建得更高大更厚重而已,一些人卻全然漠視。這些飲鳩止渴的人
還惦記著在市場熱銷的“博愛”、“救世主”之類迷毒,卻忘了從古到今多少人因宗教
借口而慘遭屠殺征服。

五、薄熙來案的特殊
薄熙來不是仙也不是聖,在“特色社會主義”的大環境下,雖有其父薄一波的耳提麵命
、庇佑幫助,升到政治高層可能少需要些拐彎抹角的手段,但不至於一塵不染。但是,
自從賣國賊鄧小平被美國主子收買後搞的反動政變和垂簾聽政以來的幾十年,省部級以
上高官中,替廣大勞苦大眾公開喊出崇拜毛澤東的口號、大膽幹出共同富裕的事實,似
乎隻有薄熙來一人能說到能做到;遼寧當年的萬人送別,重慶探索中的民眾熱情,也似
乎隻有薄熙來一人能有此榮耀。一些牆頭草高官,打著反腐旗號,說話時偶爾用點毛主
席的詞匯、語句,卻絕口不敢公開崇拜毛主席,實則是些個鄧小平式的騙子,不是他們
沒政治舞台來贏得民心,實則不是國家棟梁而已。明朝的東廠西廠可算是讓人聞之色變
,但是源自權利頂層的腐朽逃脫不了國家內外交困和最終崩潰的厄運。當然,走狗們總
是把邊疆入主中原吹成是孔儒開疆擴土,所以也把美國主子控製共鏟襠類人犬吹成是孔
儒世界複興。

“特色社會主義”走狗國,出薄熙來這樣的高官實屬“不正常”,而薄熙來遭那些貪官
汙吏之流痛恨,遭那些雞鳴狗盜之徒嫉妒,遭賊喊捉賊而被搞倒則實屬“正常”。我在
稍前的博文中說過,重慶不雅視頻事件就是那些邪惡勢力設的局,影射的是薄熙來,最
終傷害的是正版社會主義。在薄熙來有希望進政治局常委之際,先來了個海伍德勒索,
後來海伍德死亡,山雨欲來風滿樓,王立軍進美國領事館不知怎地滯留,被定為叛逃,
被搞出個重慶事變。穀開來被定故意殺人罪死緩,王立軍被判叛逃和徇私枉法等罪,薄
熙來這個重慶探索的主角正在被搞臭搞倒。重慶事變是政治設陷迫害,穀、王、薄三人
都是重慶事變的直接受害者,但廣大普通中國民眾是間接受害者,因為複興毛澤東路線
的曙光又被濃厚的烏煙瘴氣遮蓋了。溫家寶在稍後的2012年全國兩會談王立軍事件時,
居然意味深長地說什麽不能讓文革重演,真是十足的影帝,賊喊捉賊。美國佬要渾水摸
魚,公開大字報道了中共頂層誰、誰、誰有多少、多少、多少億,這些人敢站出來說“
此處無錢三百塊”嗎?

文化大革命,喚醒的是大眾民主意識和行動,打擊的就是假冒偽劣毒共鏟襠走資路線和
當權人物。批判是在大庭廣眾之下的文鬥,被批判的人是能自我辯解的,隻是被批判者
贏不了人心而被打倒。被打倒的劉少奇,是個自由的平民。被打倒的鄧小平,還能有個
基層工人工作,還一直保留了黨籍,在其一貫欺騙的說辭下,毛主席又批準他複出任“
一副三長”多個重要職務。毛主席那時年老了,還得跟眾多的守舊高層勢力抗爭,不得
已開了這麽個口子,可就引進來條外國走狗、中國惡狗。在中美談判、出席聯合國大會
時,這走狗被好好地收買了。最近解密的尼克鬆錄音都透露出來了,美國用聯合國這塊
遮羞布幹點偷雞摸狗的事。鄧小平之所以被官方尊認為是中共第二代領導人,一是因為
他背後有美國這個主子老大,二是中共裏不少人打馬克思旗、做惡霸財主事。文革初期
出現的個別武鬥和對所謂文物的破壞,是那幫搞從上而下的社會主義思想教育者搞的,
為的是破壞毛澤東提出的從下而上文化大革命。從1975年版的中國憲法可以明顯體會到
,文革絕不是假冒偽劣毒統治勢力所造謠的“浩劫”。好人好事,被邪惡的國內外敵對
勢力歪曲成壞人壞事,這敵對勢力自己所勾當的卻總是禍害別人。

重慶事變中薄熙來的遭遇呢?王立軍事件於2012年2月6號發生後,薄熙來馬上就被控製
起來到昆明去休假了,不能參與處理王立軍事件。2月8號重慶官方發布的王立軍“治療
式休假”網上信息卻被共鏟襠指控為薄熙來濫用職權。薄熙來、王立軍被控製期間難道
沒有共鏟襠的濫用職權?狂吠“法治”的渣滓們,據說全國人大代表是受中國法律保護
不遭逮捕的,而王立軍、薄熙來都是先被逮而後被免的人大代表資格。未審前,官方三
緘其口,可是下水道汙水一盆一桶地從邪門歪道潑出,然後趕在中共十八大之前把薄熙
來的中共黨籍都給開除了。通過國內外假冒偽劣毒勢力在黴體上的意淫造謠,通過對網
絡、集會的高壓鍋控製,甚至通過網絡攻擊,下至損毀個人電腦,上至演出光大“烏龍
指”事件,讓人飽覽“非文革”之“民主”、“自由”、“開放”滑稽鬧劇。

對一個人的不公平就是一個不公平的事實,就自然而然地導致私憤;眾多人的私憤就從
量到質轉化為公憤。敬請別假借洗澡之名,起陰風腳把上至薄熙來下至小百姓的人踢進
澡堂的陰溝裏。哪怕是那些指控全都是實,薄熙來這個高官的罪行還不如一些村鎮幹部
的罪行。剛剛又有報道說河北保腚一原村長就搞到六千萬元。貪官汙吏千千萬,倒台都
沒人稀罕,可薄熙來這個“貪官”獨獨被民眾所挽救所期盼。普通民眾能在公共資源、
住房、工作、教育、治安、社會安全、和自然環境等諸多方麵能切實享受到重慶模式的
好處,在主政者薄熙來虎落平陽遭犬欺時,重慶人當然不至於就此全忘了薄熙來,中國
人當然不至於就此全忘了重慶模式。在重慶事變之前,如果中國老百姓對薄熙來所抱的
是希望,那在濟南庭審之後,所抱的則上升為信仰了。

下麵就從涉案的幾個關鍵人物來分析薄熙來案,來為薄熙來的無辜作辯護。

六、穀開來就是穀開來
雖然穀開來被弄成是薄熙來案的最關鍵人物,但是,穀開來就是穀開來本人,不是“薄
穀開來”,更不是薄熙來。現在官方的打擊鏈是:先判穀開來死罪,然後設局利用“薄
穀開來”,挑撥夫妻內鬥,煽動民眾臆想,讓民眾潛意識裏把妻子穀開來當成丈夫薄熙
來,把穀開來幹的當成薄熙來幹的。通常情況下,假如是一個丈夫因憤殺人,他的妻子
幾乎不會被究。假冒偽劣毒勢力悄悄運用了一個封建意識:丈夫控製妻子、妻子順從丈
夫。這招很陰險,很無理,與社會現實不符,也反映出了假冒偽劣毒勢力的封建本質。
君應見,假冒偽劣毒主子勢力在中國培植的是供奉孔儒三綱五常的溫家寶之流,在美國
扶植的是供奉封建迷信邪教的李洪誌之流。

穀開來出生於一位解放軍中將家庭,畢業於中國名校北京大學的法律係,成為一個成功
的職業律師,曾開辦了多家律師事務所,還有自己的職業書籍出版。她不但有沉魚落雁
閉月羞花之貌,還多才多藝,據說是琵琶高手,為影視劇演奏過。她娘家的其他兄弟姊
妹都成為成功人士,可不會是因為薄熙來。穀開來這樣的職業女性不會自主?會繞著薄
熙來舉案齊眉?誠實的人都知道,長久夫妻關係,在現代社會,絕不容易擁有那種“夫
唱婦隨”的和諧。

主子和狗子都說“特色社會主義”帶來經濟飛躍,那放到個人層麵,總得是有些人變得
很富了吧?成千上萬的律師能富,為何穀開來律師不能富?千千萬萬的人能富,為何穀
開來不能富?一個遠不止幾萬塊錢的人,怎麽可能這麽清楚地記得十來年前、前後又相
隔幾年的三次幾萬塊錢呢?即使是真的話,反倒說明薄熙來幾十年來受賄的次數和錢數
確實少的可憐,讓穀開來都記得清清楚楚!一個自封正義的訟棍說風涼話:穀開來家的
保險櫃總不至於放白菜吧!我想反問這訟棍,保險櫃就隻能放錢財嗎?放文件不行呢?
按你的說法,你的官司文件難道是放垃圾桶、馬桶裏嗎?薄熙來說得合情合理、符合事
實:穀開來是個自我好強的人,不是個家庭主婦;是個很有錢的人,不是個為買菜錢而
算計的人。

穀開來這樣有才有藝有貌的職業女性,難道她自己不能建立起自己的事業和個人關係網
?徐明是先和穀開來認識的,然後才認識的薄熙來;遼寧鐵嶺的王立軍又是徐明介紹給
穀開來的,據稱是穀開來的家勤人員那時有案子;法國人德維勒斯也是穀開來通過律師
事務人找人認識的;英國人海伍德也是穀開來自己認識的;薄瓜瓜是穀開來的唯一兒子
,薄熙來第二婚中兒子(薄熙來前婚中的大兒子李望知早就改隨母姓,已是成功人士,
旁聽了薄案)。是穀開來,不是薄熙來,長期伴隨薄瓜瓜。徐、王、德、海與穀開來有
密切的私人或事務交往。涉及薄熙來案中的關鍵人物,隻有唐肖林一人是薄熙來自己幾
十年來的舊相識!薄熙來辯解得非常誠實:不管官方調查了多少年月,動用了多少人調
查了多少人,聲稱搞了90卷的案卷,但那裏麵99%都與薄熙來無關!共鏟襠何不重審穀
開來案、重審王立軍案,重審時打開窗戶見點天日?

薄熙來曾經是大連市長、遼寧省長、商務部長、重慶市委書記,這些重要的政府職務,
能讓薄熙來有幾多時間、精力和必要為老婆和孩子的生活而操心?如果薄熙來要像普通
家庭的男主人那樣盡量知道老婆孩子的所有事,那薄熙來隻為兩個人就可能操碎了心!
做過長期夫妻、有過子女的人都知道,這家庭事務絕非一些人想象的那麽容易。薄熙來
自爆家庭不和,妻子和兒子常年在外,甚至還說出了王立軍癡迷於穀開來,這些在全世
界普通家庭能發生的事情,為何在薄熙來身上發生了就有假冒偽劣毒一麵幸災樂禍、一
麵斥其狡辯呢?再說,那古今中外的總統、主席、首相、王儲之類的家庭變故甚或醜聞
,假冒偽劣毒在這時候怎麽能無恥到假裝不知呢?

共鏟襠官方強製意淫:穀開來所做的一切,薄熙來都是直接指使的、悉數知情的。意淫
出不了事實。事實是,受賄、貪汙、濫用職權三項指控的重要內容都起源、發生在夫妻
長期不和期間,都與穀開來有因果關係,幾乎都是穀開來自己決定直接做事在前,薄熙
來被迫被動料理家事在後,這時候控方卻要挾穀開來薄瓜瓜,要薄熙來毀政治前途。多
麽卑鄙的政治陷害!我深刻地同情薄熙來,因為我這個社會底層人的家庭上中下三代皆
受國內外假冒偽劣毒大環境的嚴重衝擊和打擊。世界上多少家庭慘遭假冒偽劣毒製度破
壞毀壞,到頭來,假冒偽劣毒把罪魁禍首統統推給個人和家庭,要有製度關照的話,搞
點市場經濟的孤兒院、養老院,和點自由世界的合法毒、同性戀。這是非常殘酷的諷刺!

七、薄瓜瓜留學不是特例
薄瓜瓜的母親是穀開來,受母寵愛乃屬自然親倫之情。穀開來與薄熙來感情不和,穀開
來有錢有條件,帶著兒子離開到英國居住、留學,合乎潮流。早在鄧小平賣國垂簾時,
就有中國公派人員到美國交流留學,鄧小平的兒子就在其列,習近平也在其列。先富黨
的家庭有出國潮,普通家庭子弟也有依靠自己學業和國外獎學金的留學潮。從成年人的
留學潮還發展到未成年人的留學潮。今年7月份發生的韓亞航空悲劇,那些暑期到美國
基督教學校交流的大批浙江高中生,就有不幸遇難的。現在甚至還有中國小學生到國外
留學。現今中國高官的子女親屬,幾乎都留學,據說習近平的女兒習明澤也在哈佛大學
留學。為何大環境如此,獨獨薄瓜瓜留學就有如此諸多非議呢?

有黴體拿薄瓜瓜的名牌學校做文章,這些黴體要煽動的是人的嫉妒心。名牌學校招生不
隻看學業,對勞苦大眾不公,與文化大革命時的“共大”有本質區別,又不是薄瓜瓜造
成的。政要富賈豪強,說個情,送些錢,有人就能輕輕鬆鬆地進名校,堂堂皇皇地出名
校。美國的總統們是憑學業進的名校?是憑學業做的總統?抑或是做條假冒偽劣毒的走
狗,無論是流氓本質還是蠢貨素質,掛個常青藤名校之類的學術帽子也是常見的事,這
樣就使美國走狗高人一等。

在薄瓜瓜的學費、獎學金問題上,也屢屢有走狗文人造風作戲。來自中國內陸農村家庭
的學子,都能靠自己拿到美國大學的全額獎學金而保障自己和小家庭的生活,為何薄瓜
瓜的學業就不能留學了?為何薄瓜瓜的資格就不能拿到獎學金呢?名牌學校也設有獎學
金,總是該有人拿吧,別人能拿,為何薄瓜瓜拿了,黴體就烏鴉鼓噪和懷疑呢?最近的
7月底,哥倫比亞大學的網站上剛出現一個“Bo,Guagua”的注冊信息,立即就被一些
黴體像撈到金塊似的大呼小叫,不經求證就直接把此“Bo,Guagua”等同於彼薄瓜瓜,
大為“關注”昂貴的學費。確實,那幾萬塊美金一年的學費和生活費,哪怕就是美國本
土普通白人中產家庭,都很難全部自掏腰包交得起。黴體說名牌學校沒錢進不了,反倒
不小心抽了假冒偽劣毒主子的臉,說出了美國名牌是為權貴而開、為金錢而開。這哥倫
比亞大學馬上刪掉這條注冊信息,看這一出一沒的把戲搞得“此地無銀三百兩”效果非
常到位。哥倫比亞大學很出名,前幾年,校長邀請伊朗總統穿山甲先生到聯合國時順道
到哥大演講,在演講時校長先罵民選總統為獨裁者,而穿山甲則客氣地介紹伊朗沒有同
性戀。

薄瓜瓜雖然還沒有被直接指控,還沒有被要求引渡,但已被指參與收賄。這就是薄熙來
既直接又含蓄所說的,他迫於黑箱操作的淫威,一身係兩命,不得不承認一些指控。我
想,薄熙來在以此爭取薄瓜瓜安全的同時,還爭取到了“公開”法庭審判,能見點光線
、說出些實情。

八、徐明不是給薄熙來送禮
從90年代開始後的二十多年,徐明就一直是穀開來的私人和業務朋友,今年才四十歲出
頭,他怎麽聽穀開來和薄瓜瓜的話然後為穀開來和薄瓜瓜做什麽事,那應該是徐明自己
決定的。徐明這個商人和穀開來這個律師成為關係密切的老朋友是事業上的相互需求。
看看為薄熙來辯護的兩位律師都出自什麽律師事務所,而這個律師事務所又與什麽樣的
大公司大單位保持緊密的業務來往,讀者就能認識到穀開來與徐明的熟識沒有多少可以
非議的。巨富徐明對穀開來兒子薄瓜瓜的直接開銷也可能僅是個人朋友層麵上的禮贈,
這也許正是那些所謂的“物證”沒有被刻意銷毀的原因。(富豪們送禮的規格沒聽說過
嗎?我聽說某某豪強生日那天堆出一座人民幣假山要送給被壓榨已久的老百姓來收買人
心。)不知這些“物證”後來是怎地被控方翻造出來的,還統統打上“賄賂”公章。所
謂薄瓜瓜朋友的開銷,也由徐明買單,更可能是因為徐明經營人脈關係網的需要而願意
花的錢。那些坐同一班飛機的,不一定扯得上是薄瓜瓜的朋友,不至於是薄瓜瓜轄下的
嘍囉,所以這部分“賄賂”,控方將帳算到薄熙來頭上,太牽強扯蛋了。

薄熙來是後於穀開來認識徐明,認識徐明也是因為穀開來。徐明與薄熙來在年齡有明顯
代差,二者在平時沒有什麽交往,因此談不上是私人朋友。政府就該主導一國、一地的
發展,否則,認為市場能解決發展的那些人渣請滾下權力台。薄熙來任大連市長時,總
得為大連的發展做出貢獻吧?在“特色社會主義”大環境下,商人徐明要買足球隊、建
直升飛球廣告、搞雙島灣石化項目、搞成品油專賣等,難道是“特色社會主義”所明文
嚴禁的事嗎?政府與企業間的聯係難道不是司空見慣、理所當然的嗎?難道是薄熙來一
人能遮天蓋地、特立獨行辦成的嗎?巨富徐明難道僅靠認識薄熙來一人就能成為巨富並
維持為巨富的嗎?難道徐明跟薄熙來的政敵溫家寶之間千絲萬縷的聯係隻是空穴來風嗎
?難道在別的城市在別人的掌控下就沒有類似的商業項目嗎?徐明辦成的購買足球隊和
建直升飛球二事,不用徐明自說,民眾都可以理解,這兩項在中國可是賠錢賺麵子的買
賣。既然徐明這個商人跟薄熙來這個官員隻限於事務交往,辦成的事又不賺錢,沒辦成
的事到現在還沒辦成,徐明這個搞買賣的成功商人有何必要衝著薄熙來一直送穀開來大
禮包?解釋更可能是:徐明是衝著穀開來而自願送禮給穀開來及穀之愛子薄瓜瓜的。

那棟法國別墅,扯上薄熙來,簡直就是現代版、升級版“莫須有”。穀開來是個律師,
徐明是個富商,通過人找人,公司來公司去,以公司名義買了這麽一房子,還搞的是股
份製。從2000年開始,到2011年出事,都十餘年了,從來都不是穀開來把持這房子,穀
開來隻是作為這事的律師在運作。購房錢是徐明出的,前半期由法國人德維勒斯100%持
股,2006、07年左右起波折,稍後弄進一個英國人海伍德持有50%股權,到後來又撤掉
海伍德股權給回給德維勒斯,最後又把100%股權和管理權從德維勒斯全部轉給徐明的名
人朋友薑豐。另外,薄瓜瓜當時在英國讀書,後來在美國讀書,所謂的穀開來為薄瓜瓜
買房,為何要買在法國?德維勒斯和海伍德之間一定也有利益衝突,德維勒斯證詞未必
屬實。海伍德要挾勒索穀開來的,一定不是這房子的事。海伍德不可能是個簡單的英國
商人,不可能在中國隻跟穀開來有交往。如果是穀開來真地那麽要置海伍德於死地,那
麽海伍德所拿的把柄對穀開來一定是極其難堪的或極為不利的。譬如,穀開來私人生活
方麵,在夫妻不和、長期在外的情況下,萬一有點啥事呢?薄熙來自曝曾有外遇,穀開
來氣憤出走,再加上穀開來自身的優越條件,萬一穀開來也有外遇呢?自詡“法治”的
人這時候為何偏偏不承認有法律效力的文件呢?反倒偏執地主觀咬定穀開來是實際房產
擁有人呢?反倒葫蘆僧枉斷葫蘆案用“假穀開來”閉門斷了11-15案呢?反倒認為海伍
德隻是一個簡單的、循規蹈矩的外國商人呢?反倒絲毫不考慮穀開來殺海伍德的實際動
機和精神狀態呢?反倒重判穀開來故意殺人罪死刑緩期兩年呢?反倒要八竿子企圖打倒
薄熙來呢?薄熙來與這別墅的唯一聯係就是:徐明和穀開來在薄熙來家裏的餐桌上看電
腦裏的房子照片時,薄熙來趕巧回到家裏,碰上這麽一幕。請問法渣們,在這種情景下
,薄熙來該怎麽說怎麽做才是“合法”的?!

一個非常高端的家庭,如果折騰來折騰去隻為了這麽單獨一棟房子,牽扯個命案,穀開
來栽了,徐明栽了,王立軍栽了,薄熙來也栽了,這不是等同於說薄熙來在“特色社會
主義”官場上有能耐攀爬到中央政治局的權力高度簡直就是當代神話故事嗎?看看“特
色社會主義”下的鄉鎮縣級小嘍囉,都能搞成個“房姐”、“房爺”、“房叔”之類的
,更別說那大幫到歐美買豪宅勝地的中國達官巨富了。要是新一屆中共政府真在反腐的
話,這房產問題應該不是一陣風的演戲炒作而已。

九、王正剛這樣報恩
王正剛原為大連城鄉土地規劃局長,在“特色社會主義”裏,這是個肥差,可稱土地爺
、太歲爺。據“電視穀開來”的說法,王正剛是個很正直的人!你看,王正剛就送這一
次錢!據王正剛的說法,他從國外回來受到薄熙來的知遇之恩要報答。你看,王正剛以
公款報私恩,還一出手就是大手筆!據薄熙來的說話,王正剛確實是主動提出要拿那
500萬涉密工程款送他,但是薄熙來拒絕了。據我分析,王正剛這個局長可能有大問題
,而薄熙來是清白的。

為穀開來、薄瓜瓜在國外的花費擔憂而主動上門找薄熙來送涉密工程款做王正剛自己的
人情,這哪是在報知遇之恩!這分明是在拉薄熙來下水,在害薄熙來嘛!王正剛完全是
自己主動請的500萬元大款,主動到薄熙來麵前走一遭兩遭說送。穀開來與薄瓜瓜出國
在外也是王正剛事先知道的,所以才編出一個補貼家用的理由。穀開來不是個藏在家裏
的家庭主婦,而是個開了律師事務所的律師,那段時間正是薄熙來、穀開來聚少離多的
年份,王正剛要把錢送到穀開來手裏補貼國外開銷,何必非要通過薄熙來打電話找到穀
開來不可?王正剛也見過世麵,居然沒辦法自己直接找到穀開來的律師事務所?穀開來
的律師事務所也是個有頭有麵有名的,為馬俊仁打過官司,在美國打過官司。作證時王
正剛還稱什麽這款誰拿了都一樣,要是那麽容易貪汙到卻還必須找薄熙來商量?薄熙來
拒絕了卻還必須要找穀開來商量?那錢是上級給的涉密工程款,王不跟時任大連市的領
導請示,而偏偏找沒有直接管轄權的前任,明擺著就是(受指使)要陷害薄熙來。涉密
工程知道的人少,錢到哪去了好查得很!那錢雖然進了穀開來的律師事務所,但絕對證
明不了薄熙來直接參與了,也證明不了穀開來直接參與了。王正剛完全有可能直接跟穀
開來的律師事務所以某種業務名義聯係,而將錢轉到了該律師事務所,經手的正好也是
該事務所的另外一個律師,而不是穀開來本人。“電視穀開來”很可能就是假冒偽劣毒
的影視產品,不是真正的穀開來,所做證詞權作無稽之談!哪怕是真穀開來明知這500
萬是贓款而收下,那也隻是穀開來和王正剛之間背著薄熙來幹的收授贓款事。王正剛在
薄熙來麵前走兩遭說兩次,薄熙來拒絕了,控方不信,而王正剛的言論,控方堅信。現
在控方咬定這500萬是薄熙來貪的,而且是主動貪的,這難道不是主觀臆斷嗎?嚴謹的
邏輯推理是得不出薄熙來貪了這500萬元的結論的。

薄熙來是在庭審前承認貪汙這500萬元了,但是他也說了,不拿兩個大單的話,恐怕就
過不了內部審訊那一關。說白了,在國內外假冒偽劣毒勢力底下橫死、冤死、被死的比
比皆是,為何他薄熙來就不可能不明不白地被殺人滅口呢?就像美國聲稱本拉登為911
恐怖襲擊負責一樣,在完全可以活捉然後審訊的情況下,卻被殺人滅口了。那戒備森嚴
的五角大樓,當年哪像是遭受了從上而下的飛機撞擊!從中國來說,那些被關押而後以
五花八門方式離奇死亡的故事難道少嗎?毛主席的夫人江青1991年被簡短報道是怎麽自
殺身亡的?去年的廣東烏坎事件發生什麽來著?庭審時,控方與被告人在這貪汙500萬
元指控上的問答,薄熙來完全該那麽含糊答複,因為回答控方的問題毫無意義;而被告
人薄熙來與證人王正剛的對話,則顯露出來王正剛記憶的絕對模糊和證詞的前後矛盾!
這樣的證人證詞怎麽有公信力呢?

十、“老朋友”唐肖林
在文革時期,薄熙來和唐肖林是工友,而兩人的父親好像也是老相識。在本案中,隻有
唐肖林這個證人直接是薄熙來自己的“朋友”,並且是幾十年的“老朋友”。在“改革
、開放”大潮下,唐肖林變成了大連國際公司總經理,搞土地開發,搞汽車城指標。這
些東西,程序上要經過大連市政府的批準,不是薄熙來定的規則。但是,拿到批文後,
唐肖林的公司怎麽搞,又不屬於大連市直接指導、監控。據薄熙來後來在庭審中坦承,
唐肖林曾以穀開來母子在英國“燒錢”為由,於2002年在沈陽(薄遼寧省長期間)、
2005年在北京(薄商務部長期間)分別送了5萬和8萬美元;2004年,唐以薄升官需要添
些文具為由,送了5萬元人民幣。這數目的錢,對普通百姓家庭來說,都不算一個天文
數字了。據說現在在中國大城市撫養一個子女成人,前後一共要好幾百萬元呢。不是嗎
?假冒偽劣毒共鏟襠搞的中小學“義務教育”都變著花樣在敲骨吸髓,別說那遍地開花
隻顧宰人不顧栽人的大學了。唐肖林也算小家子氣了,在貪官汙吏欲海橫流的時代,才
因為薄熙來老婆孩子的事,給幾十年的老朋友這點錢,薄熙來收了,但實在難汙清官本
質,難怪“穀開來”拿這三次錢記得這麽清楚!唐肖林給薄熙來主動送錢的年份,薄熙
來已離任大連市長了。把唐肖林後來三次給的錢與薄熙來當年以大連市長批的手續掛鉤
,指控為“賄賂”,是否有失偏頗?就因為收了幾十年“老朋友”的這些錢,不至於把
薄熙來整這麽慘吧?一個黨內嚴重警告之類的處分才算公允。

十一、王立軍這個“車”
王立軍早前是由徐明介紹給穀開來認識的。薄熙來2007年底遷為重慶市委書記後,力主
唱紅打黑。但是,在黑社會裏,警匪一家,是人們掛在嘴邊的話。穀開來推介了王立軍
,王立軍也就通過正常程序被從遼寧調到重慶。王立軍在建設“平安重慶”的公職上,
沒有辜負薄熙來的期許和民眾的期望,因此王立軍也是在重慶期間榮譽與聲名紛至遝來
。王立軍不但是重慶市公安局的黨委書記和局長,還兼任重慶市副市長一職。

王立軍曾經被民眾稱為“打黑英雄”,但這不代表英雄就是完人,沒有瑕疵。薄熙來披
露的王立軍癡迷於穀開來而保持的密切關係,從薄熙來和王立軍在庭審時的對話完全可
以看出來。王立軍可以每天自由進出薄熙來的市府住宅,居然不知道通常去薄熙來家的
還有市政府哪些公職人員?薄熙來在問王立軍時,似乎還帶著點懷疑:這庭上的“王立
軍”是否也是個“假王立軍”?據王立軍庭上證言,穀開來把王立軍當成十分信賴的人
,很多事情王立軍都知道、參與,如穀與海什麽時候為啥鬧矛盾,矛盾的進展,海威脅
薄瓜瓜,王派人保護薄瓜瓜等。就連11-15海伍德死亡案,據王立軍稱,他於2011年11
月14號中午就從穀開來那兒知道了。

穀開來幹的這事,沒幹好,被原來抓住把柄的幕後黑手抓住了證據,王立軍幫助也掩蓋
不了,並且這事會直接威脅到薄熙來的政治前途和生命安全,所以王立軍就不得已直接
同薄熙來說。薄熙來在即將要升遷進京的時機,被突然搞了一個掃堂腿,當然氣急敗壞
。2012年1月28號晚,王立軍在薄熙來的辦公室與薄熙來直接談這事,隨即又補談了一
次。1月29號,薄熙來要王立軍到辦公室來,當時還有另外兩名市政府重要工作人員在
場,薄衝動地打了王立軍一下,是掌還是拳,沒那麽重要,王立軍不止於身體受重傷,
但“尊嚴”受了重傷。從王立軍的這次庭上表現來看,王立軍是個非常自信自尊的人,
但是自信自尊不等於自己認為是對的就一定是對的,不等於自己認為是事實的就一定是
事實。王立軍之前被判了叛逃罪,如果不承認到美國駐成都領事館是叛逃的話,為何不
在這次“公開”庭審說明點冤屈給大家聽呢?王立軍為何又被安置在輪椅上出場呢?假
冒偽劣毒勢力是否恐懼於王立軍說出重慶事變的某些內幕而置王立軍於一個“機關椅”
上呢?

那所謂的薄熙來濫用職權罪,簡直就是笑話!請求王立軍來重慶,經過手續就能來;讓
王立軍免兼重慶市公安局黨委書記一職,為何不可以由重慶市黨委書記薄熙來提出呢?
即使是那個所謂的《雙重管理》通知,那也隻是個通知級別的文件而已,何必這時候雞
毛絨子當令箭,誇大其效力呢?並且重慶市也在辦向上級申請這個免兼手續,總得需要
幾天時間吧。我記得網上當時說得清清楚楚,免兼的是“公安局黨委書記”而非“公安
局長”,黨內事務,一地之長,應急做個公開任免決定,有何大過?公安局的另外幾個
人的辭職,不也是王立軍要薄熙來批準的嗎?從王立軍隨後的 “叛逃”到成都領事館
來看,從王立軍至今的庭上證詞來看,王立軍確實是神經緊張,反應過度。不過,在特
色的黑社會裏,要當一個正麵的好公安,神經不緊張反倒是不正常的。如果薄熙來真的
要控製王立軍的話,那王立軍再怎麽神話也是逃不出重慶的。你看,王立軍事件出來後
,薄熙來馬上就被假冒偽劣毒共鏟襠控製到昆明旅遊去了。如果不是被控製的話,薄熙
來是絕對會在重慶或到成都,親自直接處理這件突發事件的。不是嗎?控方在庭上還拿
薄熙來在2月6號事發當晚的所說所為為證據指控薄熙來濫用職權呢!光從時間上分析判
斷,就知重慶事變是國內外假冒偽劣毒勢力勾結早就預謀好的。因此,穀開來案、王立
軍案都有在新一屆政府下重新審理的必要,以徹查出重慶事變的真實根源和本來麵目。

如果把那些處理突發重大事件的操作追究為濫權,那麽王立軍事件發生的第二天,薄熙
來就被控製起來了,這又是誰在濫權?如果不是濫權和預謀的話,共鏟襠官方怎麽就這
麽信美國主子和王立軍的話呢?王立軍又為何不信任共鏟襠中央而先向共鏟襠中央反映
情況呢?好像據中國法律,全國人大代表是受法律保護不遭逮捕的,可是王立軍、薄熙
來都是先遭實際逮捕、先遭控罪移送司法機關而後被免去人大代表資格的,這又是誰在
濫權?在薄熙來為自己做有理有據的辯護後,假冒偽劣毒勢力的喉舌萬箭齊發,卻壓製
支持薄熙來的言行,這又是誰在濫權?控方甚至還暗示要罪加一等、另加新罪雲雲,如
果控方在庭審前與辨方作“市場經濟”交易的話,如果明知還有別的指控卻隱藏的話,
這又是誰在濫權?薄熙來已是個失去了自由的平民,控方不至於稱這也是薄熙來在濫權
吧!

十二、總結
薄熙來案就是個政治陰謀、政治迫害!放在毛澤東時代,可能有成千上萬的薄熙來式人
物,要是偶爾有一個薄熙來被一時冤枉,民眾可能沒那麽大反響;可是,經過了“特色
社會主義”假冒偽劣毒共鏟襠搞的這三十多年,才出孤零零一個薄熙來,民眾可是要有
大反響。這不,害得國內外假冒偽劣毒勢力一方麵封網截人逮人,另一方麵或長篇累牘
炮轟薄熙來,或裝聾作啞不報道薄熙來。看這“法治”鬧劇演的!

薄熙來所作的無罪駁辯,一些官老爺、類人犬不接受,就稱那隻是意見,改變不了事實
。我在此文中為薄熙來做的無罪辯護,這些假冒偽劣毒渣滓也不會接受,但請不要恐慌
,不要封殺,不要瘋咬,因為我的言論也隻是意見,改變不了你們所認為的事實。自封
法治的政權體係,怎麽那麽指望被告人俯首稱臣悉數認領公訴方的指控呢?自封開放的
政權體係,怎麽如此恐懼於民眾對薄熙來案的關注和議論呢?這些隻能證明如此體係下
的法庭僅是皇帝的新裝---這升級版騙局仍然很容易被識破,但道破騙局仍然需要天真
的小孩或無畏的成人。

另外,別忘了當年的朱鎔基總理,在實行走資路線的基礎上,鐵腕反腐就是做無用功,
做表麵文章,耗子越打越多,越打越大。這一、兩年,又在借口反腐、反壟斷、反高價
,要瓜分僅存的一些大型國企、公共資源,如石油行業、鐵道行業、電信行業。在中國
大陸,除了人賤外,什麽都貴!造成官僚腐敗、民眾痛楚的根本原因是“特色社會主義
”的走資道路、走狗道路。不要顛倒因果,不要張冠李戴,不要把社會醜惡現實歸咎於
毛澤東式社會主義,不要假反腐等各種借口深入損公肥私的“改革攻堅”。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
王利民 回複 悄悄話 回複 '幼河' 的評論 :
文革不是造謠者所說的“文革”。文革是光明正大的文化大革命,不是資本家搞的那一切齷齪肮髒卑鄙惡毒的東西。搞倒薄熙來,就是那些自稱“非文革”的“民主”、“開放”勢力幹的罪惡勾當,又一次是內外勾結幹的。

就是要通過文化革命,弄清楚假冒偽劣毒“民主”、“自由”們的嘴臉。
王利民 回複 悄悄話 回複 '舌尖上的世界' 的評論 :

你說的抽風,到“共鏟襠”和法輪子那兒去看。在毛澤東社會,文革是進步運動。毛對自己的評價,兩件大貢獻,一點不為過。
王利民 回複 悄悄話 回複 '何仙姑' 的評論 :

文革是幸福時代,我是這麽認為的。現在市場上對“文革”的誣蔑和誹謗,你有信過嗎?
王利民 回複 悄悄話 回複 '(晨曦)' 的評論 : 我太同意你了!朱鎔基雖然是我老鄉,可是我不以他為榮。還記得他的“消氣”之旅嗎?真是賤!
王利民 回複 悄悄話 回複 '舌尖上的世界' 的評論 : 你不愚蠢,又何必來評價我是愚民呢?你非底層,又何必要享受所謂的“狗咬狗”呢?
王利民 回複 悄悄話 謝謝各位的支持!因為上網受到限製,未能及時回複,不恭之處,敬請見諒。
haiwaiyouzi 回複 悄悄話 支持樓主的分析,有道理!!!
舌尖上的世界 回複 悄悄話 回複 '幼河' 的評論 :

文革,就是毛氏挑動中國人抽的一次瘋。抽瘋是中國人的一個民族本性,不是抽這種瘋就是抽那種瘋。理性的成分總是很少。本質上,前三十年和後三十年都是在抽瘋。忽左忽右,乍冷乍熱,當下的中國人和文革的中國人並無本質不同,都是在抽瘋自殘著。今天的中國,文革隻是以一種不同的形式在上演著。中國人卻不自知。
幼河 回複 悄悄話 既然人人不喜歡文革的很多做法,它也就回不來了。拿文革當帽子,不是故意整人, 就是害怕草繩。曆史是向前走的,根本不必擔憂。
舌尖上的世界 回複 悄悄話 金字塔最底下的愚民,關心著塔尖上的狗咬狗。
何仙姑 回複 悄悄話 我非常同情薄! 有理有據,好文,感謝你的辛苦。
不過我並不希望回到毛的文化大革命。就這十年,需要幾代人去回歸。
jyx-003 回複 悄悄話 打黑無罪,除惡有功!審判薄熙來,老百姓不服!
枚兒 回複 悄悄話 超級讚!!
zhifei 回複 悄悄話 精辟好文!!!
(晨曦) 回複 悄悄話 糾正筆誤,第一行第一句,是 fit in the culture.
(晨曦) 回複 悄悄話 美國人常說要獨特in the culture。 如說說薄有錯誤,那就是在不容不同意見的GCD 中不同流合汙。 大家都貪汙,你兩袖清風,這不是不fit in 了? 人家賣國,你卻要救國,要國家強大。近年來,GCD 別的本事不大,兩個本事有長進,一是賣國,從朱鎔基開始把什麽權利都給西方,鬧的美國和歐洲爭執,比誰的利益更多,老豬也會安撫,別吵我再給你點就是了,於是歐洲也高興了。GCD還有一長進是用經濟犯罪名打擊自己的異己。看上去薄還真是想救中國和共產黨,可是其他政客關心的不是這個,是如何把國家的千秋,老百姓的錢放進自己腰帶。這又不fit in 了。薄確實一個犧牲品。連兒時玩伴習近平,陳小魯都在落井下石。他們的作為真正顯示了中國文化腐朽的一麵,也顯示了GCD醜陋的一麵。
登錄後才可評論.