特魯多自己的說法就已經證明了，逮捕孟晚舟是一個政治事件。

孟晚舟事件都那麽多天了，中國和加拿大還在打口水仗，沒什麽進展。 其實從這個事件發生後，特魯多自己的說法，就已經證明了這是一個政治事件。 

政治和法律本來就是有很多聯係的。 但是純法律事件還是比較容易辨認的， 判斷標準就是，是否有政治人物參與決策。 如果有，那麽就不是純法律事件。

特魯多自己在采訪中說， 才孟晚舟逮捕之前就知道這件事。 加拿大和美國之間有很長的國境線，每年因為美國要求，被逮捕，引渡的人有多多少少。 難道每個被引渡的人，都要匯報給總理嗎？

在法律部門收到美國的要求以後，因為沒法做決定，匯報給總理的那個時間點，就決定了這個事件不是純法律事件。法律部門判斷這不是純法律問題，而是政治問題，而且是特別重大的政治問題，所以才一級一級報告，最後到最高領導人，總理特魯多的手裏。 

特魯多自己又說，決定相信有關部門的判斷，沒有幹預此事。這句話首先證明特魯多是有權力幹預此事的。如果是一個純粹的法律問題，那麽即使是總理，也不能幹預。因為加拿大是司法獨立的，總理幹預了，就是妨礙了司法獨立。

其次，相信有關部門的說法其實非常幼稚，如果有關部門如果能獨立做決定，那也不需要匯報總理了。作為總理，聽了法律和情報部門的匯報，當然要想想經濟和外交層麵的。作為加拿大的最高政治首腦，被人民選出來就是做最後的判斷。 如果都讓下屬來做判斷，那人民選你做總理還有用嗎？ 如果隻是政治吉祥物的話，加拿大已經有總督這個職位了。 

從特魯多自己的說法就確認了，他事先獲知，聽取了幕僚的討論，最後默認司法情報部門的行動計劃。他是本次事件的最高決策者。 所以這就是政治事件。 

加拿大本身剛剛和美國的貿易衝突剛剛和解，現在又跳出來幹這個蠢事。 美國方麵就比較精明， 事先沒有通知總統，所以總統不知道，純法律事件的說法就比較可以接受。 加拿大方麵，都匯報給總理了，難道還是法律事件。 特魯多的愚蠢在這件事上麵真的暴露無疑。

希望有關部門可以看到這種解釋，直接攻擊特魯多。作為加拿大人，對這個愚蠢的總理，真是有點受夠了。