誰在維護 “萬惡文革”

誰在維護 “萬惡文革”

           -----------------------------------

◇　毛的公主 李訥     在北大曆史係　　


北京大學在文革一開始就被毛澤東稱為”反動堡壘”進行重點打擊，文革前還是“最高學府”。
毛澤東和江青的女兒李訥在文革前一年從北京大學曆史係畢業，　

　1966.7.26晚上，在北京大學東操場的全校萬人大會上，江青發表講話，宣布六月十八日在北京大學發生的大規模暴力“鬥爭黑幫”是“革命行動”，然後話鋒一轉，指控曆史係教師郝斌“迫害”李訥。會場上馬上有人大喊“把反革命分子郝斌揪出來”。但是因家人生病他已經提前退場回家。

第二天郝斌到校就被關進了校園“勞改隊”。一次他遭到“鬥爭”時，同一教研室的一名同事，
認為他是江青點名的“死老虎”，永遠翻不了案的，重拳出手把他打昏倒在地上，又拖出門外。
（文革中學生打人比較常見，教員出手打人比較少見。）
結果，也確實是十年後毛澤東死亡、“四人幫”被捕，他才得到“翻案”。
　　
郝斌的一名同學在文革後告訴筆者，他畢業後分配到外省工作，文革中看到大字報上江青講話
指控郝斌“迫害”李訥，很是吃驚，後來見到郝斌，還拿這個事情開玩笑：
你怎麽還“竟敢”作此等事情。不過在文革時，這可是一點都不可笑的事情。　
　
當年的大字報有抄件在。所謂“迫害”李訥，是指北大曆史係師生一九六四年到郊區搞“社會主義教育運動”　“劃分階級成分”時，因為劃高劃低，郝斌和李訥發生過爭論。當時爭論並不激烈，他自己都未曾特別注意。但是李訥回家報告了江青。於是就發生了“家長”對女兒的老師在大會上宣告定罪，並煽動學生同事“鬥爭”毆打老師的千古奇聞。　

　李訥在文革中受毛的派遣，多次到北大來。

有一次傳達了毛澤東把攻擊北京大學
“廟小神靈大，池淺王八多”的下聯改成了“池深王八多”。
導致了北大更大規模的迫害。當郝斌被大字報“揭發”時，他在一九六四年最“嚴重”的“反動言論”也不過是預警了“這樣搞下去會死人的”，在文革中“死人”變成了北大的現實。

六十三人在北京大學被迫害致死（我調查所及的大學都有兩位數的受難者）。

但是，不論是對於全校性的這種災難，還是和李訥個人直接相關的迫害郝斌，
李訥在文革後的三十多年中，從來沒有表示過歉意。

            --------------------------------------------

◇　林彪的公主 林豆豆 在北大中文係　

　普通人的道德觀念是在公共汽車上不小心踩了別人的腳要說一聲“對不起”。

   但是還有另一種道德觀念是: 害死害傷了人也不必道歉。　

　文革中當了第二號權力人物整整五年的林彪，有一個女兒林豆豆上過北大中文係。她原在清華，
一九六四年轉學到北大（當時林彪是中共中央副主席、國防部長）。到北大後她長期缺課，時間超過了學校章程所規定的病假天數，中文係在請示了學校領導後（一般不必），請林家給她辦理病休手續，並告知病好了可以複學。林豆豆後來從未要求複學，而且在文革中當上了《空軍報》主編。

但是她被要求辦病休手續，文革中卻變成了”迫害林副統帥女兒”的大罪名。

林豆豆的弟弟林立果在北大”揭發”此事，有關的人都被”揪”出來。

中文係副主任向景潔和代理教務長王學珍二人，都被用布袋子蒙頭，綁架到秘密地點，
遭到審問和毆打。一九六八年一月二十五日，專為這件事，在北大最大的會場召開”鬥爭會”。
所有和此”案”有關的人在台上遭到野蠻的羞辱和折磨。　　

文革後，林豆豆從來沒有跟北大人道過歉，

盡管她就在離北大十公裏的中國社會科學院近代史研究所工作。

現在，向景潔老師已經去世，王學珍先生八十六歲，住在北大宿舍。

林豆豆過去沒有去道歉，將來會去嗎？　
　
她的一名同學說，林豆豆來過他們班級的聚會，大家覺得她還“生活在過去”，

    優越感猶存。她幾次提到最近去了甚麽大人物的家。

       ----------------------------------------

◇　宋任窮之 宋彬彬 至今 不肯為 文革中暴行 道歉 　

　北京師範大學女附中副校長卞仲耘，1966.8.5在校中被紅衛兵學生活活打死，
此案已為中外很多研究、關注文革的人所共知。

當時擔任學校革委會負責人和紅衛兵領導人的宋彬彬，也是“紅色公主”級的人物。
她因文革中上天安門給毛澤東戴上紅衛兵袖章而出名，
在學校九十年校慶時，竟成為九十名光榮的“知名校友”之一。

宋彬彬 對 卞仲耘 之死負有不可推卸的責任。

為此，卞仲耘丈夫王晶堯不得不以公開信方式提出強烈抗議。　

　這一公開信沒有得到校方或者教育部門的任何答複，
沒有得到宋彬彬和其他師大女附中紅衛兵的答複。

這封信也沒有能在國內紙質媒體上發表，
隻是由王晶堯的年青朋友幫助送上了電腦網路而得到了“公開”。　
　
2010年，北京一家名為《記憶》的網刊發表了：
宋彬彬等五人的一個座談紀要和一些其他相關文章，共五萬多字。

這些文章的主題之一是為宋彬彬辯護。後來，她們還要求紙質刊物發表她們的文章，未發，
因為宋的丈夫不願意她拋頭露麵。她的丈夫發現癌症，要等他去世後再發。
最近網上報告宋彬彬的丈夫靳劍生因肺癌在去年十一月去世了。同時有消息說，
宋彬彬等人將再次發動。　

　附帶指出，在卞仲耘被打死時，宋彬彬的父親是中共中央政治局候補委員。
   宋彬彬的丈夫靳劍生並不是高幹子弟。但靳的大姨夫名叫李振翩，湖南人，
  一九四九年後一直住在美國，年青時曾經和毛在長沙參與學生運動
（李振翩在文革中回國得到毛的接見）。靳劍生的姨媽多次到他插隊的內蒙古，說服軍代表。
靳劍生憑李振翩的關係進入了大學，與宋彬彬同學（工農兵大學生）。

　 　似乎可以慶幸 靳劍生 的好運氣。不過，他們應該明白：



    僅僅用家庭背景來決定誰能上大學的製度不是“好’的製度。

2009年，一些女附中的學生捐款 為卞仲耘建造了一座銅像。銅像上沒有銘文，

隻有她的名字和生卒年月。原擬”歿於一九六六年八月五日文革暴力中”。

  前紅衛兵們卻極力反對，要求隻寫“１９１６－１９６６”。

  最後的妥協是 ”一九六六年八月五日”。

北京的評論家劉自立指出，這是 “存像廢史”。

( 曆史將證明：究竟 是誰 在 懼怕 阻撓 批判“災難文革”？)

--------------------------------------------------------------------------