正文

人物速寫89,阿麥,等你回來

(2012-02-03 10:51:44) 下一個
人物速寫89. 阿麥,等你回來

阿麥,回來吧.

阿麥,你該回來了,本拉登被奧巴馬解決了,你該回來了..我們在等你回來.

阿麥,我最好的好朋友,他是沙特的王族,本拉登的911事件後,阿麥因他的出身,長象,受到了諸多的困擾,最後,不的不離開美國,遠走高飛了,他的女秘書阿耐一個人帶著幾個留守人員守護著他的紐約的辦公室和他的千萬豪宅,阿麥通過秘書阿耐不時的打個電話過來問問好並隨時通報一下阿麥的情況.

現在本拉登走了,你該回來了,雖然你還是長的那麽`醜`,可再也沒有人懷疑你就是`本拉登`,了,我的老朋友,美國不會再誤會你了...

我想,也許你象以往那樣,又不打招呼就直奔我的辦公室來了,我們又可毫不顧及的一起再去爬山,去喝酒,去賽車,盡管年齡的青春已不在,可我們那不安分守己的`野心`還可讓我們回到以往的青春歲月....

阿麥,我在等著你出現在人流滾滾的大紐約,沒有阿麥的紐約還真有點單調.........

阿麥--我的鐵哥門,回來吧..

 

附:我的美國朋友.`對手`阿麥

 

我和阿麥的交情是打出來的,巧的是我們倆是同年同月生,誰都不想當大哥,所以,我們誰都不想告訴對方具體的生日日期,久了,我們也不追根溯源了,現在知道準確日期了,也不去管它了,習慣了.他想敲我時,請我讓他撮一頓時,我就成了哥,同樣,我想`敲`他一頓時,他就想當然的成了哥.反正,說不清了.

阿麥是沙特阿拉伯的皇室子弟,兄弟姐妹八個,他老二,他老爸為了美國的事業有人管,在他從十一歲時,就讓他來美受教育,所以,若當你剛看到他時,那你會感到象看見了`本拉登`,但當你了解他後,就會發現,他小子是地地道道到到的美式思維,正因如此,我們倆`打`了快二十年的交道,成了密不可分的`對手`.
阿麥的公司在曼哈頓,家在新州.我和他最早的一次`戰鬥`是源於我們給他做的第一個項目.在討論方案時,阿麥那時是年輕氣盛,我們的幾個老美工程師都輕而易舉的被他`拍在了沙灘上`,幾個哥門都有點談虎色變了,沒辦法,隻好我上了,同事好心的悄悄提醒我說:`老板,您是外國人,這項目又很大.`我明白,他是好心,怕公司失去機會.
見到了阿麥,談了沒幾句話,就明白了同事和阿麥的心思.
這小子談技術項目,卻擺出了他那皇家的`氣度不凡`,不聽你的解釋,一意孤行....
明白了他的心思和心態,方法也就有了,成竹在胸.
一番你攻我打,上下翻騰.
你有你的一套打法,咱有咱的一套戰術,`毛主席`培養的`戰士`,竟然讓他簽了字,畫了押,交了定金.項目到手.
項目按計劃進行.
項目進行中,突然,阿麥又提出了新要求:`不計成本,不管原因,項目中的一切部件,不能是中國製造`.
這不是為難我們嗎?!
同事們愁眉哭臉...
我等他提出這`瘋狂`的要求後的第二天.我撥通了阿麥的電話:`阿麥,要達到項目的各項要求,項目中的一些部件必需用中國製造,這是技術本身的需要,不能感情用事.
不但如此.您要非常非常的清清楚楚的知道.給您做項目的這家公司的老板也是100%的中國製造,想明白了,回電話.`....
咳!你還別說,怎麽我會說人家阿麥是美式思維呢?!
阿麥回電話:`W,按你定的辦!!!!`
我和阿麥從內`打`到外,從上`打`到下,打成了`莫逆`.
我是金叔叔說的中國`壞小子,他更是一個來自阿拉伯的`大壞蛋`,壞到了一起,臭味不分國界的相投.
我們去飆車,我們去打球.我們去美食,我們去遊泳,我們去吹牛,去砍大山.....
阿麥公司的所有項目都由我們全包了,簽了`無限期`的合作協定.他的`無上限額`的信用卡號就留在了我們的公司.我們一起要做的就是,他提出項目計劃.我們負責完成,我們告訴他項目用款金額,他簽字.
看到我們完成了一個個他認為的複雜,難度很高的項目,慢慢的,他竟對咱這個`中國製造`的哥門尊敬了起來.
除了技術外,他是`沒完沒了`的向中國的`壞小子`提出他那特有的`大壞蛋`問題.
人家買車,去車行,他買車去工廠,定做,這也來問我,什麽配備好,這我那懂啊?!隻能說:`咱隻會橦車,不會造車`來堂塞他.
中美撞機了,他第一個打電話來告訴並問我,`咋辦?`我那裏知道,隻好說:`這不是技術問題,不回答.`
中國大使館被炸了,他也很生氣,並告訴我,一準是xxx幹的.
他`愛屋及烏`,在咱的`影響下,他成了外國人中的愛中國的一員了.
`九一一`後,他難得沒那麽`抬頭挺胸`的來見我,我問他:`兄弟,你怎麽還出門啊?看你那光輝形象,原汁原味的`本拉登`,快去藏幾天.`
他沮喪的說:`兄弟,別開心了,老哥我還真有點小麻煩,走到那,都遇到不友好的目光,就是因為咱這張臉.`.
我得在你這多玩幾天....
時光在飛逝....
他不的不離開了紐約,離開了美國.
他隻好回到母國發展.
 


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論