ali88
湯之盤銘曰：苟日新，日日新，又日新。
近日，中國國內的醫學學術期刊《中華流行病學雜誌》，預出版了一篇來自中國疾病預防控製中心“新型冠狀病毒肺炎應急響應機製流行病學組”的論文。
這篇對於截至到2020年2月11日總共7萬多名新型冠狀病毒感染病例（含4.4萬餘個確診病例，1.6萬餘個疑似病例，1萬多臨床診斷病例和889無症狀感染者）的分析論文，信息量巨大。這篇論文最大的一個亮點，是通過對72314名病例中的44672個確診病例進行發病日期回溯性，將此次新型冠狀病毒疫情的爆發，分為了5個不同的時段，分別為
2019年12月31日之前
2020年1月1日至10日
1月11日至20日
1月21日至31日
以及2月1日至11日。
結果顯示，在2019年12月31日之前，武漢和湖北就可能已經出現了104名新型冠狀病毒的感染者，並在之後的10天裏增加了653人（其中88.5%在湖北省內），然後再在2020年1月11日到20日之間又暴增5417（77.6%在湖北省內），並在1月的最後10天裏徹底爆發，新出現了26468人發病（湖北占74.7%），但隨著防控手段的升級，在2月的前11天裏新增人數放緩到了12030人。
以下是我個人對論文的解讀。12月底和一月初是關鍵期！12月31日之前，武漢和湖北就可能已經出現的病人數量是104名，這時候采取斷然措施，是完全可防可控的！這個時間恰恰就是李文亮醫生和其他八位醫務工作者“吹哨”的時間！我們應該都還記得，李文亮被訓誡並且寫下我明白我知道的日期就是1月1日。英雄不是沒有提醒眾人，但是政府的精力集中在了消音吹哨人而不是撲滅致命病毒！
作為對比，遙遠的香港，1月4日，港方通報7例疑似病例，並公布應變計劃、啟動“嚴重”應變級別。
1月6日，泰國疾控部門也在四個機場加裝紅外線熱掃描儀，加強對入境旅客的檢查措施。
武漢和中國是如何應對的？在香港啟動“嚴重”應變級別的同一天（1月4日），中國工程院院士、中國疾病預防控製中心傳染病預防控製所所長徐建國，明確地發表了對香港不以為然的態度：他對大公報表示，當前並無證據表明香港病例與武漢的直接聯係。“不能因為去過武漢就說是被傳染的。”他還表示，從目前看，未發現明顯的人傳人證據，未發現醫務人員感染，且沒有發生死亡案例，說明病毒威脅水平有限。同時強調，中國的傳染病控製有多年的積累，絕不會出現因為春運發生大擴散的可能性。
最好的時機已經錯過！但是到1月10日被感染者還隻有653名。這時候已有醫務人員被感染，常識就能判斷存在人傳人。這時候采取措施，還是有可能減少損失，不至於超過上次非典。但機會再次錯過！專家組仍然說可防可控，不能確定人傳人，武漢在開兩會，為營造和諧氣氛，這段時間公布的疫情人數居然沒有增加。至此，機會已經喪失，魔鬼從潘多拉的盒子裏放出，開始肆虐。從2020年1月11日到20日之間又暴增5417例感染者，1月20日宣布確認人傳人，已經為時已晚，雖然在1月23日宣布武漢封城這樣的極端舉措，1月的最後10天裏病毒仍然徹底爆發，新出現了26468人發病（湖北占74.7%），災難已經降臨。隨著防控手段的升級，在2月的前11天裏新增人數放緩到了12030人。
所以，說可防可控，是在1月1日，也就是李文亮的被訓誡日。1月10日，還有可能。到一月20日，一切都已經太晚，大禍臨頭，無可挽回！
據中國國家衛健委2月19日發布的最新統計，截止2月18日子夜24點，中國內地全境新冠病毒累計死亡病例2004例，累計確診病例74185例，現有疑似病例5248例。
對這篇論文的另外一個解讀是，零號病人是可以找到的，因為1月1日隻有104名病人和疑似患者，查出誰是零號，病毒源頭在哪裏，並非難事。但迄今為止，官方並無這方麵進展的報道。有新聞說，國際醫學權威期刊《柳葉刀》上月發表論文指出，首名確診者另有其人，其發病時間是12月1日，是一名70多歲患病在家的腦梗塞患者，無去過華南海鮮市場。該報告令人質疑病毒的源頭。
“金銀潭醫院重症監護房（ICU）主任吳文娟周一（2月17日）接受外媒采訪時表示，該名患者送院前長期患病在家，無去過華南海鮮市場，發病後被送院，病情惡化後於12月29日轉入金銀潭醫院，“他住在離海鮮市場4、5個巴士站的地方，基本上不出門”。我們並沒有這位病人的其他信息，諸如工作單位，與誰有過接觸，等等。
所以，雖然零號病人的搜索範圍很小，但迄今仍然是個謎。
References:
