ali88
湯之盤銘曰：苟日新，日日新，又日新。
普京也要修憲了。昨天俄羅斯召開議會時，有一名議員上台建議修憲，說要麽取消總統任期製，要麽修憲把前麵總統的任期重新從零開始計算。當過總統需要從零開始算起的隻有普京一個人，所以這就是為普京量身定做的。如果一切順利，普京將再幹15年到2036年，那時候普京已經83歲了。如果是改成終身製的話，那他就要幹到“死而後已”。議員發言之後，普京上台，拿出事先準備好的發言稿，說願意為國家繼續服務，“我們將做更多偉大的事情”。
普京當然願意，所有人都願意，在那個位置上的人都想終身為國家為人民服務，都想“做更多偉大的事情”，有人說是為了國家民族的偉大複興，有人說是為了國家再次偉大。太陽底下沒有新鮮事，都是老一套。而且，議會裏議員和總統前後配合，怎麽看都像是事先排練好的一出戲而已。
即使昨天有油價崩盤這樣的大事，普京的舉動仍然是是一個重大新聞，震動了俄羅斯。之前大家一直在猜測，任期將至的普京下一步會怎麽辦。沒人會懷疑他會繼續抓住權力不放，問題是他會以怎樣的方式。前麵10多年普京一直與總理唱二人轉。國家出台憲法限製總統的任期為兩屆，目的就是為了防止有人獨裁專權，不管你是天才還是英明神武，幹滿兩屆必須走人。普京拿憲法當兒戲，鑽法律漏洞，總理當完了當總統，總統當完了繼續當總理，不願意放手的就是手中的權力。現在兩屆總統任期已滿，雙簧已經演不下去，他幹脆撕下麵皮，要修憲作終身總統。
一個好的政治家應當為子孫後代長遠著想，為國家長治久安著眼。法律有漏洞，應該想辦法完善，把漏洞補上，而不是利用漏洞，盜竊國家公器，謀取個人私利。普京為後繼者樹立了一個很壞榜樣，他不但不完善法製，還為了個人私利破壞法製，要搞終身製。普京的所作所為，將使俄羅斯走向正常民主憲政的道路更加漫長，普京可以說就是俄羅斯的民族罪人。
有人還會普京叫好，說俄羅斯需要這樣的政治強人。那麽請問普京之後呢？不需要了？或者幹脆解散議會退回帝製，作名副其實的普京大帝豈不更好！
我們可以做個對比，喬治華盛頓在美國獨立戰爭勝利後，他的部下有人推舉他當皇帝，華盛頓堅決拒絕，解甲歸隱。但是當國家需要他的時候，他又出山，協調各方定立合眾國憲法，澤被後世，青史留名，是真正的開國先賢。與普京兩相對比，真是一個天上一個地下。
其實離開了誰，國家都運轉得好好的，有可能還會更好。離開了普京，俄羅斯就會天下大亂了嗎？未必見得。 二戰時期英國的丘吉爾所起的作用大不大？1945年納粹德國投降，英國戰時內閣壽終正寢，議會大選進行。在大多數人眼裏，由戰勝法西斯的英雄統帥、威望如日中天的丘吉爾領導的保守黨肯定會贏得這次大選。最後的選舉結果讓人大跌眼鏡，工黨大勝，丘吉爾的保守黨慘敗。丘吉爾落敗的一個原因恰恰就是，丘吉爾在大選中反複強調要恢複“大英帝國”的榮光，向海外殖民地派兵，收複“失地”。用現在的話說就是要讓英國“再次偉大”，或者說要實現大英帝國的偉大複興。但當時的英國剛剛經曆慘烈的二戰，國家經濟遭到了重創，人民生活在水深火熱之中，渴望和平和建設，民生是選民最關心問題，於是他們投票給了工黨。丘吉爾一度非常不理解，甚至公開嘲諷選民：“忘恩負義”。選下了“英明領袖”丘吉爾，英國人也過得好好的，何況你一個未見得英明的小小普京。
修憲搞終身製有人前兩年已經搞過，結果落了個袁二的罵名，從此失去人心一切都開始走下坡路。普京大帝的前景如何，其實不問可知。
Links:
普京任期或“歸零”，幹到2036年不是夢
https://www.wenxuecity.com/news/2020/03/10/9224166.html
為“仁者不憂”新名點讚！
仁者不憂——好名字！
我如果再取筆名，就叫仁者不憂 ：）
大讚好文！
習近平是普京的“光輝榜樣”，兩人都非好鳥。
普京曾在演講中承認，他仍很喜歡共產主義、社會主義思想，他還拿共產主義的典籍與聖經相比。
普京的祖父斯皮裏東·普京曾為列寧和斯大林擔任私人廚師。