中國在科技領域基本與世界同步,很多方麵甚至領先。我們使用最新版本與美國同步發布的iPhone,我們在手機研發製造,高鐵,機場,高速公路,互聯網支付,等等很多領域世界領先,我們航母下水,月宮上天。於是我們自認厲害了,崛起了,超越美帝了,剛剛得到的“好消息”是,“中國人奔走相告:中國被美國定為發達國家了”。但是,我們現代化了嗎?
我這個年代的人,都對2000年實現四個現代化的宏偉藍圖印象深刻,如今又過了20年到了2020年,我們在部分領域確實已經實現了現代化,如上麵提到的科技領域,我們用的教材,我們思考問題的方式,我們用到的理論、工具等等都現代化了,最先進了,科技我們沒有也無需另搞一套,我們和西方是一套體係。但偏偏在國家製度、治理模式和意識形態上,我們另搞一套,還稱為中國模式,要道路自信。之前是鄧改開 ,雖說是摸著石頭過河,還是在改革進步的正確的方向上走。西方還有中國很多人的美好願望是,經濟進步了,科技發達了,生活水平提高了,自然有更高一級的需求, 中產階級擴大了自然而然會有國家體製和治理領域的現代化,國家會走上民主憲政自由之路。吊詭的是,中國經濟發達了科技進步了現代化了,體製反而退步了。特別是在習近平上台以後,所謂新時代習思想,不過是文革時代毛思想的翻版,重提黨領導一切,集權和對社會控製甚至比毛時代還要嚴厲和激進。習近平還說要實現治理能力現代化!你看,習近平也說要現代化,但是此現代化非彼現代化,詞藻很華麗,外表很光鮮,內容實質卻很激進很可怕,那就是用習思想再加上大數據、人工智能以及無處不在的監控、輿論控製和言論思想控製。習認為現在抓得還不夠緊,控製得還不夠嚴,所以還要用上現代化的這些手段 。習近平的這個所謂現代化完全走上了邪路,是一個用現代科技實現了的動物莊園或者是美麗新世界。
說得再好聽得要實踐來檢驗。當清朝麵對幾千年來未有之變局時,也搞過現代化或者叫洋務運動。當局認為大清落後的根源是在於船不夠堅、炮不夠利,於是搞中學為體西學為用的洋務運動,表麵看來成果也頗豐厚,北洋艦隊當時號稱戰力亞洲第一,管帶或艦長也有幾個留洋歸來的,某種程度上也實現了現代化。但是,製度還是那個製度,也要凡事要定於一尊,那時候的一尊就是老佛爺慈禧。大清現代化的效果如何?這一切在甲午海戰中迎來大考,大考的成績大家都知道:零分!體製不改革,隻在技術層麵修修補補,結果是徹底的失敗。當大清在形勢逼迫下不得不改革,機會已經失去,國民不再對朝廷報有希望和耐心,結果,武昌首義,清廷壽終。
習近平的治理能力現代化現在也迎來大考,那就是目前這場突如其來的武漢病毒。得分多少?外長王毅對外宣傳說,“中國政府和人民經受住了考驗,用自己的努力和犧牲贏得了國際社會的尊重和認可”。經住了考驗?首先,疫情還在發展,甚至不能說到了拐點,現在打分是不是太早了些?更重要的是,哪有自己給自己打分的?跟阿Q說“老子贏了”有啥區別?僅就武漢已經發生過的事情和中共的應對來看,僵硬的體製、維穩第一的思路和欺騙隱瞞釀成了這次大禍,是災難的主要原因。對於中共的表現,不論習近平中共如何遮掩欺騙,老百姓都看在眼中,心中有數,這次,恐怕很難再靠輿論洗腦糊弄過去。在我看來,中共習近平的得分沒有比大清慈禧得分高多少。
這次武漢病毒考驗,是落後體製各種弊端的大暴露,相信會使國人思考和警醒。這一切,說明體製到了徹底需要變革的時候了。習近平自己曾說,“鞋子合不合腳,自己穿著才知道。一個國家的發展道路合不合適,隻有這個國家的人民才最有發言權”。獨裁體製當然最合獨裁者的腳,但現在到了人民發言的時候了。青山遮不住,畢竟東流去,憲政民主,是世界大勢,是未來方向。我們要實現國家體製現代化,要實現憲政和民主,下一步重要的是,要實現頭腦和思想的現代化,而中共多年的愚民宣傳和對信息的控製就是最大的障礙。因此,讓我們首先從爭取言論自由開始。