戰狼齊出，盡顯外交習思想

武漢病毒爆發之前，有新聞說外交部受到中央巡視組批評，說他們貫徹習近平外交思想不夠深入，用人不當雲雲。至今不懂中央巡視組是一個什麽機構，感覺像個古代手捧尚方寶劍的監軍，奉旨巡視，狐假虎威，煞是威風。習一尊登基後，機構層疊，又是領導小組，又是巡視組，改來改去，先是重回文革，現在我看快要改回到明朝，怪不得餘傑說，本朝一尊像崇禎的孿生兄弟。巡視組巡完之後，也沒見外交部用人有何改變，部長還是王公，大使還是崔某，發言依然春瑩，想來這些人，用的是很恰當的，“貫徹習近平外交思想”是很深入徹底的。如今大疫當前，國內正打武漢保衛戰，戰疫慘烈；國外斷航撤僑，實質幫助者太少，不厚道者居多，指責質疑不斷，外交成了新戰場，於是戰狼齊出，盡顯外交習思想。那麽，我們就來看看“外交習思想”是個啥東東。

最先出場的是崔大使，被文學城小編稱為“答非所問的最高境界”！（這個題目引起伍毛們的諸多不滿。我認為恰如其分，給小編讚一個！）2月13日，崔天凱大使接受美國全國公共廣播電台（NPR）早間新聞（Morning Edition）節目主持人英斯基普（Steve Inskeep）采訪。在這篇美媒與駐美大使訪談實錄中，崔大使東拉西扯，就是不回答實際問題。

例如，“英斯基普問：您剛才說確定了正確的目標。那麽問題是你們做錯了什麽需要糾正。我知道處於此次疫情爆發中心的湖北省兩名高級別官員已被解職。什麽地方出了錯？”

“崔大使：首先，這是一種全新的病毒，一開始人們對它知之甚少”。

崔大使說是病毒的錯，他們沒有錯，確實是最高境界。網民還有為崔大師叫好的。真是什麽樣的人民，就有什麽樣的政府和官員。有人評論說什麽“美國人沒安好心”。美國記者問的問題你們敢去問中國政府嗎？真敢去問了，後果會如何？美國人幫你問了，是沒安好心，錯的居然是問問題的人。你們倒一直都是好心，從不給政府為難添麻煩，結果呢？換來的就是這樣封城封國的結果！豈不是咎由自取？！至今還執迷不悟。

我都不明白，崔大使這個訪談的目的何在。為了向美國人澄清事實？為了外宣？為了消除外人誤解？恰恰相反，他越是講，別人越糊塗，也誤解越深，越厭惡中共及其宣傳。我看崔大使的目的不過是向上麵交差，表明自己在做事而已，至於效果如何，哪裏管得了那麽多。

崔大使不過是答非所問，部長王毅才真顯戰狼風采。“2020年2月14日，王毅在柏林接受路透社副總編加洛尼專訪，加洛尼問，麵對嚴重疫情中方如何贏得國際夥伴的信任。王毅表示，這場突如其來的疫情，確實給中國以及世界帶來了一次嚴峻挑戰。但中國政府和人民經受住了考驗，用自己的努力和犧牲贏得了國際社會的尊重和認可”。“中國從一開始就采取公開、透明態度，及時通報疫情信息，開展國際合作”。“如果說到威脅，恰恰不是中國威脅美國，而是美國在威脅中國”。

疫情未見緩解，現在就吹“中國政府經受住了考驗”是否太早？你家一尊捅下天大漏子，如何收場還未可知，恐怕更大考驗還在後頭。至於說“中國從一開始就采取公開、透明態度，及時通報疫情信息”，是此地無銀，當麵扯謊，顛倒黑白，當世人都是瞎子嗎？美國中國，誰威脅誰？反正美國現在肯定是怕了厲害國，禁止入境，航班停飛。不止美國，現在全世界都怕了你，你是不是可以低調一些，不要那麽咄咄逼人，理直氣壯？說是戰狼，更像憤青。

這邊王公裝戰狼，那廂春瑩發推忙。是的，發言人華春瑩在推特上發了她的處女推。我知道這麽說有些惡心，還是看春瑩的推文吧，也許你會好受些：“No winter lasts forever, every spring is sure to follow.”（沒有一個冬天不可逾越，沒有一個春天不會到來）”。春瑩盼春，是不是很文青？那我也文青一下，說：外交部有一個叫春的發言人。Anyway，文青總比憤青強。但春瑩還是引來中國網友問：“推特是什麽”？“請問她是怎麽登上推特的”、“我也想發推特”、“依法翻牆”、“推特不違法嗎”？還有人回應“沒有任何政權永遠存在。變革即將來臨”。看來華春瑩的推特宣傳，效果並不好，你雖然有特權牆外發推，卻沒人替你擋駕刪帖，我覺得，春瑩發推實在是蠢招。

如果這些人就是在貫徹習思想，效果實在是乏善可陳，可以說是一敗塗地。其實這也是意料之中：習有什麽思想？他號稱博士，不過是小學生水平，文革時代紅衛兵的思想境界而已，表現出的全是紅衛兵的無知，野蠻，凶橫，毫不奇怪。

References:
王毅：威脅別人的是美國而不是中國
華春瑩發了第一條推特後被網友問：你咋上去的？
答非所問的最高境界！美媒與駐美大使訪談實錄
餘傑：愚政的習近平宛如崇禎的孿生兄弟
中央巡視組：外交部黨委選人用人視野不寬