ali88
湯之盤銘曰：苟日新，日日新，又日新。
有人說要用警察開給李文亮的訓誡書做他的墓誌銘，可見這訓誡書給人之印象深刻。訓誡書的開始就是：“被訓誡人李文亮” 。有網友呼籲說“我們都來作李文亮”，其實我們一直就是，我們都是“被訓誡人”。在中國每一個地方，每一個人，隨時隨地。你隨時可以被官府裏的任何一個小辦事員、警察、官員呼來喝去，訓誡。
舉個例子，有一個北京著名高校的博士學位教師，為剛剛出生的兒子上戶口，跑了多少次派出所，一次一次被刁難，最後他實在忍不了，對工作人員說，我要看你的工作牌號，我要投訴。工作人員說，你看啊你看啊，你去告我啊！現在的警察看來比以前更蠻橫更刁蠻，你看看那個訓誡書寫的，簡直是高高在上的架勢，對待李文亮醫生，形同對待罪犯：
“你的行為嚴重擾亂了社會秩序。你的行為已經超出了法律所允許的範圍，…我們希望你冷靜下來好好反思，並鄭重告誡你，如果你固執己見，不思悔改，繼續進行違法活動，你將會受到法律的製裁！你明白了嗎？！”
或多或少，每一個中國人都曾被這樣嗬斥，也不得不像李文亮那樣說聲“明白…”。李文亮的屈辱與無奈，那位高校教師感同身受，他們還都是受過高等教育的精英階層，北京街頭寒夜裏那些被驅逐的“低端人口”呢？感受要更深更多！“訓誡人”那一副盛氣淩人的嘴臉，盡顯公權力的傲慢與蠻橫。這就是我為什麽十幾年前要移民加拿大的一個重要原因，陶淵明還不為五鬥米折腰，我有可能，當然要遠離這些“訓誡人”。
“訓誡書”還說李文亮的行為“是一種違法行為”。這個所謂“訓誡書”，不知道是誰的發明，根據是什麽？這是哪門子的法？明明是警察在違法，明明訓誡人該被訓誡。警察作為非專業人員，憑什麽說李文亮醫生是造謠？謠言是什麽？李文亮即使是違法，也應該是檢查院公訴、法院判決，明正典刑，公安局隻是執法機關，憑啥訓誡？訓誡是個什麽玩意兒？根據的是什麽法律？
那“訓誡人”不過是一個小小警察而已，設想一下，習一尊會怎麽樣？一個人天天訓誡十四億人，會張狂到什麽程度？平時表現的那麽親民，報紙電視上都是表現他怎麽訪貧問苦，怎麽廉政愛民，其實呢？那不過是作秀而已。十多年前我有幸親眼看到一個政治局常委到下邊單位視察，那才是他的真麵目，跟電視上看到的和藹可親判若兩人，一副高高在，前呼後擁，對誰都不理不睬，對誰都不放在眼裏 。
成龍還說中國人就應該被管。還嫌我們被管的不夠？這個狗奴才！
有人在重溫吳敬璉非典反思錄。吳敬璉17年前就擔心我們會“白得了一次非典，以後還會重蹈覆轍”。中國人何其不幸！吳老那時候就呼籲“建設“服務型”政府，把“全能大政府”體製顛倒了的政府和人民之間的主仆關係校正過來”。17年之後又如何呢？比那時候更糟糕了！那個訓誡書，大概為了保護隱私，隱去了“訓誡人”的名字，但是我們都知道那個人姓趙，名字叫“政府”或叫“權力”。所以，現在跟那時候沒有什麽區別，不但主仆關係沒有顛倒過來，還變本加厲了，他們更加高高在上了，官家女更加可著勁兒在故宮撒歡兒炫耀了，你能把他們怎麽樣？他們一直在人民大會堂裏訓誡，他們從來沒有被訓誡過。
現在是到把這個主仆關係顛倒過來的時候 了！不然，我們又會“白得一場肺炎”！
那麽，從哪裏開始？今天，北大清華人大教授致信全國人大，全名聯署要言論自由。做得沒錯，就從爭取言論自由開始！
江胡時期尚有一些，到習一尊上台，言論自由空間越來越少，現在更是壓縮到了無。 博客、微博、微信被封是經常的，他們將李承鵬、楊恒均、迷蒙等等這些有影響力的網絡名人、意見領袖，稍不合意，就加封殺，更不要說你我這樣的普通網民。你被封之後，連個說理的地方都沒有，我都懷疑這些都是人工智能自動做的：當你違規多少次，就會被自動被封。若幹年前我的新浪博客被封，我記得當時屏幕上跳出來的通知是說“你因多次違規，被封殺”！對，就是“封殺”這個詞！我現在還記得當時脊背後麵涼涼的那種肅殺感。我仿佛看見了那把帶血的刀，一刀砍下，殺死了我的博客，裏麵的文章再也找不回來。
昨天北京大學法學家張千帆教授， 要發一個關於言論自由的呼籲，倡議將2月6日設立為中國言論自由日。 但是在網上就發不出去，因為文章裏有敏感詞。 一個小小的網管，甚至就是老大哥的網絡機器人，就可以封口一位著名法學家。是不是很悲哀？ 他們有各種網絡審查，敏感詞過濾，網絡監控，網絡防火牆。這些技術，全球領先，宇宙第一！還都是用我們納稅人的錢做的，再用來防我們納稅人。你在網上因此會經常發不出文章和評論，你如果用各種方法發出來了，可能更糟糕！ 因為，雖然虛擬的網絡警察沒有攔住你，但是線下真的警察就來敲你的門，請你喝茶了。於是我們用各種替代詞，我們說反話，高級黑，我們能發出的聲音越來越小，我們越來越對政治冷漠，我們越來越沉默，甚至徹底無語。就像我的新浪博客，徹底消失了。而他們就達到了他們的目的，老大哥贏了。
劉瑜說，“沉默不是金，而是社會的悲劇”。李承鵬說，“中國從不缺高耀潔、蔣彥永這種殉道者，中國的問題是大多數人的沉默甚至有人成為幫凶”。我說，這個訓誡人的社會就是靠沉默的大多數維持的。因為沉默，於是我們被訓誡，於是就有了人人戴口罩的結局。
李文亮醫生的去世，無異於平地驚雷，震醒了沉默的大多數，至少驚醒了其中的一部分人，如李承鵬所說，“普通人李文亮站出來了，像一個起夜的小孩無意中發現火苗，試圖用尿滅了火苗，也本能地喊叫，隻是剛喊兩聲就被巡夜大叔逮走，但他驚醒了熟睡的人，他當然是英雄”。龍應台說，“他的死，若是一時的集體發泄，輕如鴻毛；但，他的死，若是深沉的社會醒覺，則重如泰山”。就喚醒國人這一點，李文亮醫生的死已經重於泰山。
我們不能再繼續沉默，繼續被訓誡。已經有武漢大學的十位教授，聯名要求給李文亮醫生道歉平反。很好，但還不夠！下一步我們要實現李文亮醫生說的，“不能隻有一種聲音”。這一次，我們不做沉默的大多數，我們要發聲！如網友所言，“我不想用各種縮寫同音詞來替換敏感詞，我想要正常說話”。言論自由一定要爭取到！然後才有可能，討論如何政治改革，下一步如何改革，而不是被愚蠢的紅衛兵一個人決定14億人的生活，思想和前途。我們最終的目標是要把權力關進籠子裏，我們要做訓誡權力的“訓誡人”，而不是被權力訓誡的“被訓誡人”。
龍應台說，李文亮醫生“一定會希望，他的孩子，會在一個開放的、誠實的、新鮮的空氣裏長大”。
為了李文亮醫生的孩子，為了我們自己的孩子，我們一起發聲，一起努力，好不好？！
最後推薦李承鵬的好文：
References:
