ali88
湯之盤銘曰：苟日新，日日新，又日新。
針對武漢疫情，習總27日再度做出“重要指示”。我要說，這總比像泥塑木雕似的廟裏菩薩那樣裝聾作啞、不聞不問強。但習近平還在強調“統一領導、統一指揮、統一行動”，顯然沒有總結經驗教訓，還是走在錯誤的路上。
這次武漢肺炎疫情從小範圍傳播，演變成全市、全省乃至全國、全世界傳染的大災難，說是天災，更是人禍，而造成人禍的很大原因，正是習近平的“統一領導、統一指揮、統一行動”。如RFI的文章所說：“鑒於中共的政治體製，習近平的獨裁，權力的高度集中，地方上所有重大事情都得層層上報，上報到黨中央國務院，其實就是上報到中共中央政治局常委會，到了常委會，也就隻有習近平說話才算數。湖北省委可以向社會隱瞞真情，但不會向習近平瞞報，那樣後果會很嚴重。但是，習近平沒有說話，下麵無法動作”。
現在已經是2020年，而習近平還在用毛澤東甚至封建王朝那一套，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，全黨服從中央，中央服從主席。毛澤東年代已經因此錯了多少次了，大躍進、人民公社、大饑荒等等。這次習近平也是大錯特錯，闖下大禍。
中國作為大國，麵積大，人口多，情況複雜，哪有可能“統一領導、統一指揮、統一行動”？尤其是現代社會，遠遠比古代農耕社會要複雜得多，靠一個人甚至“九龍治水”的小團體，既管不過來，更管不好。有那麽多事，駕馭那麽複雜的係統，有海量的信息要處理，大量決策要決定和實施，哪怕你是天縱英才，秦皇漢武再生，也沒有精力和時間一個人來處理，更何況你是個小學生水平的假博士，必然誤事甚至闖禍。
正確的方法是什麽？按我膚淺的理解，與“統一領導、統一指揮、統一行動”恰恰相反，應該是分權、放權、授權，而不是集權。像中國這樣的大國，應該像美國、加拿大等國家那樣，分權給省市一級地方，讓他們在立法、預算、稅收福利等地方事務上充分自主，發揮自身能動性，而不是事事請示中央，因為他們對地方事務最了解，決策效率更高更準確。主席或總統還應該充分授權給政府官員和他的執行團隊，而不是凡事親曆親為，什麽都管，什麽權利都要抓在自己手裏，老子天下第一，國務院已經在那裏了，又要成立多少個領導小組並且自認組長。比如這次武漢病毒疫情，授權給衛生部長和地方政府去決策執行，恐怕比習近平自己研究決策要高效正確的多。你習近平一個假博士，懂什麽應付疫情？有那方麵的專業知識嗎？這麽大把年紀了，自身能力如何，連點自知之明都沒有嗎？
說廣一些，毛澤東和習近平的“黨領導一切”根本就是錯誤的。黨了解一切嗎？黨是那個領域的專家嗎？能做出正確決策嗎？黨知道怎麽經營一個企業嗎？黨能指導個人發展？夫妻感情？
拿企業經營來說，政府應該是起裁判員的角色，管立法和監督，讓企業自主經營，而不是橫加幹涉。俞敏洪去年曾說，我們企業根本不要你政府給我什麽優惠政策，隻要你把法規製定好，國企民企一視同仁，給一個公平競爭的環境就可以，其它的事，企業自己會做好，真能如此，中國的生產力又能釋放30%。但是跟俞敏洪的期望相反，習近平卻醉心於做大做強國企，甚至於要在私企外企建立黨支部，往私企派遣政府協調員，甚至傳出私企退場論，完全跟鄧小平改革開放政策背道而馳，正在重回毛澤東時代。在我看來，這才是中國經濟的大問題，而不是中美貿易戰。
個人自由也很重要，尤其是思想自由，這樣才有創造力，才能出思想家和發明家。隻有將每個中國人的能力和潛力充分發揮，社會才會充滿生機和活力，所謂國家的強盛和複興崛起才有可能，否則都是夢幻泡影一場空，不可持續。那些戶口、網絡長城、因言獲罪的惡法等等束縛個人自由的東西早就該退出曆史舞台，而不是變本加厲。
以上這些膚淺的想法，像王滬寧這樣的原複旦大學政治學教授，不可能不知道，但是他卻不可能教給習近平博士，隻能順著習近平的意思去說去做，荒誕之極！正如清末日本人所說，天才地才，一遇專製，具為奴才！
從習近平上台以來的種種表現來看，控製越來越緊，自由空間越來越少，中國社會各個方麵越來越往文革毛時代倒退。而要獲得自由，隻有喚醒國人，自己去爭取，別指望習博士會恩賜於你。如國際歌所唱，要創造人類的幸福，全靠我們自己！
