為何是習博士，中國沒有人才？

不久前的台灣總統選舉，蔡博士大勝，而習博士則輸得很慘。記者問蔡博士是否因習博士助選而大勝，蔡博士但微笑不語。大約是“有甜不願說”，怎麽講？那當然是相對於韓國瑜敗選之後的“有苦說不出”。

大選之後兩岸關係走向如何？最先發聲的居然是習博士。在訪問緬甸時說“台灣是中華人民共和國的一部分”。此語一出，舉世嘩然。因為這既不符合曆史和現狀，更遭到民進黨國民黨一致反對。韓國瑜心裏恐怕更苦，要被豬隊友害死，將來要與中共切割得更加清楚。台灣民眾即使有人認同一個中國，也絕不是中華人民共和國，會更加離心離德。習博士又說了蠢話辦了蠢事，而且此一番話是借著與小國緬甸的聲明發出，顯得鬼鬼祟祟，甚至緬甸的英文版也是說中國而不是中華人民共和國，更顯詭異。以大國之身，行偷雞摸狗之事，令世人不齒。我都納悶，這個國家沒有人才了嗎？怎麽選了他作代表？

這兩天蔡英文博士也對兩岸關係發話了，最近新聞“蔡英文改的這個“國號” 北京雖不滿意 但可接受？”，說蔡博士稱台灣為“中華民國台灣”。我相信對蔡博士的提法，兩岸大部分人應該都能接受。雖然這離中華民國又遠了一些，頗有“無可奈何花落去”之感。但事已至此，又能怎樣？

台灣大選結果，清楚表明民意厭惡中共和所謂“中華人民共和國”，一國兩製在台灣已經徹底破產。我曾經在博文中分析，失去一中各表的緩衝，兩岸都會更加謹慎，不會有意刺激對方，作無謂口舌之爭，會各自做好自己內部事務，兩岸應該相對平靜一段時間。蔡英文看來是如此在做，甚至表示“隻要有助兩岸和平，“蔡習會”都可考慮”，姿態很低很靈活，而習博士又在胡言亂行，把事情搞得更糟糕。

比較習博士的“台灣是中華人民共和國的一部分”，以及蔡博士的“中華民國台灣”說，習蔡兩博士的政治智慧，高下立判。理智的人應該能夠判斷出台灣漸行漸遠的原因。到底誰是罪人？到底是誰之過？

有文章說毛太祖當年“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。而蔣介石即使有美援，共產黨還是毅然決定攤牌”，意思大概是說，習慶豐是不是也會仿效毛太祖對台灣動粗？要我說，好漢不提當年勇，世易時移，此一時也彼一時也。世界已經“換了人間”，中共早不是那個中共，鐵血之師成了八旗子弟。而當年的毛老虎退化成了幾今天的習老鼠，人人喊打，自顧不暇，追什麽窮寇，學哪門子的霸王？拿習慶豐比毛太祖，太幼稚了！不要說比毛太祖，即使比兩千三百萬“中華民國台灣”選出的蔡總統，能力也差太遠。

習慶豐之平庸低能，即使一些擁共的紅粉也心知肚明。習慶豐最新的惡劣表現是他應對武漢肺炎。一開始是裝聾作啞，直到疫情出現一個多月的一月十九日才發表講話，還再次強調輿論引導、宣傳和維穩。最令人震驚的是一月二十三日的人民日報，一千多萬人口的武漢已經封城，舉世震驚，而人民日報的頭版全是習近平參加團拜會、習近平與外國政要通電話、阿佤人民唱新歌！對武漢隻字未提！這個習慶豐不但是昏君，而且是暴君，完全沒有把人民生死放在眼裏。

中國怎麽是這麽個領導人？中華人傑地靈，14億人難道就沒有個像樣的人才嗎？其實，人才不是沒有，而是不能選拔出來，甚至是逆淘汰，選出的都是庸才甚至奴才，如習近平和他的手下蔡奇、李鴻忠之流。何以如此？

我在網上看到這樣一段話，我認為說到了根本：“甲午戰爭後，日本首相伊藤博文對中國造訪的定國公載澤說：貴國並非沒有人才，然而貴國乃專製之地，不管天才、地才，一遇專製，俱為奴才！此乃貴國愚昧落後不能強盛的根源”。專治製度才是根本原因，從那時候的慈禧，到後來的“袁一”，一百多年後，再到現在的“袁二”，這個國家一直都是在專製的泥潭裏打轉，怎麽不令人扼腕歎息！

後麵還會是袁三、袁四？中國人為何如此命苦？我們啥時候才能走上正軌？