ali88
湯之盤銘曰：苟日新，日日新，又日新。
今天在文學城看到一篇好文，潤濤閻：上世紀最大騙局：毛岸英毛岸青是假的！
閻先生並非專業人士卻能夠作出這樣的發現，實屬難能可貴。正應了那句話：高手在民間。本文指出其中的一個不足並且提出自己的論點。
閻先生全文整體非常好，但是，說毛澤東要借刀殺人，故意泄露情報給美國人，要連誌願軍司令部、彭德懷總司令、“毛岸英”一起炸死，這個論點不能成立。
當年用兵朝鮮，是太祖先點將林彪元帥，林帥稱病推辭，這才又點彭大將軍掛帥，可見當時太祖內心對彭大將軍是非常倚重與信任的。毛太祖狂妄，挾戰勝蔣軍之威，夢想在朝鮮一戰擊敗美帝，確立自己在亞洲乃至世界的領袖地位，所以幾乎賭上了自己全部本錢。他是非常認真的，一切都要為能夠打贏朝鮮戰爭而服務。所以他絕不會在這會兒要借美帝之刀殺彭大將軍，更不用說要毀掉整個誌願軍司令部。毛太祖想借朝鮮之戰消滅林彪的部隊和原來的國軍，都有可信之處。但在當時環境下，說他借美帝之刀殺假太子，卻是匪夷所思。你想，連劉少奇主席，太祖一個小指頭都能夠鬥倒，“毛岸英”不過是一個小角色，生殺予奪，太祖高下在心，拿捏他不費吹灰之力，根本用不著那樣費心機。 “毛岸英”死在朝鮮，最好；即使生還，太祖多謀善斷，機變百出，“此計不成，又生一計”，有的是辦法。
閻先生得出太祖要同時殺大將軍的結論，大約是基於後來太祖與大將軍在廬山反目成仇的事。但那是後來的事。當朝鮮激戰正酣之時，太祖與彭大將軍並無芥蒂，太祖也正當用人之際，不可能對大將軍有加害之意。他們在當時是親密同盟，而決非敵人。
沒有上麵的“要連同彭總一起殺”的前提，下麵那段“彭總會金大”，也就沒有必要了。 其實彭總會金大這部分與全文關係不大，放在這兒，“假作真時真亦假”，反而對全文的主旨有損。
閻先生文章的主題是毛岸英毛岸青是假的，而且老毛對此心知肚明。 其實，毛太祖送“毛岸英”赴朝參戰，本身就是這個論點的一個很大的證據。以太祖那濃厚的封建帝王意識，以及“寧教我負天下人，不教天下人負我”的極端自私自利思想，不可能拿真太子去冒險的。而送假太子去朝鮮，既能夠顯示其大度與無私，讓別人當炮灰當得無怨無悔，而如果假太子死了，還能夠去除自己的心頭之患，一箭雙雕！這顯然更符合太祖的一貫性格。
現在我們“大膽假設，小心求證“。前麵說過，太祖不可能要同時幹掉彭大將軍、誌願軍司令部和假冒太子“毛岸英”。那麽，是誰殺死了“毛岸英”？
現在提出我的論點： “毛岸英”是毛太祖與彭大將軍合謀害死的。
太祖確實有殺“毛岸英”之意，因為他假冒太子，還敢與太祖爭女人。而假太子就真的死了，太祖又是最大受益人，所以太祖殺“毛岸英”的嫌疑很大。
閻先生的錯誤在於假設大將軍是好人。其實相反的假設更加合理。
首先大將軍早就知道太子是假的。如若不然，大將軍一開始就不可能同意太子去朝鮮，責任太大，誰也擔不起。即使因為什麽未知原因同意太子去，大將軍對太子的保護那絕對是“藏於九地之下”。躲在後方地下掩體裏就是了，有啥必要冒險上前線？我相信大將軍寧可自己被炸死，也不會讓真太子死，否則大將軍將死無葬身之地，恐怕還有株連九族之禍。
假太子被發配朝鮮，本身就包含豐富而特別的信息。如果太祖再向大將軍明示或者暗示一下，假太子的命運就確定了。
“毛岸英”這樣一個小年輕，對誌願軍軍事不可能有什麽貢獻，那為啥還要放在前線司令部？唯一合理解釋是大將軍要尋機害人！（看來劇情越來越精彩了！ ）
這種機會在前線多的是！而且大將軍害死假太子，不但不會受到責罰，反而會受太祖的獎賞。
“毛岸英”可能確實是美軍飛機炸死的，但那不過是大將軍借美軍之手而為，他和太祖才是真正的凶手。
而“毛岸英”顯然對危險毫無覺察，到死都不知大將軍與太祖的心思，死了都不知道自己怎麽死的，如同三國裏楊修所說："君乃在夢中耳"。
仿照閻先生的筆法，我是不是也可以這麽說，第一個提出“毛岸英是毛澤東與彭德懷合謀害死的”，這個可是我ali88發現的。版權所有，抄襲必究！
"見過會編故事的，沒見到這樣編的" ---謝謝！但看完潤濤閻的文章你也許會改變看法，閻先生編得比我好。
"作者是嘩眾取寵。"---我不是。
你要麽沒有讀完文章，要麽需要再讀一遍。
---
你舉個例子， 說說老毛怎麽做能不費吹灰之力就生殺予奪“毛岸英”， 同時能達到自己兒子為國捐軀這樣的悲壯結局？