ali88
湯之盤銘曰：苟日新，日日新，又日新。
在袁世凱複辟鬧劇中，最令人搞笑的莫過於大兒子袁克定偽造《順天時報》來蒙騙老頭子一事。《順天時報》是袁世凱每天都要讀的，因為這份報紙不僅發行量大，而且是日本人在天津所辦的漢文報紙(從中可以看出日本政府的動向)，而當時袁世凱對日本的態度是最為敏感的。袁克定為了促成老頭子稱帝、以圓自己的“太子夢”，竟然不惜耗資3萬元雇人偽造了一份專門刊登一些鼓吹帝製、擁護袁大總統做皇帝之類消息的假《順天時報》，並每天偷梁換柱地送給袁世凱看。後來事情敗露，袁世凱得知真相後用皮鞭子把袁克定痛打了一頓，一邊打，一邊還罵他‘欺父誤國’。（見《兒子騙老子 隻為當“太子”》）。
袁世凱被袁克定偽造《順天時報》欺騙，這事很荒唐，袁世凱也因複辟帝製而留下千古罵名，但是袁世凱畢竟還算是頭腦清醒，願意去了解真實世界民眾的真實想法，隻是被欺騙了而已。
現在有人還不如袁世凱。
比如號召黨媒姓黨、下令黨員不得妄議中央的慶豐帝習近平。黨媒姓黨，這是要求所有媒體隻能刊登黨喜歡的東西，而不是真實世界民眾的真實想法。這簡直就是自己編《順天時報》欺騙自己。
看到“央視姓黨、絕對忠誠、請您檢閱”之時，慶豐帝大約內心感覺確實很威武，龍心大悅，但那不過是掩耳盜鈴，將欲欺人，其實自欺而已，將來害的還是他自己。袁世凱還可以罵袁克定‘欺父誤國’，慶豐帝將來如果罵劉雲山，劉一定會很委屈：上有所好 下必效焉，那不都是您自己要這麽幹的嗎？
他們可能最主要的目的是要欺騙老百姓，於是像袁克定編《順天時報》一樣要黨媒姓黨，同時要像禁止真實的《順天時報》一樣搞網絡防火牆、刪貼以禁言禁網。比如這次“巴拿馬文件”事件，外麵鬧翻了天，家裏像什麽事兒沒發生，一如既往地封網、刪貼。但現在資訊如此發達、衝破封鎖手段如此之多，禁言禁網，禁得了嗎？
但是“央視姓黨、絕對忠誠”，真如他們所表白的那樣嗎？甚至他們的黨中央、政治局、黨衛軍，都是絕對忠誠的嗎？
我認為恰恰相反，套用句佛家的經典，所有這一切，“如夢幻泡影，如露亦如電，當作如是觀”。
舉個例子：海灣戰爭時“薩達姆和美國對抗，自覺有裝備精良的共和國衛隊，這些部隊都由薩達姆的親信帶領。美國在出兵之前也是非常嚴肅地看待這支部隊。但是，真正戰爭打響以後，投降最快的，也是這支部隊。這就是專製製度下的悲哀：平時看起來非常忠誠的人，遇到危急關頭也是一觸即潰”。
再舉個與北朝鮮、西朝鮮更加貼近的例子：齊耀塞斯庫，羅馬尼亞前獨裁者。齊耀塞斯庫認為自己是這樣的一個“神”，一個自以為永遠不可受到侵犯的“神”。齊奧塞斯庫的頭頂上也堆砌著不可勝數的光環：“人類的星辰”、“喀爾巴阡山的天才”、“思想的多瑙河”、“掌握國家麵臨的所有問題的答案的領導人”、“民族英雄中的偉大英雄”、“當代世界的傑出人物和光輝戰士” 。
根據這篇文章，齊奧塞斯庫在羅馬尼亞共產黨最後一次全會上作報告時，被全體起立的代表們雷鳴般的掌聲打斷達數十次之多。1989年11月，齊奧塞斯庫繼續當選羅共中央總書記。全場起立鼓掌，鍾雷鳴般的掌聲長達七分鍾。見此情此景，不要說齊奧塞斯庫自己本人，就連外人，恐怕也要認為那些人對齊奧塞斯庫是絕對忠誠的。麵對這種眾誌成城的激動人心的場景，誰能想到那麽快就會禍起蕭牆？誰能想得到，當他們夫婦逃亡時，竟沒有一人伸以援手！
剛滿一個月，僅僅是一個月，齊奧塞斯庫被羅馬尼亞人民槍斃了，懸屍街頭，無人再維護他，而且死後也為國人所唾罵，真正是“身死國滅，為天下笑”，可謂其興也浡，其亡也忽。
查資料時我找到了人民日報1973年6月21日曾有這樣的消息：《羅馬尼亞共產黨中央委員會舉行全會 齊奧塞斯庫同誌主持會議並發表重要講話》。
聽著是不是很耳熟？
如果把“羅馬尼亞”換成中國、把“齊耀塞斯庫”換成習近平是不是更加耳熟？
89年我正在讀大學，我清楚記得我羅馬尼亞事件消息傳來，我的一個同學說：此時此刻，東南海裏有些人正躲在門後瑟瑟發抖呢，恐怕要睡不著覺了。
如果有人告訴了習近平有關羅馬尼亞的往事，告訴他齊奧塞斯庫死於“三個自信”，不知道習近平如何睡得著覺，還有沒有那麽多自信：天哪，天天被放在報紙頭版，每次開會都被雷鳴般掌聲所打斷的人，居然是那麽個下場！
可惜，沒有人告訴他，他天天看到的是假《順天時報》，他隻看他願意看到的。
防民之口，甚於防川；兼聽則明，偏聽則暗。這些都是基本的政治智慧。資訊如此發達的今天，仍然有人想效法周厲王禁謗，禁網、禁言、媒體姓黨、不得妄議中央，到了“國人莫敢言，道路以目”的地步。奉勸某些人，還是順應曆史潮流，開放言禁、報禁為好，否則隻會是自己生活在虛幻中，在曆史上成為一個周厲王般的笑話。
